miércoles, 30 de enero de 2013

Favorecen a GVARGAS Comercializadora en Pemex


La favorecen para proveer calzado de seguridad 



“Existen dos maneras de ser feliz en esta vida: una es hacerse el idiota; la otra es serlo“
Sigmund Freud, padre del psicoanálisis

Perforando
Antonio Carrera

El 14 de diciembre publicamos aquí en esta columna de Por Esto! sobre el negociazo que significa para las empresas privadas proveer equipos, ropa y calzado de seguridad a la subsidiaria Pemex Exploración y Producción, y en especial para empresas como empresa GVARGAS Comercializadora, S.A. de C.V., propiedad de los hermanos Abraham, Christopher y Juan Vargas Pérez Carreño, que al amparo de la corrupción en PEP se siguen llevando todos los contratos por estos servicios.
Y no estábamos nada equivocados, pues apenas  el pasado viernes 25 de enero se dio la evaluación de las propuestas técnicas y se abrieron las propuestas, bueno más bien se abrió la propuesta de GVARGAS Comercializadora, pues fue la única que, a decir de los encargados de evaluar, que pasó la evaluación técnica, por lo que es un hecho que se adjudicará el fallo para suministrar el calzado de seguridad, para personal con enfermedades crónico-degenerativas de la Región Sur, y que según denuncia, presentó precios muy por debajo de los precios de producción, lo que ponen en duda la calidad y, en riesgo, al personal de PEP que tiene la necesidad de usar este tipo de calzado especial.
Según lector, que hizo bien mandar correo para ilustrarnos más sobre el tema, la empresa GVARGAS Comercializador podría ganar este contrato aun cuando sabemos que presuntamente las pruebas de laboratorio realizadas en NYCE LABORATORIO no cumplieron con los parámetros solicitados por la convocante PEP.
Pareciera que alguien hubiese modificado las fichas técnicas del calzado para personas diabéticas y admiten comprar calzado normal, lo que pone en riesgo la seguridad del personal de PEP que sufre diabetes y que puede repercutir hasta en una amputación de un pie y esto le importa poco al personal encargado de evaluar técnicamente esta licitación como Reynaldo E. Beltrán Bustamante y Carlos Mario Torres de la Rosa .
Cuando comentamos que el calzado se había vendido a precios por debajo del costo de producción nos referimos al contrato marco de calzado de seguridad que convocó Pemex, donde hay precios de risa. Por ejemplo, un choclo sin agujetas se vendió en 197 pesos cuando normalmente este tipo de calzado se vende en el mercado de Pemex en unos 400 pesos; es decir, se vendió por debajo de la mitad ¿Qué va a entregar GVARGAS o cual es el negocio? ¿Entregar calzado de plástico? ¿Entregar menos pares de los que marca cada orden de suministro? repito ¿Cuál es el negocio?
Cabe recordar que el propio Órgano Interno de Control de Pemex Exploración y Producción también aporta su granito de arena para que se cometa un nuevo fraude, pues hay que recordar que este proceso tiene una inconformidad por parte de una de las empresas participantes, por supuestas irregularidades presentadas en el proceso que hicieron ver favoritismo hacia la firma GVARGAS Comercializadora; sin embargo, el proceso no se detuvo y el próximo 8 de febrero se entregará el fallo de esta licitación que tiene un presupuesto máximo a ejercer por más de 14 millones de pesos.
No obstante el contrato sólo se firmaría hasta el deshago de la inconformidad presentado por la empresa Calzado VAN VIEN, S.A. de C.V., que entre otras cosas aduce que la convocante no acepta apegarse a la NOM–113–STPS–2009 por lo que se intenta favorecer a una empresa; también, la convocante evade cumplir cabalmente con la NMX–S–051–1987 pues eliminó de las descripción del forro del calzado: que fuera de dos piezas, con costuras laterales y con costura sellada, y sólo específica a conveniencia de una de las contratistas: En todo el interior del calzado, incluso en el área plantar y lengüeta. Con costura sin empalme. El área de la lengüeta debe llevar acojinamiento. El forro deberá ser de material textil bondeado, con tratamiento antimicótico. El forro no deberá tener pigmentos que puedan migrar la piel del trabajador y causar irritación.
Y así como estas hay, un buen numero de interrogantes, que fueron modificadas por PEP para tratar de beneficiar a la empresa GVARGAS Comercializadora.
Otra vez, los intereses de los funcionarios de PEP están por encima de la seguridad de los trabajadores
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

121 mmdp ejercerán Regiones Marinas de Pemex


Cantarell y KMZ, las cartas fuertes de PEP


"Detrás de la economía también debe haber poder, dado que solamente el poder garantiza la economía".
Adolf Hitler, presidente alemán

Perforando
Antonio Carrera

Hoy vamos hablar de números y cifras. Vamos a contarles del  presupuesto que cada área convocante y proyectos manejará para este año 2013.
Escuchar la cifra de 121 mil 077 millones 519 mil 994 pesos -sin duda- llama la atención, pues bien, ese el presupuesto total que manejarán de manera conjunta la Subdirección de Producción Marina Suroeste y Marina Noroeste, así como la Subdirección de Mantenimiento y Logística (SML) –todas con fuerte presencia en Ciudad del Carmen- para este año, esto según información oficial de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP).
El presupuesto representa el 40.5 del presupuesto total que ejercerá para este año la subsidiaria responsable de explorar y explotar los yacimientos petroleros, que será de 295 mil 313 millones 011 mil 417 pesos.
De las tres unidades, la de Marina Noroeste, a cargo de  José Refugio Serrano Lozano, ejercerá recursos por 71 mil 923 millones 908 mil 329 pesos; la Marina Suroeste, de Juan Arturo Hernández Carrera, 44 mil 647 millones 108 mil 766 pesos; y Mantenimiento y Logística, de José Guadalupe de la Garza Saldívar, 4 mil 506 millones 502 mil 686 pesos.
Otras unidades de PEP: Subdirección de Producción Región Norte, a cargo de Antonio Narváez Ramírez, ejercerá 45 mil 425 millones 449 mil 841 pesos; Subdirección de Producción Región Sur, con José Luis Fong Aguilar, 47 mil 461 millones 118 mil 784 pesos; la Subdirección de Exploración, de José Antonio Escalera Alcocer, 33 mil 850 millones 695 mil 766 pesos; la Subdirección de Desarrollo de Campos, de Juan Javier Hinojosa Puebla, 21 mil 981 millones 158 mil 097 pesos; la Subdirección de Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental, de Rogelio Morando Sedas, 1 mil 302 millones 951 mil 338 pesos; y la Subdirección de Servicios a Proyectos, de Manuel de Jesús Alegría Constantino, 1 mil 423 millones 738 mil 471 pesos.
Por proyecto de desarrollo, Ku Maloob Zaap y Cantarell –ambos en la Región Marina Noroeste- siguen siendo la joya de la corona, de ahí que PEP siga apostándoles como sus grandes productores hasta hoy.
Para KMZ se planea invertir en nueva infraestructura y perforación de 11 nuevos pozos, un total de 38 mil 558 millones 910 mil 262 pesos; mientras que para seguir explotando el yacimiento Cantarell se invertirán 36 mil millones 822 millones 676 mil 750 pesos, aquí se plantea la construcción de 34 nuevos pozos; además se invertirán 4 mil 573 millones de pesos para el proyecto Integral Ek-Balam, dentro de Cantarell.
Los proyectos Ayin-Alux, Integral Chuc e Integral Yaxche, todos dentro del Activo Litoral Tabasco, ejercerán en conjunto más de 21 mil 325 millones de pesos –más de 15 mil millones para Chuc- para seguir explotando sus yacimientos de crudo ligero, los más rentables para PEP.
De los campos terrestres, el proyecto Integral Antonio J. Bermúdez, en la Región Sur, proyecta una inversión superior a los 10 mil 781 pesos; en la misma Región Sur, el Bellota-Chinchorro ejercerá más de 4 mil 674 millones; el Cactus-Sitio Grande, 4 mil 157 millones; el Delta-Grijalva, 5 mil 851 millones; Jujo-Tecominoacán, con 5 mil 497 millones; y El Golpe-Puerto Ceiba, con 2 mil 993 millones.
En Chicontepec (Aceite Terciario del Golfo) un proyecto con bajas expectativas de producción –en parte por la por la composición del suelo y por la mala planeación- PEP plantea invertir este año 17 mil 635 millones 498 mil 764 pesos; mientras que Burgos ejercería recursos por más de 11 mil 831 millones; y el Integral Lakach, por más de 3 mil 567 millones de pesos.
Pues no son dos pesos los que se invertirán, y con la corrupción al interior de toda la paraestatal hay que redoblar esfuerzos para vigilar la correcta aplicación de los más de 295 mil millones que manejara la subsidiaria PEP.
Nos leemos en la próxima
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com


miércoles, 23 de enero de 2013

Pocas expectativas en metas de Pemex


Estima producir un promedio de 2 millones 656 mil barriles diarios de crudo



“El grado de felicidad se mide por la factibilidad de nuestras expectativas. Por eso el hombre sufre cada vez que traza metas que van más allá de sus capacidades“.
Danikaze  


Perforando
Antonio Carrera

Este año, como en los últimos tres años, las expectativas o metas de Pemex Exploración y Producción (PEP) no son exigentes ni extraordinarias y reflejan la poca expectativa de crecimiento que existen en la subsidiaria.
De acuerdo al Programa Operativo, PEP tiene una meta de producción al finalizar el 2013 de 2 millones 656 mil 027 barriles de crudo diarios; sin embargo, el promedio diario anual correspondiente a este año –de acuerdo al expectativas mensuales– sería de 2 millones 620 mil 514 barriles diarios; es decir, 72 mil 514 barriles más de lo que promedió el año pasado cuando produjo en promedio 2 millones 548 mil barriles diarios.
La cifra se encuentra muy lejos de rebasar el tope de los 3 millones de barriles diarios, que es la meta que Carlos Morales Gil señaló que PEP se propuso alcanzar en los próximo cuatro años. Sólo un milagro permitiría que PEP volviera a rebasar esa barrera que no alcanza desde el año 2006…
En materia de gas, las expectativas tampoco son nada alentadoras pues la meta de producción de PEP para este año apenas es de 6 mil 182 millones 991 mil pies cúbicos diarios, 202 mil 008 pies cúbicos menos que lo promediado el año pasado.
Ante esta expectativa y ante la creciente demanda interna de gas, por ello Pemex anunció este día que el proyecto del gasoducto Los Ramones, uno de los seis que forman parte de la Estrategia de Suministro de Gas Natural, cuyos avances y modificaciones fueron dados a conocer al Consejo de Administración de PEMEX, se dividirá en dos fases de construcción: la primera correrá de la frontera norte de Tamaulipas a Los Ramones, Nuevo León, y la segunda hasta Apaseo el Alto, Guanajuato.
Los cambios permitirán reducir los tiempos de construcción de la Fase I, cuyo inicio de operación se adelantará al menos tres meses, entrando en operación el 1º de diciembre de 2014; la Fase I será desarrollada por la empresa TAG Pipelines S. de R.L. de C.V. (TAG). Con el fin de reducir los plazos en la ejecución del proyecto, será la empresa Gasoductos de Chihuahua y sus filiales las que adquirirán TAG en sustitución de los actuales accionistas  MGI Enterprises y MGI Supply.
Asimismo, la Fase II del proyecto se realizará mediante el esquema de licitación pública.
En materia de exportación, Pemex mantendrá sus niveles de ventas de crudo en el extranjero. Incluso, se estima un ligero incremento de 18 mil 072 barriles con respecto al 1 millón 268 mil barriles que promedió el año 2012.
Por su parte, los niveles de producción de petrolíferos también crecería toda vez que PEP elevará hasta en 52 mil 328 barriles diarios su envió al Sistema Nacional de Refinación, cuando el año pasado sólo se enviaban en promedio 1 millón 211 mil barriles.
Es en esto en lo que PEP invertirá su presupuesto de 295 mil 313 millones de pesos para este año.
Además, PEP se plantea la meta de perforar 791 nuevos pozos para este año. 921 pozos terrestres y 70 en aguas del Golfo de México.
Por Activo las metas son: en Burgos, 104; Poza Rica– Altamira, 37; Aceite Terciario del Golfo, 299; Veracruz, 26; Cinco Presidentes, 102; Bellota–Jujo, 39; Samaria–Luna, 89; Macuspana–Muspac, 25. 
Los pozos marinos en: Cantarell, 34; Ku Maloob Zaap, 11; Abkatún–Pol–Chuc, 8; Litoral Tabasco, 8; y Desarrollo de Campos, RMSO, con 9.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

lunes, 21 de enero de 2013

Invertirá Pemex 4 mil 345 mdd para arrendar plataformas



Este año rentaría 28 plataformas marinas


“Nunca temas pedir demasiado cuando vendas, ni ofrecer muy poco cuando compres“.
Warren Buffett, economista estadounidense 

Perforando 
Antonio Carrera

No hay duda que la prioridad en Petróleos Mexicanos (Pemex) sigue siendo sacar a como de lugar el crudo, por ello la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) será la que maneje el 62 por ciento del total de recursos aprobados para la subsidiaria por parte de la SHCP que este año alcanza los 476 mil 660 millones de pesos (37 mil 880 millones de dólares), cifra superior a los 442 mil 485 millones de pesos asignados 2012.
De estos recursos, PEP recibirá un presupuesto de 295 mil 313 millones de pesos, levemente superior a los 291 mil 072 millones de pesos de 2012. Considerando el ajuste de la inflación, el presupuesto de PEP se reducirá en términos reales.
De los recursos que ejercerá PEP, el 19 por ciento se destinará a una rama donde la opacidad ha reinado en el último año –sobre todo cuando todas las contrataciones se han realizado de manera restringidas o por adjudicación directa– como es el arrendamiento de plataformas, que según el Programa Anual de Adquisiciones 2013 se ejercerán 4 mil 345 millones 959 mil 248 dólares ( unos 56 mil 497 millones 470 mil 224 pesos tipo de cambio 13 pesos el dólar) 
De acuerdo al Programa de Adquisiciones, PEP arrendaría para este año un total de 28 plataformas de perforación marinas para trabajos en agua someras y profundas del Golfo de México.
Con el pretexto de la falta de equipos de perforación o plataforma en el mercado nacional y extranjero, los funcionarios Joel Bermúdez Castro, Gerente de Suministros y Servicios Administrativos de Perforación y Servicios a Proyectos; Luis Ignacio García Mendoza, Subgerente de la Gerencia de Contratos; y Raúl Javier de la Garza Castillo, Subgerente de la Unidad de Negocios, se han adueñado de las adjudicación entregando presuntamente al mejor postor, y en la mayor opacidad, los contratos por concepto de arrendamiento de plataformas.
Por ejemplo, el año pasado a la firma Noble Contracting SARL firmó los contrato 421002836 y  421002834, por el arrendamiento de dos plataformas marinas tipo Cantiliver, por un monto de 1 mil 332 millones 176 mil 999.50 pesos (93 millones 605 mil dólares) y 1 mil 017 mil 652 millones 009.50  (71 millones 505 mil dólares) pesos, respectivamente. Contratos que tienen vigencia hasta el 2014 y 2015.
Al Grupo R, de Ramiro Garza Cantú, se le entregó por adjudicación directa el contrato 421002833 para el arrendamiento sin opción a compra de una plataforma de perforación marina tipo semi sumergible de posicionamiento dinámico para operar en aguas ultraprofundas (llamada La Muralla IV, que está en proceso de entrega por parte de astilleros coreanos) por la que se ejercerán recursos hasta el año 2017 por 13 mil 187 millones 125 mil 682.50  pesos (936 millones 925 mil dólares).
Me es difícil creer o pensar que la gente dentro de PEP –encargados de contratar estas plataformas– tengan algún tipo de beneficio económico o en especie por favorecer de manera directa (sin licitación de por medio) a las empresas que poseen estas plataformas marinas.
Regresando al tema del presupuesto, la subsidiaria Pemex Refinación se le asignarán 106 millones 593 millones de pesos para operar este año, 21% más que los 87 mil 694 millones de 2012. Se cree que el incremento de recursos serán destinados para la construcción de la nueva refinería que se ubicará en el estado de Hidalgo.
Por su parte, el presupuesto para la subsidiaria Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) se incrementará un 15% a 20 mil 256 millones de pesos (cuando el año pasado alcanzó los 17 mil 835 millones de pesos); mientras que Pemex Petroquímica (PPQ) observará un aumento de 17% en su asignación presupuestaria, que pasará de 16 mil 538 millones a 19 mil 409 millones de pesos.
Por último, las oficinas de Pemex Corporativo manejarán un presupuesto de 35 mil 089 millones de pesos este año, 20% más que en el 2012.
Las cifras solo incluyen costos programados y no toman en cuenta los costos financieros netos de cada filial.
4 mil 345 millones 959 mil 248 dólares (56 mil 497 millones 470 mil 224 pesos).
Así los dineros en Pemex
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

viernes, 18 de enero de 2013

Sí, asignó Pemex flotel a EVYA








































Se construirá en Italia y costará 547 mdp

Antonio Carrera

La empresa Representaciones y Distribuciones EVYA, S.A. de C.V., se agenció los trabajos de la licitación 18575106-559-12 para la procura, construcción, carga, amarre, interconexión, pruebas y arranque de un Módulo Habitacional (Flotel) y sus servicios auxiliares asociados para incrementar la capacidad de alojamiento de la Plataforma Habitacional HA-AG-1 en el Campo Cantarell, por un monto de 42 millones 174 mil 573.42 dólares (547 millones 274 mil 134.5 pesos).
La empresa, propiedad de los hermanos Francisco Javier y Rafael Camargo Salinas, y su papá Leopoldo Camargo Noriega, hizo mancuerna con su filial Grupo EVYA, S.A. de C.V. y la firma italiana NAVALMARE S.R.L., sería en los astilleros de esta última donde se presume se construirá durante los próximos 450 días el flotel para alojar a 70 trabajadores petroleros.
De acuerdo a la evaluación técnica, avalada por Francisco Javier Rubio Huezo, Gerente de Servicios a Proyecto de la Región Marina, y realizada por los funcionarios Rodrigo J. Estrada González, Subgerencia de Contratación de Construcción de Infraestructura; Heli González Cerón, analista; y Artemio Tijerina Torres, Superintendente de Contratación de Construcción de Infraestructura, la propuesta encabezada por EVYA fue la única solvente técnicamente.
En un proceso de licitación que se prologó hasta por tres meses, la sombra de la corrupción se cierne sobre los funcionarios responsables de evaluar técnica y económicamente el concurso, que desde un principio intentaron beneficiar a la empresa Comercializadora Petrolera del Golfo S.A. de C.V., representada por el ex funcionarios de Pemex Exploración y Producción, Juan Ignacio Ruiz de Anda
Sin embargo, la empresa definitivamente no cumplía, y quedó fuera desde el principio, pese a que le echaron la mano inscribiéndola y difiriendo la fecha un mes para que tuviera la oportunidad de presentar propuesta.
Lo más curioso es que presentó propuesta con la misma embarcación con la que EVYA ganó el concurso anterior de la habitacional de rebombeo –licitación 18575106-566-11– y donde también EVYA recibió el espaldarazo de parte de los funcionarios encabezados por Francisco Javier Rubio Huezo, gerente de la GSAPRM.
Pese a todo lo anterior, EVYA trae línea y este día se adjudicará los servicios para construir un módulo habitacional para 70 personas y que según manifiesta la firma habrá de construir en tierras italianas. 
Lo anterior se desprende de una denuncia enviada a nuestro correo electrónico, que señala que las propuestas que se quedaron en la orilla fueron la presentada por Constructora y Fraccionadora ALMACID, de manera conjunta con Lonestar Marine Shelter/Staco Co. LTD, que fue de 44 millones 323 mil 284.57 dólares (574 millones 873 mil pesos); Comercializadora Petrolera del Golfo, de manera conjunta con Acción Logística Integral/Construcciones Integrales del Carmen, que fue de 38 millones 471 mil 199.64 dólares (499 millones 217 mil 675 pesos); y la propuesta conjunta de Representaciones y Distribuciones EVYA, Grupo EVYA y la italiana NAVALMARE, cuya propuesta fue de que fue de 42 millones 174 mil 573.42 dólares (547 millones 274 mil 134.52 pesos).

El Santo y el pecador...



                           La Haciende Los Leones, el monumento a la corrupción, ahora es sede de encuentros religiosos

                                                        José Rafael León Fajardo, expiando sus culpas


León Fajardo busca legitimar su riqueza inexplicable


“A Dios rogando y con el mazo dando“
Refrán popular mexicano

Perforando
Antonio Carrera

Hoy empezaré mi columna con el Capítulo 10, versículo 17–22, del Evangelio de San Marcos, que textualmente dice: “
“En aquel tiempo, cuando Jesús siguió su viaje, vino un hombre corriendo y se puso de rodillas delante de El y le preguntó:
‑ Buen Maestro, ¿qué puedo hacer para conseguir la vida eterna?
Jesús le dijo:
¿Por qué me llamas bueno? No hay más que uno bueno y ese es Dios. Tu sabes los mandamientos: No cometerás adulterio; no mates; no robes; no digas mentiras de nadie; no defraudes; respeta a tu padre y a tu madre.
El hombre le contesto:
‑ Maestro, todo esto lo he cumplido desde niño.
 Jesús lo miró con cariño y le dijo:
‑ Una cosa te falta: anda, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres, y entonces tendrás riqueza en el cielo; luego ven y sígueme.
Pero cuando oyó esto, el hombre se afligió y se fue triste porque era muy rico.”  
Lo anterior viene a colación porque anoche un lector me mandó un correo desde la ciudad de Villahermosa donde me expresaba que ha seguido con detenimiento la columna a través del blog que un servidor tiene para que todos pueda acceder a la información. 
El correo señala que en especial, le llamó la atención una columna donde se hablaba de la empresa Servicios Integrales de Asesoría, Ingeniería y Suministros Industriales (SIAISI) y su propietario José Rafael León Fajardo, ex funcionario de Pemex Exploración y Producción señalado y acusado de enriquecimiento ilícito cuando ocupó la cartera de Gerente de Administración de la Seguridad y Ecología (ASEC) y cuando inexplicablemente se hizo de millonarias propiedades.
Precisamente una de esas propiedades es la llamada Hacienda de Los Leones, ubicada en la R/a Buenavista, Centro, Tabasco, lugar que fue sede de una comida para celebrar el 1er. Aniversario del arribo de Monseñor Gerardo de Jesus Rojas López, como XIII Obispo de la Diócesis de Tabasco.
Sin duda para legitimar una riqueza inexplicable, primero como funcionario de PEP y ahora como empresario proveedor de PEP, seguramente León Fajardo está recurriendo a la religión para expiar sus culpas y cual fariseo, cual sepulcro blanqueado… se refugia en la fe.
Cómo si con pararse el cuello con los altos jerarcas católicos se podría borrar todo un historial de corrupción y tráfico de influencia de este oscuro personaje. Seguramente el Obispo no sabía que la Hacienda de Los Leones –que tiene un valor de 2 millones de dólares dólares y cuenta con albercas, cuatro residencias, canchas de futbol, tenis, basquetbol, aviarios, gimnasio, spa y hasta su propia iglesia– , es producto del pago del diezmo, pero el diezmo que pagaban las empresas como VALLEN, Saint Martín Construcciones, CORSA, PASA a León Fajardo a cambio de los millonarios contratos.
Y a yunque lo hubiera sabido, estamos seguros que el Obispo tiene muy claro la enseñanza de que Dios viene a curar a los enfermos y perdonar a los pecadores..
En fin, la última del angelito León Fajardo fue que presentó una inconformidad por la licitación 18575055–567–12 para la adquisición de equipos electromecánicos diversos para los Activos de Producción y Gerencias de la Región Sur por lo que el pasado 9 de enero se presentó el acta de suspensión del proceso licitatorio.
La inconformidad fue interpuesta, luego que la firma SIAISI quedara fuera de la precalificación del citado proceso, donde las firmas Servicio e Ingeniería en Tecnología Electrónica, S.A. de C.V.; Grupo Ferretería Calzada, S.A. de C.V.; INFRA del Sur; Herramientas, Filtros y Especialidades, S.A. de C.V.; Tecnollite, S.A. de C.V.; Oropeza Ingenieros, S.A. de C.V.; Equipo de Medición y Control Industrial, S.A. de C.V., fueron avaladas para disputar las tes partidas en las que se divide el contrato.
Veremos que pasa con este capricho de León Fajardo. Pero ASIASI  también está buscando el contrato que saldrá de la licitación 18575055–573–12 para Adquisición de artículos para maniobras para las Coordinaciones de MEDYSA de los Activos de Producción de la Región Sur que se encuentra en proceso de precalificación.
Así las historias de PEP, vueltas que da la vida.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com



476 mil 485 MDP, el presupuesto de Pemex


PEP, recibirá recursos por 295 mil millones de pesos


Antonio Carrera

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) autorizó el presupuesto 2013 para la paraestatal Petróleos Mexicanos (PEMEX) en el que se contempla una inversión y gastos por 476 mil 660 millones de pesos (37 mil 880 millones de dólares) y supera los 442 mil 485 millones de pesos de 2012.
Pemex Exploración y Producción (PEP), es la subsidiaria que más recursos se llevará para su operación y recibirá un presupuesto de 295 mil 313 millones de pesos, levemente superior a los 291 mil 072 millones de pesos de 2012. Considerando el ajuste de la inflación, el presupuesto de PEP se reducirá en términos reales.
La subsidiaria Pemex Refinación se le asignarán 106 millones 593 millones de pesos para operar este año, 21% más que los 87 mil 694 millones de 2012. Se cree que el incremento de recursos serán destinados para la construcción de la nueva refinería que se ubicará en el estado de Hidalgo.
Por su parte, el presupuesto para la subsidiaria Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) se incrementará un 15% a 20 mil 256 millones de pesos (cuando el año pasado alcanzó los 17 mil 835 millones de pesos); mientras que Pemex Petroquímica (PPQ) observará un aumento de 17% en su asignación presupuestaria, que pasará de 16 mil 538 millones a 19 mil 409 millones de pesos.
Por último, las oficinas de Pemex Corporativo manejarán un presupuesto de 35 mil 089 millones de pesos este año, 20% más que en el 2012.
Las cifras solo incluyen costos programados y no toman en cuenta los costos financieros netos de cada filial.

Fuente: BNamericas

miércoles, 16 de enero de 2013

Pemex, asignará flotel a EVYA


Lo construirían en Italia, por 400 mdp


“Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto, sino un hábito‘‘. 
Aristóteles, filosofo griego


Perforando
Antonio Carrera

Hace unos días sacamos a relucir el tema de la licitación 18575106-559-12 para la procura, construcción, carga, amarre, interconexión, pruebas y arranque de un módulo Habitacional y sus servicios auxiliares asociados para incrementar la capacidad de alojamiento de la Plataforma Habitacional HA-AG-1, en el Campo Cantarell, cuyo fallo será este jueves a las 10:00 horas a favor de una de las asiduas ganadoras en la Gerencia de Servicios a Proyectos de la Región Marina (GSAPRM) como es la empresa Representaciones y Distribuciones EVYA, S.A. de C.V., propiedad de los hermanos Francisco Javier y Rafael Camargo Salinas, y su papá Leopoldo Camargo Noriega.
En un proceso de licitación que se ha prolongado casi tres meses, la sombra de la corrupción se cierne sobre los funcionarios responsables de evaluar técnica y económicamente el concurso, que a toda costa intentaron beneficiar desde un principio a la empresa Comercializadora Petrolera del Golfo S.A. de C.V., representada por el ex funcionarios de Pemex Exploración y Producción, Juan Ignacio Ruiz de Anda.
Sin embargo, la empresa definitivamente no cumplía, y quedó fuera desde el principio, pese a que le echaron la mano inscribiéndola y difiriendo la fecha un mes para que tuviera la oportunidad de presentar propuesta.
Lo más curioso es que presentó propuesta con la misma embarcación con la que EVYA ganó el concurso anterior de la habitacional de rebombeo –licitación 18575106-566-11– y donde también EVYA recibió el espaldarazo de parte de los funcionarios encabezados por Francisco Javier Rubio Huezo, gerente de la GSAPRM.
Pese a todo lo anterior, EVYA trae línea y este día se adjudicará los servicios para construir un módulo habitacional para 70 personas y que según manifiesta la firma habrá de construir en tierras italianas. 
Lo anterior se desprende de una denuncia enviada a nuestro correo electrónico, que señala que en la mesa hay tres propuestas la presentada por Constructora y Fraccionadora ALMACID, de manera conjunta con Lonestar Marine Shelter/Staco Co. LTD, que fue de 416 millones 743 mil 110.49 pesos; Comercializadora Petrolera del Golfo, de manera conjunta con Acción Logística Integral/Construcciones Integrales del Carmen, que fue de 392 millones 766 mil 007.28 pesos; y la propuesta conjunta de Representaciones y Distribuciones EVYA, Grupo EVYA y la italiana NAVALMARE, cuya propuesta fue por 122 millones 801 mil 065.87 pesos más 20 millones 618 mil 402.51 dólares (unos 390 millones de pesos).
La denuncia fue enviada por un grupo que señalan estar en desacuerdo en como se manejan las cosas dentro de PEP, donde sólo un grupo de empresas privilegiadas son las que siempre ganan contratos, con el contubernio con algunos funcionarios que no se conforman con lo que ganan, sino que siguen saciando su ambición a costa de la infortunio de una licitación.
Nos leemos en la próxima...
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com


Carmen, el municipio que más recauda por Predial de Pemex


“Las personas no se sienten nunca tan inseguras como cuando se obsesionan con sus miedos a costa de sus sueños”.
Norman Cousins, profesor y político estadounidense

Perforando
Antonio Carrera

Uno podría pensar o suponer que la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) debiera pagar una millonada de pesos por concepto de predial a los ayuntamientos donde la subsidiaria tiene presencia, pero no hay nada mal alejado de la realidad, pues en los últimos seis años se pagaron 41 millones 184 mil 805.7 pesos por este concepto.
Aunque no lo crea, el ayuntamiento de Carmen, Campeche, es el municipio –en toda la República Mexicana- que más dinero recauda por el pago de predial de parte de la subsidiaria PEP.
Según información oficial de PEP por este concepto las administraciones municipales de Carmen recibieron entre el año 2006 al 2012 pagos en el orden de los 11 millones 993 mil 025.22 pesos, siendo el año 2011 el año en que más recursos se recaudaron 3 millones 547 mil 917.17 pesos.
Según el reporte las recaudación de predial para Carmen ha ido aumentando anualmente, a excepción  del año pasado -2012- cuando según el reporte los pagos fueron sólo por 2 millones 679 mil 485.66 pesos, unos 868 mil 431.51 pesos menos con relación al año anterior.
La relación completa de percepciones por predial es la siguiente: 918 mil 197.49 pesos, en 2006; 930 mil 972.12 pesos, en 2007; 1 millón 197 mil 527.60 pesos, en 2008; 1 millón 368 mil 867.81 pesos, en 2009; 1 millón 350 mil 057.37 pesos, en 2010; 3 millones 547 mil 917.17, en 2011; y 2 millones 679 mil 458.66, en 2012.
Otras subsidiarias que pagan impuesto de predial en la Isla son: Pemex Corporativo, que pagó en seis años 2 millones 066 mil 798.9 pesos; y la subsidiaria Pemex Refinación,  con 32 mil 149.85 pesos.
La dependencia señala que no existe ningún adeudo por este concepto con ningún ayuntamiento, y sólo se mantiene un adeudo por 1 millón 522 mil 463.33 pesos con el ayuntamiento de Centro, Tabasco.
Los pagos de predial en provincia en nada se comparan con los pagos que Pemex Corporativo realiza en el Distrito Federal, donde según información oficial se han erogado, en los últimos seis, 177 millones 059 mil 370.6 pesos por concepto de pagos de predial; el Corporativo es el área que más paga por predial, pues en total ha erogado en total 198 millones 208 mil 222.94 pesos 
Las otras subsidiarias de Pemex también contempla este tipo pagos de predial:
Pemex gas y Petroquímica Básica ha pagado por este concepto un total de 14 millones 014 mil 519 pesos; Pemex Petroquímica, 4 millones 999 mil 330 pesos; y Pemex Refinación, son 28 millones 997 mil 154 pesos.
Es decir, en total la paraestatal habría erogado en este tiempo un total de 30 millones 224 mil 854.58 pesos por todas sus instalaciones en la República Mexicana.
La cifra es risible si tomamos en cuenta que Pemex tiene ciento de instalaciones e infraestructura, oficinas y ductos, diseminados a lo largo y ancho de todo el país; además, del provecho y rendimiento económico que saca de ellas.
Urge hacer una revisión exhaustiva para ver los pagos que realiza Pemex, sobre todo por la precaria situación de endeudamiento que viven algunos municipios, producto de los malos manejos de administraciones anteriores; seguramente Pemex debe recibir un trato especial y hacer un estudio económico para que cada quien reciba lo justo. 
Cabe destacar la excesiva carga fiscal que priva sobre la petrolera y que le hace perder cerca de un 60 por ciento de sus utilidades, sería un impedimento para solicitar un aumento al impuesto del predial para Pemex.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com



lunes, 14 de enero de 2013

Heliservicios Campeche, sigue volando en Pemex


Encabeza propuestas para tercer paquete de renta de helicópteros


"Pelearé hasta el último segundo y mi epitafio será: No estoy de acuerdo."
Joaquín Sabina, cantautor español

Perforando
Antonio Carrera

Desde el pasado miércoles quedó definida la entrega del tercer paquete para el servicio de transporte aéreo de personal y/o carga con helicópteros en la sonda de Campeche y lugares de la República Mexicana que indique Pemex Exploración y Producción (PEP).
La convocante PEP sólo recibió dos propuestas para la licitación 18575107–569–12 y la mejor fue la que presentaron de manera conjunta las firmas Heliservicios Campeche, Servicio Técnico Aéreo de México y Heliservicios, que con un porcentaje de descuento de 2.23 por ciento, ofertó los servicios en 64 millones 377 mil 730.04 dólares (unos 830 millones 472 mil pesos).
La oferta realizada por Aeroservicios Especializados (ASESA) fue de 65 millones 082 mil 611.40 dólares (unos 839 millones 565 mil pesos) –si no pasa nada extraño– se quedará en la orilla; y por tercera vez consecutiva Transportes Aéreos Pegaso, de Enrique Zepeda Morales, se abstuvo de presentar propuesta y mandó carta disculpas.
Sería el segundo paquete que se adjudicaría el grupo empresarial comandado por Heliservicios Campeche en los últimos meses, y sería el primero definido por la administración de José Guadalupe de la Garza Saldívar, como Subdirector de Mantenimiento y Logística; y Víctor Hugo Ceballos Chávez, Gerente de Logística Marina.
Cabe destacar que el pasado mes de octubre se adjudico el fallo del primer paquete con la licitación 18575107–554–12 al ofertar aquella ocasión 100 millones 050 mil 353.74 dólares por la renta de cinco aeronaves; el segundo paquete, comprendida en la licitación 18575107-565-12, fue para ASESA que ofertó por los servicios de arrendamiento de siete helicópteros 168 millones 670 mil 567 dólares. El fallo para definir la renta de otros siete helicópteros por los próximos 1, 787 días hábiles será el próximo 25 de enero.
Lo que es extraño e que por igual número de aeronaves en la anterior licitación (565) los precios presentados pasaron la barrera de los 168 millones de dólares y por ésta, apenas y llegaron a los 65 millones de dólares… incluso la de cinco helicópteros también pasó la barrera de los 100 millones de dólares.

Candil de la calle oscuridad de su casa

Pemex prefiere rentar los equipos, en ves de adquirirlos, pero eso sí, apoya con financiamiento de aeronaves para algunos gobiernos estatales como es el caso de Tamaulipas allá por el año 2010, cuando la paraestatal supuestamente financió la compra de un helicóptero marca Bell –con un costo de 2 millones de dólares– para el combate de incendios forestales. Se trataba de una aeronave reconstruida, no ejecutivo, con todo el equipamiento indispensable para atacar desde el aire los incendios
Por lo menos esto fue lo que dijo o justificó en su momento un funcionario tamaulipeco –Alejandro Jiménez Riestra– quien dijo en los medios de comunicación que los recursos habían sido gestionados por el gobierno local ante la Federación , específicamente ante Pemex.
Habría que investigar cuantos financiamientos de aeronaves o de este tipo habría realizado la paraestatal para saber a ciencia cierta la realidad y las cifras…pues si Pemex adquiriera sus propias aeronaves posteriormente podrían ser subastadas y recuperar  de alguna manera la inversión.

Más licitaciones

En la misma área convocante también se definió la licitación 18575107–573–12 para el servicio de transporte de residuos peligrosos, sólidos no peligrosos, excedentes metálicos y protección con cortina de agua a las instalaciones costa fuera de PEP con un abastecedor donde sólo la empresa Tidewater de México, con la embarcación Pat Taylor, presentó oferta por 9 millones 479 mil 052 dólares.
Naviera Bourbon Tamaulipas, Transportación Marítima Mexicana y Promotora Ambiental del Sureste optaron por no seguir y no presentaron ninguna propuesta por setos servicios. El fallo esta previsto para el próximo 23 de enero.
Por último, también nos informan que Corporativo Industrial y Comercial, S.A. de C.V. firmó el contrato 428222934 para los servicios de transporte de materiales y equipos con camiones y tractocamiones equipados con plataformas de diferentes capacidades para los centros de operación de la Región marina y donde PEP lo requiera Paquete B, Dos Bocas por un monto de 168 millones 663 mil 953.30 pesos.
Los contratos siguen fluyendo, y la semana que entran se definirán importantes licitaciones sobre todo en el área de la Gerencia de Mantenimiento Integral Marino y en la Gerencia de Servicios a Proyecto Región Marina, los mantendremos informados.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com