viernes, 31 de enero de 2014

Pierde Pemex 761 mdp por incumplimiento de FTapias








La justificación, firmada por Francisco Javier Rubio Huezo, señala los pros y contratas de contratar o no contratar a FTapias


"En materia de negocios, nada hay efectivo mientras no estén terminados."
Maurice Talleyran, político francés

Perforando
Por: Antonio Carrera

La entrega de los contratos 421002860 y 421002861, por parte de Pemex Exploración y Producción a la filial española FTapias México II, S.A. de C.V. no sólo fue irregular, sino que a la fecha le ha generado perdidas a la subsidiaria petrolera por al menos 57 millones 176 mil 880 dólares (unos 761 millones 337 mil 030.33 pesos al tipo de cambio del pasado jueves) esto según revela la propia justificación que Francisco Javier Rubio Huezo, Gerente de Servicios a Proyectos Regiones Marinas de PEP, entregó el 5 de octubre de 2012 para que se le adjudicara a la citada empresa los servicios para la recuperación, almacenamiento y descarga de los fluidos provenientes de las operaciones relacionadas con la perforación y terminación de pozos exploratorios y e desarrollo, durante las pruebas de aforo, mediante dos embarcaciones tipo WTSV (Well Test Services Vessel).
Rubio Huezo asegura en su justificación, entregada a escasos 40 días que se firmaran los contratos -lo que revela las prisas por adjudicar los servicios antes que terminara la administración de Felipe Calderón Hinojosa- que entre los beneficios de contratar el barco de proceso “Stanford Hobby” -hoy llamado VIGO- a través del procedimiento de adjudicación directa resulta ser la opción más conveniente con la que cuenta PEP, ya que de acuerdo a su ingenierías y diseño reúne las condiciones técnicas que establecieron los Activos de Producción, así como la Gerencia de Geología de Yacimientos de la Subdirección de Exploración, para operar primordialmente en pozos marinos petroleros en aguas someras, por lo que se espera obtener, entre otros, los siguientes beneficios:
Reducir y eliminar tiempos y costos de espera por concepto de barco proceso, y argumenta que, durante el periodo 2010-2011, la Subdirección  de Exploración por falta de embarcaciones exclusivas para realizar las actividades descritas en los servicios por las que le fue adjudicado el contrato a FTapias, repercutió en altos índices de tiempo de espera de las plataformas de perforación y costos asociados. El documento cita los siguientes ejemplos:
Pozo
Plataforma
Esperas


Tiempo/días
Costo USD
Bolontiku-501
Noble Lewis Dugger
3.85
$558.250
Klool-1
Ensco-98
5.86
$664.600
Baxale-1
Noble Max Smith*
1.96
$948.640
Xanab-101
Deep Driller 7
26.92
$3´391,920
Kab-301
Ensco-98
74.34
$8´177,400
Kinbe-1
Ocean Summith
23.05
$3111,750
Hokchi-101
Ensco-98
10.25
$1´127,500
Nen-1
Centenario*
2.22
$1´098,900
*Plataformas que operaron en aguas profundas
Total
148.45
$19´058,900

Es decir, como ninguno de los contratos 421002860 y 421002861 ni siquiera ha empezando se infiere que los costos por los tiempo de espera ya se ha elevado y entre 2010 y 2013 ascenderían aproximadamente a poco más de  761 millones de pesos (sólo si fueran las mismas cifras que Rubio Huezo señala en su inverosímil justificación)
Pero además, agrega, que el impacto de no realizar la contratación del barco de proceso (Stanford Hobby o Vigo) para realizar las actividades de recepción, separación, estabilización, medición, almacenamiento, transporte y descarga de hidrocarburos; manejo de sólidos y líquidos provenientes de las operaciones de terminación, estimulación de pozos y aforos, para su reinyección a pozo receptor, serán entre otros los siguientes: 450,000 barriles como volumen trasegado a proceso de producción, recuperado en operaciones de terminación, y estimulaciones, recuperación por trasiego es de USD$ 49`597,500 (considerando un precio de mezcla de USD$ 103.55/bl).
Mientras los trabajos no empiezan por causas imputables a la contratista FTapias México, ligada al empresario español Fernando Fernández Tapias (mano derecha del semidiós Florentino Pérez) las pérdidas se siguen haciendo más grande… ¿y los responsables? Bien gracias, dice Francisco Javier Rubio Huezo.
Nos leemos en la próxima… Hoy recordamos con tristeza a las 37 víctimas en la explosión en la Torre B de Pemex, esperando que los 365 días que han pasado hayan servido para cerrar la herida y la resignación de sus familiares.
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o en el Twitter: @opinaperforando