Convenios-Schlumberger ¿Fraude o despilfarro silencioso?

La firma de convenios permite la ampliación de concepto, volúmenes de obra, montos y plazo bajo el criterio de unos cuantos.

La empresa Schlumberger es una de las más se beneficias con los citados convenios 

Mediante 87 convenios de 13 contratos, la trasnacional Schlumberger cobró 7 mil 798 millones 265 mil 094.24 pesos y 357 millones 877 mil 187.74 dólares más de lo pactado en los contratos originales  

Convenio número 30 del contrato 414043813 ejercido entre 2003 y 2008 por la firma Schlumberger.

Perforando

Por: Antonio Carrera

En la Cámara de Diputados se instaló una comisión especial para investigar los contratos irregulares firmados entre particulares y Petróleos Mexicanos; sin embargo, siguen ignorando el despilfarro y fraude silencioso de miles de millones de pesos que por la falta de planeación, organización y la corrupción -a la hora de contratar o licitar los servicios- ha permitido que empresas firmen cientos de convenios para incluir nuevos conceptos por los que también se amplía el monto original del contrato flecha.

No es ninguna novedad ni tampoco ilegal, pero si preocupante por el hecho de que muchas veces las empresas al momento de licitar o concursar oferta precios más bajos que la competencia para poder ganar el contrato, pero posteriormente mediante la firma de convenios de inclusión de conceptos  o aumento del volumen de obra logra incrementar el presupuesto original del contrato.

Un claro ejemplo es la firma Schlumberger, que sólo en 13 contratos firmó hasta 87 convenios, algunos incluyen la ampliación de monto.

La justificación para firmar los convenios es lo de menos y hasta sale sobrando, lo que no es posible ni puede permitirse es que bajo esta figura jurídica se esté legalizando el contubernio entre funcionarios y empresas un fraude que, lo menos que hace, es precisamente beneficiar a Pemex, por el contrario siguen sangrando las finanzas sin los resultados esperados.

Sin temor a equivocarme, mucho tiene que ver la corrupción entre el que solicita el convenio, el que lo autoriza y el que ejecuta los convenios… todos ganan, menos Pemex.

Y es que: ¿cómo justificar –por ejemplo- que  tan sólo el contrato 414043813 los funcionarios de Pemex Exploración y Producción hayan autorizado 30 convenios donde se modificó conceptos, volumen de obra, monto y plazo?

El contrato 414043813 –entregado por adjudicación directa- para obras y servicios integrados para la explotación de los yacimientos de hidrocarburos en el Paleocanal Chicontepec fue firmado el 6 de febrero de 2003 por un monto original de 1 mil 299 millones 335 mil 981.52 pesos más 376 millones 922 mil 554.78 dólares y la conclusión de los trabajos sería el 31 de diciembre de 2006.

No obstante, con los 30 convenios, el monto original de los trabajos se elevó a 2 mil 324 millones 899 mil 502.56 pesos más 514 millones 932 mil 948.52 pesos y la vigencia se amplió hasta el 30 de julio de 2008.

Es decir, el monto original en moneda nacional aumentó un 78.93 por ciento (1 mil 025 millones 563 mil 521.04 pesos más que pagó Pemex) y un 36.63 por ciento al monto original en dólares (138 millones 010 mil 393.74 dólares más que pagó Pemex).

Otro fue el contrato 424047833 igualmente para obras y servicios integrados para la explotación de los yacimientos de hidrocarburos en el Paleocanal Chicontepec II por un monto original homologado en moneda nacional de 15 mil 203 millones 242 mil 185.65 pesos (8 mil 339 millones 252 mil 626.74 pesos más 632 millones 287 mil 768.65 dólares).

Con la firma de 12 convenios el monto original homologado creció 24.69 por ciento para un monto total pagado por PEP de 18 mil 957 millones 275 mil 580.97 pesos (3 mil 754 millones 033 mil 395.32 pesos más).

Por su parte el contrato 424049801 para trabajos integrados para la perforación y terminación de pozos en el Proyecto Aceite Terciario del Golfo (PAQUETE III) fue firmado el 1 de abril de 2009 con Schlumberger (conjuntamente con OFS Servicios y Saxon Services de México) por un monto original de 2 mil 934 millones 551 mil 124.25 pesos más 486 millones 882 mil 788.37 dólares (un homologado en pesos de 9 mil 938 millones 603 mil 476.35 pesos) y un plazo de ejecución entre el 1 de abril de 2009 al 30 de junio de 2012.

Sin embargo, funcionarios de Pemex Exploración y Producción solicitaron y autorizaron 10 convenios para modificar el monto y plazo. Al final (hasta el convenio 10), Schlumberger había facturado por este contrato 5 mil 403 millones 547 mil 760.92 pesos (84.14% más de lo pactado originalmente en moneda nacional) más 614 millones 881 mil 812.37 dólares (26.29% de lo pactado originalmente en dólares). El incremento total homologado fue del 43.13% pasando de 9 mil 938 millones 603 mil 476.35 a los 14 mil 225 millones 123 mil 155.69 pesos (4 mil 286 millones 519 mil 679.34 pesos más de lo pactado originalmente).

En la misma situación están los contratos 424501850, 414043850, 414044812, 424047824, 412005811,412005839, 412804815, 422207800, 422226815 y 422308810.

Tan sólo en estos 13 contratos que firmó Schlumberger, algunos ejercidos de manera conjunta con otras empresas, debió cobrar 20 mil 193 millones 854 mil 109.57 pesos más 1 mil 098 millones 064 mil 919.47 dólares, pero con la firma de los 87 convenios los montos se elevaron a 27 mil 992 millones 119 mil 203.81 pesos más 1 mil 445 millones 942 mil 107.21 dólares (7 mil 798 millones 265 mil 094.24 pesos más 357 millones 877 mil 187.74 dólares más de lo pactado originalmente). Una suma bastante escandalosa y que desde luego debió ser adjudicada vía licitaciones para buscar la mejor opción para Pemex.. pero no es negocio para unos cuántos.

Esta es una pequeña muestra del negociazo que tienen entre manos algunos vivillos dentro y fuera de Pemex; imagínense si le seguimos escarbando seguramente encontraríamos una boquete financiero de miedo… y esto: ¿Quién lo investiga señor Javier Treviño Cantú?...

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9932320348 Sígueme en twitter: @opinaperforando