“El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un
pan.”
Pablo Neruda",
escritor chileno
Por: Antonio Carrera
Las simulaciones no terminan en la 4ta. Transformación, y en
Petróleos Mexicanos ya se prepara la entrega no de una, sino tres “invitaciones
restringidas” para entregar millonarios contratos de servicios.
El primero de ellos, que hoy entregarían las propuestas
financieras o económicas, es para “trabajos de construcción de plataformas que
contemplan el dragado marino, desalojo de agua de mar, mejoramiento masivo de
suelo y conformación de plataformas térreas”, por un monto que supera los 600
millones de dólares.
De acuerdo al portal especializado Oro Negro, para el
concurso fueron invitadas las empresa holandesa BOSKALIS en sociedad con Industria de Ingeniería, S.A. de C.V. y GAMI
Ingeniería; DREDGING INTERNATIONAL
en sociedad con la empresa Impulsora de
Desarrollo Integral, S.A. de C.V. (GRUPO IDINSA); Van Oord de México S.A. de
C.V. en sociedad con Hermes
Infraestructura y por último Mexicana
de Dragados S.A. de C.V., las invitaciones restringidas fueron giradas el
18 de marzo del presente año y están signadas por Jorge Argánis Díaz Leal, quien fue Director General de Obras
Públicas entre el 2002 y 2006 cuando
López Obrador gobernaba la Ciudad de México y Octavio Romero Oropeza era Oficial Mayor. Hoy con AMLO Presidente,
desde el 16 de febrero entró a trabajar a Pemex.
Al interior de Pemex se denuncian serias irregularidades en
el concurso, pues las empresas mexicanas, que representan los intereses de la
firmas extranjeras convocadas para este concurso, carecen de experiencia para
la realización de estos trabajos; ni Industria
de Ingeniería, S.A. de C.V., de los hermanos Manuel, Julio César, Pablo e Irma Muñozcano Cardoso y Rocío Castro Sotomayor; ni Impulsora de Desarrollo Integral, S.A. de
C.V., de Víctor Ortiz Ensastegui,
tienen experiencia alguna en este tipo de obras; además de tener nexos directos
con Jorge Argánis Díaz Leal, desde
que éste era Director de Obras Públicas del Distrito Federal en el gobierno de
Andrés Manuel López Obrador.
NEGRO HISTORIAL DE GRUPO INDI Y SUS OPERADORES
MANUEL MUÑOZCANO CASTRO Y MANUEL MUÑOZCANO CARDOSO…
Las empresas Grupo Indi y Gami Ingeniería son propiedad de
Manuel Muñozcano Cardoso y hoy con amplio poder de Manuel Guillermo Muñozcano
Castro, ampliamente conocidos por que nunca concluyen en tiempo y forma las
obras que gana y siempre llevan un sobre costo en algunos casos que ha llegado
hasta el 50% del valor inicial de la obra.
La empresa GAMI, Ingeniería e Instalaciones, fue fundada en
1977, posteriormente crearon el Grupo INDI quien fue uno de los principales
constructores de puentes urbanos en la ciudad de México.
Las oficinas de esta empresa están en la calle Zapotecas
número 17 de la colonia Santa Cruz Acatlán, en el municipio de Naucalpan en el
Estado de México, de acuerdo a información contenida en el portal de
transparencia del gobierno Federal.
Un par de proyectos sobresalen de las demás obras que han
sido cuestionadas: la construcción de la nueva sede del Senado de la República
en la avenida Reforma de la capital del país, y la línea 4 del Metrobús, que
comunica el aeropuerto de la Ciudad de México con el Centro Histórico.
En el caso de las instalaciones de la Cámara Alta, aún hay
una controversia por la calidad de las obras y el costo de las mismas.
Una nota publicada en El Universal, informó que el Banco
Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C (Banobras) reveló que el Senado de
la República había gastado tres mil 53 millones de pesos en su nueva sede, 50
por ciento más de lo proyectado en un inicio del proyecto.
De acuerdo a crónicas en periódicos sociales, Muñozcano
Cardoso y Muñozcano Castro son amante de la tauromaquia e incluso es
copropietario de una ganadería de toros de lidia llamada Caparica
Otro caso de demora es la construcción de la Línea 2 del
Mexibús en el Estado de México, una obra que la empresa empezó en 2010 y
prometió concluir en septiembre del 2011, pero que con un retraso de más de
cuatro años y excedido el presupuesto inicial en más de 500 millones de pesos,
es uno de los lunares negros de corrupción de esta empresa
Un ejemplo más es el segundo piso del Periférico, obra realizada
en conjunto con OHL, donde la calidad y eficiencia de la obra quedó expuesta
pues ha sufrido de constantes inundaciones.
Recientemente, Gami participó en el la licitación del
Cablebus, el mayor proyecto de movilidad urbana del gobierno de la CDMX de
Claudia Sheinbaum. Su grupo ofertó 4 mil 89 millones 438 mil pesos, pero perdió
contra Alfa Proveedores de José Abed que planteó 2 mil 771 millones 859 mil y
Arquitectoni-k con 2 mil 910 millones 513 mil pesos.
En todas las obras de inconclusas y con sobrecostos en el
antiguo Distrito Federal el aval y la aceptación de la obra fue otorgado por
Jorge Argánis Díaz Leal, quien hoy lo está invitando a participar en la magna
obra de Andrés Manuel López Obrador en Dos Bocas.
GRUPO IDINSA, DE VÍCTOR ORTIZ,
LOS CAMINOS DE LA CORRUPCIÓN…
La empresa IDINSA de Víctor Ortiz Ensastegui inició como
procesadora de residuos e inmediatamente después migró a contratista de obras
de los gobiernos del DF.
Su primera obra fue con Óscar Espinosa y se fortaleció con
las administraciones del PRD, desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Marcelo Ebrard,
pasando por Andrés Manuel López Obrador, Rosario Robles y Alejandro Encinas.
Se le recuerda por los retrasos y el sobre costo del Eje 5
Poniente donde levantó cinco pasos a desnivel; la construcción de los
distribuidores viales Heberto Castillo en la delegación Venustiano Carranza y
el Zaragoza-Ermita en la salida a Puebla.
Otra obra cuestionada fue el puente atirantado del
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que se desarrolló para
Aeropuertos y Servicios Auxiliares en el gobierno de Vicente Fox y 60% del
Metrobús de Indios Verdes al World Trade Center para el Gobierno del Distrito
Federal, aquí hasta observaciones severas de ASF recibió.
En Michoacán los recuerdan por los retrasos del Puente
Infiernillo I y II; el Pinzandaran en ese mismo estado, y el Dos Bocas y Juana
Ramírez en Veracruz.
Y también hay que recordar que fue uno de los cuatro
constructores del primer segundo piso del Periférico de la Ciudad de México que
se construyó en la administración de López Obrador, junto con Gutsa, de Juan
Diego Gutiérrez Cortina; ICA, de Bernardo Quintana, e INDI de, Manuel
Muñozcano, todos protegidos por Jorge Argánis Díaz Leal.
Con esos antecedentes, los conocedores de este tema afirman
que todo apunta para que le sean entregada la obra de 600 millones de dólares a
las empresas amigas, esas que siempre han recibido la venia bendita de Argánis
Díaz, el mismo que ya festeja su salida de Pemex para ser director de Capufe,
eso festinan quienes ya preparan la fiesta con corrida de toros y carnes
asadas.
Los otros dos concursos en puerta son
PEP-IR-S-GCSEYP-100-73461-O1001905 para “puesta en operación de las unidades
productivas con apoyo de intervenciones a pozos en el Golfo de México” (Grupo
4) donde fueron invitadas
Participantes Invitados
| 1 |
Canamex Energy Holdings, SAPI de
C.V./ Perfolat de México, S.A. de C.V./ Qmax México, S.A. de C.V.
|
|
2
|
Maren Marine Energy, S.A.P.I. de
C.V./ Marinsa de México, S.A. de C.V.
|
|
3
|
Compañía Perforadora México
S.A.P.I. de C.V./ Campeche Jackup, S.A. de C.V./ Dowell Schlumberger de
México, S.A. de C.V./ OFS Servicios, S.A. de C.V.
|
|
4
|
Grupo R Perforación, S.A. de
C.V./ Industrial Perforadora de Campeche, S.A. de C.V./ Grupo R Servicios
Integrales, S.A. de C.V.
|
|
5
|
Perforaciones Marítimas
Mexicanas, S.A. de C.V./ Pro-Fluidos, S.A. de C.V./ Arrendadora Sipco, S.A.
de C.V./ Servicios de Comisariato, S.A. de C.V.
|
|
6
|
Opex Perforadora, S.A. de C.V./
Borr Drilling México, S. de R.L. de C.V.
|
|
7
|
Operadora Cicsa, S.A. de C.V./
Servicios Integrales GSM S. de R.L. de C.V.
|
|
8
|
Goimar, S.A. de C.V./ Goimar
Energía, S.A. de C.V.
|
|
9
|
Perforadora Central S.A. de C.V./
Exploraciones y Perforadora Central S.A. de C.V.
|
|
10
|
Galem Energy, S.A.P.I. de C.V./
Servicios Corporativos Latina, S.A. de C.V. / Constructora y Perforadora
Latina, S.A. de C.V.
|
La otra es PEP-IR-S-GCSEYP-100-72437-O100190521 “Puesta en
operación de las unidades productivas con apoyo de intervenciones a pozos en el
Golfo de México” (Grupo 3)
Participantes Invitados
|
N°
|
Nombre de los participantes
invitados
|
|
1
|
Canamex Energy Holdings, SAPI de
C.V./ Perfolat de México, S.A. de C.V./ Qmax México, S.A. de C.V.
|
|
2
|
Maren Marine Energy, S.A.P.I. de
C.V./ Marinsa de México, S.A. de C.V./ Servicios Marinos del Sureste, S.A.
de C.V.
|
|
3
|
Constructora y Perforadora Latina,
S.A. de C.V.
|
|
4
|
Compañía Perforadora México
S.A.P.I. de C.V./ Campeche Jackup, S.A. de C.V./ Dowell Schlumberger de
México, S.A. de C.V./ OFS Servicios, S.A. de C.V.
|
|
5
|
Grupo R Perforación, S.A. de
C.V./ Industrial Perforadora de Campeche, S.A. de C.V./ Grupo R Servicios
Integrales, S.A. de C.V.
|
|
6
|
Perforaciones Marítimas
Mexicanas, S.A. de C.V./ Pro-Fluidos, S.A. de C.V./ Arrendadora Sipco, S.A.
de C.V./ Servicios de Comisariato, S.A. de C.V./ Promotora Petrolera
Regiomontana, S.A. de C.V.
|
|
7
|
Opex Perforadora, S.A. de C.V./
Borr Drilling México, S. de R.L. de C.V.
|
|
8
|
Operadora Cicsa, S.A. de C.V./
Servicios Integrales GSM S. de R.L. de C.V.
|
|
9
|
Goimar, S.A. de C.V./ Goimar
Energía, S.A. de C.V./ Fomento Energético RS, S. de R. L. de C.V.
|
|
10
|
Perforadora Central S.A. de C.V./
Exploraciones y Perforadora Central S.A. de C.V.
|
|
11
|
Galem Energy, S.A.P.I. de C.V./
TSC Offshore Corporation/ Spartan Offshore Drilling, LLC
|
Una de las dos, seguramente ya esta reservada para el
consorcio favorito de la 4ta. Transformación conformado por Maren Marine Energy, S.A.P.I. de C.V./ y la empresa huachicolera: Marinsa de México, S.A. de C.V. pero esto ya es otra historia...
Nos leemos en la próxima... los hijos de Napoleón Gómez Urrutia dejan la minería por el negocio de las energías renovables.
Dudas y comentarios al correo opinionperforando@hotmail.com
Sígueme en el twitter: @opinaperforando
quiero compartir un testimonio sobre cómo la oferta de préstamo del sr. pedro ayudó a mi vida, no es una buena idea usar un préstamo de día de pago de manera regular. en el caso de que prolongue indefinidamente su fecha de pago y pida prestado a menudo para su próximo cheque de pago, podría costarle una buena cantidad de dinero. sin embargo, es igual de sensato decidir sobre los préstamos de día de pago, ya que pueden aprobarse rápidamente exactamente el mismo día que ingresa su formulario de solicitud de préstamo. puede ponerse en contacto con la oferta de préstamo del Sr. Pedro porque mi préstamo de día de pago fue muy rápido para proceder, envíe un correo electrónico a pedroloanss@gmail.com para solicitar cualquier tipo de préstamo. WhatsApp +18632310632
ResponderEliminar