La Unidad de Responsabilidades de Petróleos Mexicanos no encontró nada en la investigación realizada

Tras meses de investigación, la Unidad de Responsabilidades de Petróleos Mexicanos informó que con respecto al tema publicado en esta espacio el pasado el 16 de abril de 2014 y donde se señalaban presuntas irregularidades pro parte de funcionarios Carlos Arvizu Hermosillo, Gerardo Contreras Hernández, Óscar Ernesto Castillo Hernández y Antonio Rodríguez Torres, los cuales trabajan en la Coordinación de Transporte y Distribución de Hidrocarburos en Altamira, Tam., en el Campo Tamaulipas: "no se desprendieron elementos de convicción jurídica suficientes que permitan a esta autoridad, presumir responsabilidad administrativa atribuible a servidores públicos... Tan Tan

La siguiente es la columna referida en el documento:

La presente es una denuncia enviada a este columnista y dirigida al nuevo Director General de Pemex Exploración y Producción:

El presente es para denunciar a los trabajadores de confianza de Pemex Exploración y Producción, Región Norte, ingenieros Carlos Arvizu Hermosillo, Gerardo Contreras Hernández, Oscar Ernesto Castillo Hernandez y Antonio Rodriguez Torres, los cuales trabajan en la Coordinación de Transporte y Distribución de Hidrocarburos en Altamira, Tam., en el Campo Tamaulipas.

Estas cuatro personas, cuyo líder es el ing.Carlos Arvizu Hermosillo, desde hace muchos años se dedican a extorsionar compañías contratistas y desde hace algún tiempo están coludidos con personas que se dedican a efectuar TOMAS CLANDESTINAS(robo de aceite crudo y sus derivados) en los ductos de Pemex en el área de Altamira, aprovechando que algunos de esos ductos están bajo su “supervisión”, sin permitir que nadie más que ellos, accedan a ciertas zonas de los ductos; obteniendo de este turbio “negocio” ganancias millonarias ilícitas en perjuicio de nuestra empresa, que es la que nos brinda trabajo y nos da de comer a nuestras familias. Lo preocupante es, que aunque estas actividades delictivas son consideradas como daño patrimonial y robo a la nación y al parecer son del conocimiento tanto del encargado del Campo Tamaulipas (Ing. Luis Arturo Amador), como del Gerente en Poza Rica (Ing. Luis Lauro de la Garza Saldívar) no se han tomado acciones para efectuar una investigación de estas personas en el departamento de Recursos Humanos de Pemex o por la gravedad de los delitos, para solicitar la investigación a la Secretaría de la Función Pública, a la Secretaría de la Defensa Nacional o la Secretaría de Marina, probablemente porque están coludidos y reciben su tajada, o por temor al ing. Carlos Arvizu Hermosillo, ya que este señor es sumamente peligroso y está en contubernio con gente AJENA a Pemex.

Es así como estos “servidores públicos” obtienen en forma ilícita muchísimo dinero, utilizándolo para hacer viajes de compras a Estados Unidos, viajes de placer al extranjero (europa, Canadá, Brasil, Japón), adquirir ranchos, terrenos, casas, departamentos, negocios, costosas camionetas y autos, etc., teniendo el descaro Carlos Arvizu Hermosillo, de tener no una, sino varias “amantes” a las cuales a través de los años les ha comprado casa, muebles de Liverpool y Palacio de Hierro, automóviles nuevos de lujo, ropa, zapatos, joyas finas y en algunos casos las mantiene con todo y familia (papás y hermanos). Independientemente de la mansión a todo lujo donde Carlos Arvizu Hermosillo vive con su familia, a su amante FAVORITA, una chavita de 21 años con la cual tiene un bebé, le compró una casa en la Colonia Lomas de Rosales, una de las mejores colonias de Tampico, con un costo estimado de $4,000,000.00 (cuatro millones de pesos) y dos vehículos con un valor estimado de $400,000.00 (cuatrocientos mil pesos) cada uno; además le construyó frente a ésta casa, un edificio de varios pisos llamado “El Mundo Mágico de Walt Disney”, se hacen Reservaciones a los teléfonos: (833) 2131579, cel. (833) 8509567, el cual rentan para eventos sociales de niños y adolescentes de familias pudientes, completamente climatizado, con subestación eléctrica y equipo de sonido y video de última tecnología, con un valor estimado de$7,000,000.00 (siete millones de pesos), independientemente del terreno con un valor de cuando menos $3,00,000.00 (tres millones de pesos).

Actualmente Carlos Arvizu Hermosillo está construyendo otro edificio (centro social de lujo) sobre la Av. Universidad en Tampico, con un valor estimado a los $12,000,000.00 (doce millones de pesos).

Además Carlos Arvizu Hermosillo cuenta con un Rancho de 600 hectáreas muy cerca de la Estación Cacalilao de Pemex, en donde tiene un gran número de caballos pura sangre y mandó construir un hipódromo con caballerizas y gradas techadas, donde efectúa carreras “profesionales” de sus caballos, contra los caballos de otras personas y se apuesta a lo grande$100,000.00 (cien mil pesos) por cada carrera y solo asisten sus amigos, socios, contratistas, jefes y familiares más cercanos. Esta propiedad cuesta alrededor de$20,000,000.00 (veinte millones de pesos), según lo ha comentado él mismo.

No es posible que el Ing. Carlos Arvizu Hermosillo, que solo tiene nivel 37 en Pemex, le alcance para todo esto y más que dice tener (Casas, terrenos, departamentos).

Su principal socio y operador en Pemex desde hace muchos años es el ing. Gerardo Contreras Hernández (nivel 35), el cual cuenta en su casa grandísima, con tres autos de lujo del orden de los $400,000.00(cuatrocientos mil pesos) cada uno, lo cuales cambia cada año, y no se diga la casa en la que vive con su familia, amueblada a todo lujo, independientemente de otras propiedades (dos casas en Tampico, dos casas y un departamento en Madero y un departamento en Altamira).

Carlos Arvizu Hermosillo también cuenta con la complicidad incondicional de su sobrino ing. Oscar Ernesto Castillo Hernández, al cual metió a trabajar para que le cubra las espaldas y de su protegido ing. Antonio Rodriguez Torres (nivel 33), los cuales también cuentan con casas y vehículos de lujo, pues reciben fuerte participación económica de los negocios que hacen conCarlos Arvizu Hermosillo, siendo personas sumamente déspotas y prepotentes con todo el personal de Pemex y sobretodo con el personal de campo de las compañías contratistas.

Sr. Director, no es posible que exista tanta corrupción por tanto tiempo, pues ya son muchos años que este señor Carlos Arvizu Hermosillo y su “equipo de trabajo” se dedica a robar impunemente, y que nadie tome cartas en el asunto, sobre todo por el descaro con el que estas personas se conducen dentro y fuera de su centro de trabajo, porque todos ellos llegan a las oficinas de Pemex en vehículos de lujo de su propiedad, que obviamente no podrían adquirir honestamente con el nivel contractual que tienen.

Tiene tanto poder este señor, Carlos Arvizu Hermosillo, que a todos los jefes que mandan de Poza Rica, tanto a la Coordinación de Transporte y Distribución de Hidrocarburos, como a la jefatura del Campo Tamaulipas, simplemente no les hace caso y no pasa nada, pues en su entorno laboral solo él manda, nadie más.

Yo soy un trabajador transitorio con más de 12 años de antigüedad en Pemex, que por obvias razones omito mencionar mi nombre y que desgraciadamente me ha tocado trabajar en varias ocasiones en esa Coordinación de Transporte y Distribución de Hidrocarburos en el Campo Tamaulipas y he tenido que soportar humillaciones, amenazas y mal trato, principalmente por parte de Carlos Arvizu Hermosillo y de Antonio Rodríguez Torres, pues son personas que no tienen educación y me llegaron a tratar a mí y a otros compañeros con malas palabras, como “eres un pendejo”, “no me estés chingando”, “me vale madre cabrón” y otras más.

Hago la denuncia en estas condiciones, en primer lugar por ser un simple trabajador transitorio y en segundo lugar porque como ya dije, son personas muy poderosas, prepotentes y groseras, que aparentemente cuentan con la protección de sus jefes Ing. Luis Arturo Amador y el Ing. Luis Lauro de la Garza, porque todo el mundo en el Campo Tamaulipas sabe cómo se les gasta el abusivo de Carlos Hermosillo y sus ingenieros cómplices, ya que cuentan con personas ajenas a PEMEX que están a sus órdenes para someter a cualquier persona que se atreva a reclamarles su trato abusivo y grosero.

También he sido testigo de la prepotencia con la que estos ingenieros actúan en contra de los contratistas, les gritan y hasta los pendejean y por supuesto que se han tenido que aguantar ya que son simples trabajadores, pero también me ha tocado estar cuándo van de visita los dueños o Gerentes de las compañías, como el trato es muy, pero muy diferente. En una ocasión, en una visita en campo, me tocó ver cuando en forma discreta un contratista le entregó al ingeniero Carlos Arvizu Hermosillo un abultado sobre, que por supuesto no abrió y enseguida metió a la caja de guantes de su camioneta, supongo con dinero por los “negocios” que hacen con ellos; también, aunque no me ha tocado ir, se comenta que muy seguido organizan fiestas (orgías) pagadas por contratistas donde abundan las putas, el vino y hasta drogas, pero no pendejos, invitan a sus jefes de Pemex y así no pasa nada.

Quiero aclararle que como trabajador sindicalizado también ya he reportado esta situación en mi Sindicato, específicamente con Juan Silva Villanueva y con Alberto Alemán Doval, pero se ha limitado a “recomendarme” que no me meta con Carlos Arvizu Hermosillo, porque es una persona muy peligrosa y tiene su coto de poder muy fuerte, por lo que acudo ante usted, ahora que es el nuevo Director de PEP y que no tiene compromisos, mucho menos con esta clase de patanes y profesionistas deshonestos, no dudando que procederá como corresponda para detener esta red de corrupción y castigar a los responsables.

Por todo lo que he mencionado, no cualquiera haría una denuncia formal en contra de Carlos Arvizu Hermosillo, pero si sería posible que se abriera una investigación laboral, así como a todos los contratos que maneja este señor y sus cómplices, para demostrar que existe una red de corrupción y un enriquecimiento ilícito por parte de estas personas.

Agradezco la atención a esta denuncia y espero sirva para desenmascarar a estos “bandidos”, que por mucho tiempo han ocasionado daños a PEMEX, al efectuar sus maniobras ilícitas en forma impune. Esto que le digo es del dominio público en el campo Tamaulipas, y a pesar de que en algunas ocasiones ha habido investigaciones en contra del ing. Carlos Arvizu Hermosillo, éste manipula a sus jefes en Altamira y en Poza Rica, porque a pesar de tantas evidencias, nunca ha pasado nada.

comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o sígueme en el twitter: @opinaperforando

¿Y los socios de José Aroldo de Hoyos Morales?

Eduardo Javier Natividad Maqueda presume en el Facebook a lo que llama "el nuevo niño"  

La mafia posee lujosos departamentos en Dallas, Texas.

Por: Antonio Carrera 

opinionperforando@hotmail.com

Hace unas semanas, Petróleos Mexicanos informó sobre la destitución e inhabilitación por 10 años de José Aroldo de Hoyos Morales (sobrino de Carlos Morales Gil), quien se desempeñaba como subgerente en el Grupo Multidisciplinario de Servicios a Proyectos Veracruz de Pemex Exploración y Producción, por tráfico de influencias y conflicto de intereses en el contrato 424043824 por 371 millones 779 mil 373.30 pesos… pero estamos seguros que el funcionario sancionado no actuaba solo.

El contrato fue asignado el 23 de septiembre de 2013 por la Subdirección de Servicios a Proyectos a CHAMSA GPO. CORPORATIVO, S.A. DE C.V.; sin embargo, para darle cumplimiento a los servicios de trabajos de instalación de aparejos de tubería flexible y operaciones con equipo de tubería flexible en pozos petroleros de los Activos de la Región Norte tuvo que subcontratar a la firma ENCINO INTEGRATED SERVICES LLC, de la cual es socio junto con Eduardo Javier “El Taquero” Natividad Maqueda, quien también es presidente de MAVA GROUP INC. y PROTRUVAC.

ENCINO INTEGRATED SERVICES LLC, empresa que es operada por José Alejandro de Hoyos Morales, hermano de José Aroldo, y su presta nombre Hugo Alberto Martínez y que resultó la gran beneficiada con una gran rebanada del pastel de 371 millones de pesos, nació el 16 agosto de 2011, localizada en Goliard Road, 9010, en Pharr, Texas, bajo el expediente 0801466326, coinciden los portales Wysk Company Profile y Bizapedia. En este último portal aparece el nombre de José Aroldo de Hoyos como el “agente” que registró la compañía, y como “miembro de la compañía”, junto con Eduardo J. Natividad Maqueda, con información actualizada al 5 de febrero de 2015, según Bizapedia.

Pero ¿por qué el Órgano Interno de Control no actuó contra todos los involucrados? En la Región Norte todos saben que FAUSTINO CUERVO PALOMINO, actualmente supervisor de Pemex Exploración y Producción, forma también parte de esta red de corrupción; sin embargo, él aún sigue operando dentro de PEP.

Una red que operaba a través de empresas como CHAMSA (constituida legalmente el 21 de mayo de 2013, cuatro meses antes de firmar el contrato 424043824), MAVA GROUP INC. y Grupo PROTRUVAC.

Pero no fue el único contrato que opero el grupo, de acuerdo a la investigación CHAMSA obtuvo el 24 de noviembre del año pasado el contrato 424044810 igualmente para trabajos con unidades de tubería flexible para intervenciones en pozos del Activo Integral Burgos u otros de la región norte por 380 millones de pesos.

Por su parte, la empresa PROTURVAC S.A. firmó 3 contratos: el número 424011869 por 159 millones 363 mil 999.96 pesos, el contrato número 424012850 para el servicio integral de bombeo mecánico en la región norte por 576 millones 751 mil 729.63 pesos y también el contrato 424013839 por 60 millones de pesos.

Montos significativos que permiten a Eduardo Javier Natividad Maqueda darse una vida de lujos con un auto Ferrari y a Cuervo Palomino presuntamente tener departamentos de lujos en la ciudad de Dallas, Texas.

Nos leemos en la próxima…

Mándame tus comentarios y sugerencias al correo: opinionperforando@hotmail.com o al twitter: @opinaperforando

Pasan miles de millones Pemex-Universidades

Triangulan millones
vía universidades

Al menos 1,317 convenios, firmados entre Pemex Exploración y Producción e instituciones educativas, con recursos comprometido por 38 mil 153 millones 318 mil 112.82 pesos.

Por: Redacci

Desde el año 2003, Pemex Exploración y Producción y otras entidades gubernamentales ha utilizados las instituciones educativas de nivel superior para triangular recursos a través de esquemas, por lo menos, 1,317 convenios diseminados a lo largo de diversas universidad o institutos tecnológicos con recursos comprometidos en el orden de los 38 mil 153 millones 318 mil 112.82 pesos.

En su último informe de resultados –presentado en febrero pasado- la Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó que las universidades e institutos públicos desviaron, tan sólo en 2013, la suma de 9 mil 827 millones de pesos de manera irregular.

Y es que en el informe de la ASF se constata que durante 3 años consecutivos se han presentado "graves" irregularidades en los procesos de adjudicaciones directas a las instituciones públicas de nivel superior.

"Estos esquemas permiten en muchos casos eludir las licitaciones públicas, simular los servicios y las adquisiciones; subcontratar proveedores privados sin el perfil ni la capacidad técnica, material y humana para prestar los servicios comprometidos", indicó el informe; las instituciones

NEGOCIO DE PRIVADOS

El esquema de convenios entre instituciones gubernamentales, específicamente PEP-Universidades o Instituto es un modelo en el que se consigue el beneficio para todos los involucrados. Es un esquema de ganar – ganar, empero, en la práctica lo que sucede es que la institución educativa sólo renta sus siglas para que un particular sea el que realice los servicios y por ende se quede con casi el 90 por ciento de los recursos que ejecuta PEP.

La comunidad universitaria no participa, no hay creación ni transferencia de tecnología, no se consigue la vinculación escuela - empresa, no hay beneficio palpable para la comunidad universitaria, no funciona el esquema como preparativo de los estudiantes para ingresar a laborar en PEMEX.

Un particular le renta las siglas a la universidad o instituto tecnológico, y su vínculo y compromiso con la institución educativa no va más allá de pasarle una iguala, por debajo de la mesa, a las autoridades educativas y reportarle un magro ingreso a la tesorería de la institución educativa, un ingreso que en promedio se ubica en el 10 por ciento de las ganancias del contrato, luego de descontarle los altísimos costos registrados por el ¨Bróker¨ que es el que regentea el contrato.

Asimismo, la ASF agregó que los proveedores subcontratan a otras empresas "y se ha dado el caso de que son empresas inexistentes o vinculadas".

Finalmente, el informe resalta que Pemex Exploración y Producción (PEP) contrató a universidades públicas para servicios para los cuales fueron subcontratadas empresas sin licitaciones de por medio

Sin embargo, es un esquema que se viene utilizando desde el año 2003 y donde al menos se han involucrado recursos superiores a los 38 mil 153 millones 318 mil 112.82 pesos.

LAS BENEFICIADAS

Desde luego que las instituciones educativas que se ubican dentro de los estados con mayor presencia petrolera –Campeche, Tabasco y Veracruz- son las que tienen más contratos bajo este esquema de triangulación.

Por ejemplo, en Campeche, la Universidad Autónoma del Carmen en su historial ha firmado –según portal de transparencia- ha firmado 298 convenios con Pemex Exploración y Producción por lo que la institución habría facturado 6 mil 590 millones 689 mil 549 pesos, con esa suma, la Unacar tendría las instalaciones que tiene la Universidad de las Américas de Puebla y las mejor tecnología al servicio de los estudiantes, pero no es así…

Ninguna universidad del país ni la UNAM ni el Politécnico Nacional, han facturado a Pemex como la Unacar.

La Universidad Autónoma de Campeche, que sin estar ubicada directamente en una zona de impacto petrolero, ha ejercido convenios que le redituaron 233 millones 787 mil 215.62 peso; Instituto Tecnológico Superior de Calkiní que facturó 631 millones 705 mil 065.7 pesos.

En Tabasco, instituciones como la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) también le entran el juego de la simulación y se han documentado convenios por 2 mil 517 millones 606 mil 617 pesos; la Universidad Tecnológica de Tabasco (UTAB), con 2 mil 267 millones 162 mil 045 pesos; Instituto Tecnológico Superior de Villa la Venta (ITSV), con 289 millones 476 mil 970.2 pesos; Universidad Politécnica del Golfo de México (UPGM) 1 mil 733 millones 149 mil 150 pesos; Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco (ITSC), 3 mil 253 millones 786 mil 219 pesos.

ANOMALIAS EN EL ITSC

Precisamente al Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco, según reporte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la cuenta pública 2013, se le detectaron irregularidades en el manejo de estos convenios.

Este instituto suscribió seis convenios con PEP en el año 2013 para la prestación de servicios de alta especialización, pese a que carecía de capacidad técnica, financiera y humana para hacerlo.

Para cumplir con los servicios, subcontrató a seis empresas: LV Deips S.A. de C.V.; E&P Solutions S. de R.L.; Integrated Reservoird Management Services de México S.A. de C.V.; Drilling and Completion Services de México S.A. de C.V.; Energy Oil and Gas Services S.A. de C.V., y Petróleo y Desarrollo de Tabasco S.A. de C.V., la mayoría de estas empresas ligadas a ex funcionarios de Pemex.

Los servicios suscritos consistían en apoyo técnico especializado para obtener la certificación y recertificación como industria limpia para los equipos y talleres de la Unidad de Negocio de Perforación.

Además, de apoyo para los proyectos de desarrollo de campos de PEP; la revisión y diagnóstico de instalaciones de producción y procesos, equipos, instrumentos y sistemas de medición de hidrocarburos de la región marina suroeste de PEP.

"El procedimiento de adjudicación de los contratos y/o convenios por parte de PEP al ITSC consistió en que los coordinadores de los proyectos en PEP designaban previamente a una empresa particular que desarrollaría los trabajos del convenio específico que se pretendía suscribir, la cual se encargaba de formular las cotizaciones técnico-económicas que regularmente eran tres de diferentes escuelas", describió la ASF.

Pese a que las cotizaciones presentadas a PEP fueron suscritas por los rectores de las escuelas participantes, indicó, surgían de una misma persona.

"La empresa privada elaboraba toda la documentación para su presentación a PEP, incluyendo la cotización, por lo que el ITSC proporcionaba vía correo las hojas con los membretes del instituto", abundó.

Al actuar como lo hizo, el ITSC no garantizó que con esas contrataciones hubiera obtenido las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes para los recursos federales, concluyó el informe.

Según la Auditoría, las escuelas se llevaron de participación entre 5 y 10 por ciento del valor del convenio.

Pero es el mismo esquema que se usa para este tipo de convenios y el mismo fenómeno se presenta con todas las universidades e institutos tecnológicos.

Se reparten el pastel

Las instituciones educativas firman a diestra y siniestra convenios, beneficiando a empresas privadas que son las que se llevan la rebanada más grande…

Universidad Autónoma del Carmen

6 mil 590 millones 689 mil 549 pesos.

Universidad Autónoma de Campeche

233 millones 787 mil 215.62 peso

Instituto Tecnológico Superior de Calkiní

631 millones 705 mil 065.7 pesos

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)

2 mil 517 millones 606 mil 617 pesos

Universidad Tecnológica de Tabasco (UTAB)

2 mil 267 millones 162 mil 045 pesos

Instituto Tecnológico Superior de Villa la Venta (ITSV)

289 millones 476 mil 970.2 pesos

Universidad Politécnica del Golfo de México (UPGM)

1 mil 733 millones 149 mil 150 pesos

Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco (ITSC)

3 mil 253 millones 786 mil 219 pesos.

Fuente: Portal de Transparencia Gubernamental.

McQuilling consiente a su asesor "inhabilitado"

Hugo Zermeño, inhabilitado 10 años, pero hoy con la responsabilidad de asesorar técnica y legalmente a Pemex en la compra de los buques FPSO por más de 30 mil millones de pesos.

"La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo. Engañar a los demás es un defecto relativamente vano".

Friedrich Nietzsche, Filósofo alemán.

Perforando

Por: Antonio Carrera

La firma MCQUILLING de México, S. de R.L. de C.V., de capital peruano, les gusta meterse en camisa de once varas, pues de acuerdo a un ex trabajador de la empresa asegura que la contratación de Hugo Alfonso Zermeño Díaz es algo extraña, pues al parecer para cobrar mensualmente sus honorarios mete facturas de toda su familia, evadiendo con ello sus responsabilidades fiscales.

MCQUILLING y su representante en México, Diego A. Aguilar López, con tal de tenerlo contento y trabajando para su empresa le permiten toda clase de exabruptos y lujos en los constantes viajes que al ex funcionario de Pemex realiza para asesorar a los funcionarios de Pemex en la compra de dos embarcaciones tipo FPSO.

No es extraño que Zermeño Díaz recurra a este tipo de esquema para evadir sus responsabilidades fiscales, máxime cuando todos saben que por presuntos actos de corrupción hoy se encuentra inhabilitado para ejercer algún cargo en la Administración Pública Federal por 10 AÑOS, cosa que hoy evade a través de MCQUILLING, pues hoy sigue siendo asesor técnico y legal para Pemex.

Por cierto, un amigo de la Secretaría de la Función Pública me informa que este organismo está a punto de condonarle a Zermeño Díaz la sanción económica que se le impuso en el orden de los 500 millones de pesos (cantidad imposible de pagar).
El informante dice que Zermeño Díaz percibe un sueldo por honorarios de alrededor de 70 a 75 mil pesos mensuales con derecho a bonos por productividad, aunque el sueldo es lo de menos pues el gran negocio será cuando se adjudiquen los FPSO porque seguramente ahí va una jugosa comisión con las empresas ganadoras o con las que Pemex negocie la compra por arrendamiento financiero a 15 años, una de ellas puede ser Bluewater cuyos directivos se les ha visto en amenas y largas charlas con sus homólogos de MCQUILLING y Pemex.
Lo cierto es que Zermeño Díaz para cobrar sus honorarios de más de 70 a 75 mil pesos mensuales mete facturas (según copias en poder del denunciante) a nombre de Alejandro Zermeño y Rutila Gopar, que de acuerdo al denunciante, presuntamente son hijo y esposa del citado ex funcionario de Pemex Refinación.
De acuerdo al expediente 16/2009 investigado por la SFP, Zermeño Díaz, junto a otros funcionarios de Pemex Refinación, fue señalado de beneficiar a Arrendadora Ocean Mexicana y Transportación Marítima Mexicana (TMM) con la entrega irregular de contratos que a la postre significó un fraude de 23.5 millones dólares contra las arcas de Petróleos Mexicanos.
La SFP señaló que los contratos para el arrendamiento de cuatro buquetanques a casco desnudo tenían un sobreprecio de entre 29 y 35 por ciento; además que las citadas Arrendadora Ocean Mexicana, de Antonio Juan Marcos Issa, Alfredo Reynoso Durand y Juan Reynoso Durand, y TMM se pusieron de acuerdo o se coludieron para adjudicarse la licitación pública 18576057-016-05.
¿Quién nos asegura que con los estudios de mercado que realiza la firma MCQUILLING de México, S. de R.L. de C.V. no se está dando la misma práctica de sobreprecio o quién nos garantiza que efectivamente se está buscando el precio que más convenga a Petróleos Mexicanos?…
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9932320348 Sígueme en twitter: @opinaperforando

Evidencia Pacho Colorado sobornos a políticos y funcionarios de Pemex

           

 

               

La versión estenográfica de la llamada celebrada el pasado 19 de enero entre Francisco Antonio Colorado Cessa y su hijo Francisco Agustín Colorado Cebado 

 Los senadores Héctor y Pepe Yunes, Gerardo Reyes Reza, los aliados de Pancho Colorado

Perforando

Por: Antonio Carrera

De acuerdo a la respuesta complementaria presentada por el fiscal adjunto Douglas W. Gardner en el juicio que se sigue en contra del empresario veracruzano Francisco Antonio Colorado Cessa (anexados al expediente No. A-14-CR-458 DEW) -detenido y enjuiciado en Texas, Estados Unidos, por presunto lavado de dinero- existe una llamada telefónica realizada el pasado 19 de enero de 2015 entre el dueño de ADT Petroservicios y su hijo Francisco Agustín Colorado Cebado donde se evidencia los presuntos nexos y sobornos del empresarios con los senadores Héctor Yunes Landa y José Francisco Yunes Zorrilla; así como Plácido Gerardo Reyes Reza, Subdirector de Producción Región Norte de Pemex Exploración y Producción.

La llamada realizada desde la cárcel, cuya versión estenográfica publicamos integrantemente en esta columna, Colorado Cessa aparentemente reclama a su hijo por no seguir las instrucciones enviadas para mantener funcionando las empresas ADT Petroservicios, S.A. de C.V. y Grupo Macomax, S.A. de C.V.

El 19 de enero de 2015 las dos primeras llamadas se producen entre el acusado y su hijo, el codemandado Francisco Agustín Colorado Cebado. En estas dos llamadas, el acusado le reclama a su hijo por no seguir sus instrucciones de sobornar a dos senadores mexicanos de su estado natal de Veracruz, (Héctor Yunes y José “Pepe” Yunes) y un funcionario de Pemex, Plácido Reyes Reza a obtener contratos en Pemex.

Al inicio de la conversación Pancho Colorado le dice a su hijo: “Ya sabes que se perdió el concurso de ecología” esto en franca referencia a la licitación 18575008-508-14 “restauración de áreas contaminadas y atención a contingencias ambientales por fugas y derrames en el Activo de Producción Aceite Terciario del Golfo y otros, que fue adjudicada a la propuesta presentada por la empresa Respuesta Tecnológica, S.A. de C.V. en conjunto con GYBSA Construcciones, S.A. de C.V. y Transporte Alaro, S.A. de C.V. por un monto a ejecutar de 90 millones de pesos por los próximos 689 días naturales. En esta licitación participó la empresa Grupo Macomax.

Según documentos de Pemex, el fallo de la citada licitación se dio a conocer el 21 de enero, dos días después de las llamadas telefónicas.

En respuesta, Colorado Cebado responde: “Sí, sí… ya por un punto y medio”. La respuesta aparentemente no agradó al padre quien cuestionó: “¿Ya sabes por qué se perdió? No se perdió por un punto y medio, hijo. Se perdió porque no se atendieron mis relaciones como lo pedí para que los brindaran ¿Si me explico?”.

Ante los argumentos y cuestionamiento del presunto inculpado, el junior sólo alcanzó a esbozar “Ajá”.  A lo que su papá reprendió: “No, no me digas ajá… fue por eso. Por eso yo les dije a ustedes, tienen que ir a ver a Héctor Yunes, tienen que ir a ver a Pepe Yunes. Tienen que decirle para que le digan a Amalio para que me cuide eso… tienen que acercarse con Reyes Reza… tienen que hacer esto. Pensaron que con cumplir con los puntos lo iban a lograr, pues fíjate que no; aquellos (refiriéndose a Respuesta Tecnológica, S.A. de C.V.) movieron sus relaciones, pero nosotros no movimos mis relaciones. Así es como funcionan las cosas, todavía tienen mucho que aprender”.

Y prosigue: “¿Cuántos meses tiene que te dije que tenías que ver a Pepe y a Héctor y hacer relaciones con ellos? ¿Cuántos meses tiene que te dije?”.

Colorado Cessa dice: “Pero está bien, si no quieres ir, no vayas, pero entonces permite que vaya alguien, y dale dinero, para que vaya alguien y cultive mis relaciones porque si no nunca van tener trabajo se les van a poner las cosas más difíciles”.

Y en una especie de advertencia o chantaje hacia la empresa Respuesta Tecnológica, S.A. de C.V. recalca: “Bueno, ahorita tienes que enderezar las cosas de alguna manera. Mira tienes que hablar con Martín (Martín Segura Rodríguez) o con el hermano ¿Cuál de ellos tiene Respuesta Tecnológica? Y dile: quiero hablar contigo”.

El junior interrumpe y dice: “Mira el que va ahí papá es Gustavo Galindo, es el que lleva la batuta”.

Y segundos después, Colorado Cebado deja entrever acciones para manchar la reputación del licitante ganador con el fin de conseguir el contrato: “Él está moviendo todo; o sea, Gustavo Galindo da respuesta por Tecnológica, IPSA y Transporte Alaro y él lleva todo ahí... porque el golpe salió como pedí; salió mucho de Respuesta Tecnológica ¿sí? Y salió Elba Robles Rojas este pariente de Martín, Sebastián Rojas”.

A lo anterior Colorado Cessa responde: “Bueno, bueno inconfórmate, inconfórmense…”.

Posteriormente el detenido le vuelve a dar instrucciones: “A ver si para la otra me empiezan a hacer un poquito de caso. Ahora que vayas a México a ver si te da tiempo para platicar con Pepe Yunes para invitarle un café, para llevarle lo que te dije; para dar con Héctor Yunes para llevarle la hielera… y si no manda a alguien”.

Empero el junior interrumpe y le dice: “A Gustavo Galindo, quien lo apoya es Pepe Yunes”, Colorado Cessa le responde: “Pero Pepe Yunes si es mi amigo desde antes, que de Gustavo Galindo. Lo que pasa es que nadie los ha atendido… ¿sí, me explico?”…

“Yo lo voy a buscar”, contesta el junior, quien agrega: “…tiene una cita ahorita Gonzalo con Miguel, con Don Miguel”. Lo cierto es que no se especifica si el Miguel señalado no es el político Miguel Yunes.

Y sigue el junior: “Sí, a las once de la mañana me llamó Gonzalo que le había hablado y este que quería hablar con él… Le preguntaba a Gonzalo que qué hacía y me dijo «no pues, está fácil; o sea, ya no más pídele lo que, lo que es de nosotros, nada más» ¿sí? La maquinaria y lo del rancho…”.

La segunda llamada

Ese mismo día -19 de enero- se registró segunda llamada va por el mismo tenor y empieza Colorado Cessa cuestionando a su hijo: “Ya te depositó Martín”… La respuesta fue casi inmediata de parte del junior –No, no me ha depositado. Me dijo que me iba a hablar a la una de la tarde-

El detenido le dice: “No, no, no. Mejor que ya no te deposite. Tu ya no le contestes. Para que te diga “oye cabrón, ¿qué pasó?” Y tu le digas “No cabrón quedamos que me iba a depositar, y yo chequé a la una y no había ni madres, yo no soy tu pendejo”. Entonces se inconforman con lo de Respuesta Tecnológica para que lo declaren desierto o que se acerquen a ver que pedo… en una revisión se van a la ver… porque esos cabrones no cumplen”.

El detenido sugiere a su hijo que le ofrezca el servicio de confinamiento a las termoeléctricas de Chifrijo, a la que se ubica en Tuxpan, Veracruz, que le haga una presentación porque, según Colorado Cessa, los japoneses necesitan muchas cosas.

En otra parte de la conversación Colorado Cessa le dice a su hijo que hable con personaje de apellido Cuervo… y su hijo le responde: “Ya va salir el madrazo contra Chamsa también...”

La conversación la remata recordándole al junior que tiene que ir a México para “llevarle este marisco a Pepe Yunes y Héctor Yunes”.

 Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9932320348 Sígueme en twitter: @opinaperforando

Juez congela a Industraias Costa Mesa, S.A. de C.V.

 

¡JUEZ CONGELA PETROLERA!

 

Por Lino Zentella*

1.-Las autoridades federales han congelado todos los activos y cuentas de la empresa INDUSTRIAS COSTA MESA, ante los probables delitos de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, fraude, violencia y extorsión cometidos por sus dos supuestos accionistas, uno de nombre IMPULSO ENERGIA S.A. de C.V. y el otro de nombre COMPAÑÍA DE ENERGÍA MEXOIL, según el expediente 017/2015 del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mismas empresas pertenecientes a los famosos empresarios DANIEL SERVITJE MONTULL (foto), director general de GRUPO BIMBO, y EDUARDO TRICIO HARO, director general de GRUPO LALA...La orden judicial fue liberada con motivo de que la Comisión Nacional Bancaria (CNBV) congele todas las cuentas de COSTA MESA, y también de las empresas pertenecientes a SERVITJE MONTULL y TRICIO HARO...Las autoridades igual ordenaron la prohibición de que cualquier nuevo préstamo, línea de crédito o pago a empresas de MONTULL y TRICIO, según el juez, para no seguir dilapidando el patrimonio de COSTA MESA…La orden judicial alerta que cualquier violación de la orden de congelamiento, la cual incluye aseguramiento de cuentas bancarias, cuentas por cobrar de PETRÓLEOS MEXICANOS, HALLIBURTON DE MÉXICO S. de R.L., y de otras empresas en el ramo, serán sancionadas por la ley...El caso está que arde y habrán más datos que hunden a los dos magnates mexicanos…2.-Sobre las corruptelas del director general del Hospital Central Norte de Pemex, JORGE ZEPEDA ZARAGOZA, le decíamos que cobijan a aviadores como DANIELA B. VELASCO MURILLO con nivel 36 y ficha 569432 en el departamento de adquisiciones, quien lleva un año sin trabajar y cobra puntualmente…Su chamba la saca GRISEL MOLINA FLORES con ficha 432170, quien resultó muy amiguita del enviado a Ciudad Pemex, Macuspana, Tabasco, KAZUO D. AZATANI KIMURA …Denuncias al 9933989844 y z-tella@hotmail.com

*Columnista de Tabasco Hoy

Hoy se definiría contrato para HEROS GLOBAL PARTNERS

Perforando

Por: Antonio Carrera

Si el fallo de la licitación 18575035-529-14 para el monitoreo de la calidad del aire en la zona de influencia de las plataformas marinas de la regiones marinas, Complejo Procesamiento y Transporte de Gas (CPTG) Atasta y la Terminal Marítima de Dos Bocas (TMDB) se realiza conforme a lo programado este miércoles 4 de febrero a las 12:00 horas, estamos seguros que sería a favor de la empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., propiedad de Laura Cristina Hernández Ruz, la empresaria favorita de Eduardo Zavala Nácer, Subdirección de Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental (SASIPA) de Pemex Exploración y Producción.

Veamos el por qué:

De acuerdo a las bases, los servicios se dividen en siete partidas:

1.- Servicio de monitoreo en tiempo real de la calidad del aire ambiente en instalaciones terrestres de PEP (contaminantes bajo norma oficial aplicable).

2.- Servicio de monitoreo en tiempo real de la calidad del aire ambiente en instalaciones costa afuera de PEP (contaminantes bajo norma oficial aplicable).

3.- Servicio de monitoreo atmosférico en tiempo real de la calidad del aire ambiente (contaminantes no normados)

4. Servicio de modelación de la dispersión de los gases de combustión (SO2, NO2 y CO) de quemadores elevados, quemador ecológico y/o de fosa, ozono y PM10.

5. Servicio especializado para el cumplimiento legal ambiental e instrumentos de administración ambiental.

6. Servicio de operación del centro de control del sistema de monitoreo atmosférico.

7.- Servicio de muestreo y análisis de precipitaciones ácidas.

Como se puede apreciar, las partidas anteriormente son todas referentes a monitoreo de parámetros de calidad de aire así como la modelación y dispersión de contaminantes, y propiamente, la operación del centro de control, salvo la partida 5, que refiere al servicios especializado para el cumplimiento legal e instrumentos de administración ambiental.

Sobre este teman, la empresa ECO LÓGICA hizo una pregunta en la junta aclaratoria realizada el pasado 23 de diciembre consta en la hoja 3 de 3, a la cual PEP respondió en la última reunión realizada el 29 de diciembre y que consta en la hoja 6 de 6, que dice:

Es una respuesta  bastante ambigua que no permite a un participante en igualdad de condiciones definir un precio de acuerdo a lo requerido por PEP, salvo que ya conozca el alcance requerido, mientras que el resto de los concursantes no tienen un parámetro para cuantificar dicha partida; además, si a esto agregamos las fechas y tiempos en que se está llevando una licitación con el monto anteriormente mencionado y siendo de carácter internacional, se puede apreciar la clara intención por parte de PEP de favorecer a una de las empresas participantes.

En la primera etapa de la licitación, de acuerdo a la primera versión de las bases de licitación, los participantes deben cumplir los requisitos descritos en los criteriso de evaluación técnica, mismos que se enuncian a continuación:

En la hoja 1 de 12, criterios de evaluación técnica primera versión, en el apartado correspondiente a:

En los aspectos que serán evaluados, específicamente en el apartado 4, PEP solicita evidencia fotográfica de cada uno de los equipos, en lugar de solicitar la verificación física de los mismos.

Los servicios de monitoreo de calidad de aire, fueron ejecutados anteriormente por la institución educativa UTCAM con equipos específicos totalmente apegados a los requeridos por PEP, de los cuales solamente existe un proveedor en México, mismo que actualmente cuenta con contratos de arrendamiento con una de las socias de la empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., propiedad de Laura Cristina Hernández Ruz, y en el mercado actual no se cuenta con equipos que cumplan con estas características tan específicas de trabajo desarrollado por la UTCAM.

Es importante resaltar, que  se anexa la leyenda que textualmente dice: PEP podrá verificar por cualquier medio la veracidad y autenticidad de los documentos proporcionados, y hacemos énfasis en que no habla  de verificar la existencia física de los mismos.

De la experiencia de la licitante en la ejecución de este tipo de servicios

Aspectos que serán evaluado:

Carátulas de contratos de Servicios con PEP y/o actas de entrega-recepción u otro documento que demuestre fehacientemente el inicio y la terminación de los servicios que demuestren su experiencia mínima de un año en trabajos similares objeto de la presente licitación, que incluya el nombre de la contratante, descripción de los servicios, importes totales y vigencias.

Aquí se puede mostrar que la licitación está cargada para la empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., pues en la junta de aclaraciones realizada el 29 de diciembre realizó la pregunta siguiente:

 A lo cual la convocante PEP responde en esa misma fecha (29 de diciembre):

Y hay más, con respecto a los requisitos solicitados en los apartados III.1, III.2 y III.3 se piden documentos, requisitos, publicaciones y demás información, no están solicitados que el personal o la empresa se encuentren acreditados ante la Entidad Mexicana de acreditación (EMA) lo cual fue solicitados por la empresa Biósfera Tecnología Integral en la hoja 1 de 4 donde dice textualmente:

Y a lo que PEP respondió:

Con esta respuesta proporcionada por la convocante PEP, queda la duda de cuál es realmente el objeto de la presente licitación, pues si la empresa a la que se presuntamente se quiere beneficiar - HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V.- es relativamente de nueva creación, sin experiencia, sin acreditación ante la EMA y con personal de dudosa capacidad, entonces los resultados del monitoreo carecerán de validez y credibilidad.

También es importante mencionar que la convocante PEP, al tener dirigida la presente licitación con la empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., misma que no cuenta con acreditaciones ante la EMA de acreditación, ni tampoco su personal con la normatividad mexicana existente deja abierta la opción de que se proporcionen equipos aprobados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Cabe recalcar que muchos métodos son certificados por la EPA y se toman como referencia, y países como México, los adecúan de acuerdo a la normatividad nacional existente.

Además, vale mencionar que la presente licitación está basada en temas ambientales en la cual se debe contar con especialistas en material, y no específicamente como solicitan las bases de licitación con ingenieros en electrónica, ingenieros civiles, dejando fuera a profesionales de las ramas ambientales.

Y es que la empresaria Laura Cristina Hernández Ruz, identificada como operadora de los hermanos Eli Omar y Jorge Luis Vargas López, aprendió a cambiar de razones sociales para seguir lucrando con PEP bajo el cobijo de Eduardo Zavala Nácer.

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9932320348 Sígueme en twitter: @opinaperforando