lunes, 31 de agosto de 2020

URGEN INVESTIGAR A LÍDER DE UNITYEL POR ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE

El monopolio de los servicio de limpieza dentro de la administración pública, se ha convertido en un jugoso negocio 
para Marco Antonio Reyes Saldívar y familia.

URGEN INVESTIGAR A LÍDER DE UNITYEL POR ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE

Por: Antonio Carrera


Trabajadores del sector de la limpieza alzan la voz ante lo que parece ser un caso de corrupción y enriquecimiento inexplicable. Se trata del líder de la Unión Nacional Independiente de Trabajadores y Empleados de Limpieza (UNITYEL), Marco Antonio Reyes Saldívar.

Esta organización, de reciente creación, es una apéndice de la Asociación Sindical de Obreros y Empleados de Mantenimiento, Conservación, Limpieza, Seguridad y Servicios en General , Similares y Conexos de la República Mexicana, perteneciente a la Sección 15 de la CTM, controlado desde hace más de 30 años por la familia Reyes.

En sus denuncias los trabajadores pertenecientes al gremio acusan a Reyes Saldívar de beneficiar a empresas del sector que son representadas por familiares directos, pero lo que más llama la atención es la acumulación de riqueza por parte de este personaje.

Se calcula que solo en propiedades, Reyes Saldívar, tiene más de 200 millones de pesos. En la colonia San Rafael de la CDMX se tienen ubicadas tres inmuebles de su propiedad, en las calles Joaquín García Icazbalceta, Ezequiel Montes y Alfonso Herrera.



Calle Mariano Azuela, No. 74, donde se ubica una de las propiedades del zar de la limpieza. 


En la misma calle Mariano Azuela, pero en el No. 101, está la otra casona que 
presuntamente posee Reyes Saldívar.


Estas no son las únicas propiedades que tiene el líder de la UNITYEL, también tiene dos casonas en la calle Mariano Azuela, en los números 74 y 101, en la zona de Satélite, y otra más en Prado Largo, en Zona Esmeralda de Atizapán de Zaragoza.

Algunas de estas propiedades son utilizadas como oficinas del sindicato y de la red de  empresas de limpieza con las que tiene relación: Limpieza y Mantenimiento XIELSA, S.A. de C.V., con contratos por más de 53 millones de pesos; OCRAM SEYER, S.A. de C.V., con contratos por más de 417 millones de pesos; REISCO Operadora de Servicios, S.A. de C.V. con contratos por más de 15 millones de pesos; y RAPAX, S.A. de C.V., con contratos dentro de la administración pública por más de 550 millones de pesos.

Este es un caso que debería investigar la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ya que es dudoso el origen de la riqueza de este personaje. Se infiere que el sindicato es usado para evadir impuestos y como instrumento de presión con autoridades y empresas competidoras a las de la familia Reyes.

Es momento de que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, a cargo de Luisa María Alcalde,  tome cartas en el asunto y ponga orden en este sector, cuyo líder gremial va en contra de los postulados de la Cuarta Transformación y representa un claro conflicto de interés.

 

Nos leemos en la próxima

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando

++++++ ++ +++ +++ ++

sábado, 22 de agosto de 2020

SIGUE LA FERIA DEL CARBÓN EN CFE; HASTA EL ALCALDE DE SABINAS, COAHUILA, GANA CONTRATO DE $55 MDP




Julio Iván Long Hernández, alcalde panista de San Juan Sabinas, Coahuila, es socio de la empresa Long Mining Group SA de CV,, que ganó contrato por $55 millones de pesos en CFE

SIGUE LA FERIA DEL CARBÓN EN CFE; HASTA EL ALCALDE DE SABINAS, COAHUILA, GANA CONTRATO DE $55 MDP

 Por: Antonio Carrera

 

La región carbonífera de Coahuila, especialmente la de Sabinas sigue de plácemes, pues el cabildeo del senador de MORENA,  Santana Armando Guadiana Tijerina, con Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad, sigue dando frutos: ayer viernes se adjudicaron 11 contratos más para mineras y/o empresas de esa zona por un monto de $425’106,581.05, que sumandos a los $435’191,421.71 pesos del jueves, da un total de $860 millones 268 mil pesos.

Celebramos que el carbón se lo estén comprando a empresas mexicanas y también que se le esté dando la oportunidad a las pequeñas y medianas empresas, lo que no se vale es que se le esté dando solo prioridad a las mineras coahuilenses, dejando sin posibilidad de competir a las casi 4 mil registradas legalmente en México.


La foto del recuerdo: el Senador Santana Armando Guadiana Tijerina y el alcalde Julio Iván Long Hernández



Entre los ganadores sobresale la empresa Long Mining Group SA de CV, que es propiedad del actual alcalde del municipio San Juan Sabinas, Coahuila, Julio Iván Long Hernández y su mamá la señora Adriana Guadalupe Hernández Aguilar. La empresa del alcalde panista obtuvo un contrato por $55’387,300.50 pesos.

Long Minin Group, S.A. de C.V. fue constituida en Sabinas el 17 de agosto de 2015. Como administrador único de la sociedad figura el mismo Long Hernández, y como comisario aparece su hermana, Perla Viridiana Long Hernández.

Long Hernández , de escasos 34 años de edad, dirigirá el municipio de San Juan Sabinas hasta el año 2021.



 

LAS AFORTUNADAS

Las 11 empresas ganadoras de contratos fueron: Arrendadora y Servicios del Norte, SA de CV, cuyos socios son Sergio Guerrero Chávez, Carlos Daniel Reyes Reyes y Eduardo Alberto Ramos Boone, que obtuvo un contrato por $26’530,051 pesos; BILDIT, SA de CV, de David Eduardo Carabaza Guerrero y María Antonieta Fernández Rodríguez, por un monto de $47’474,829 pesos.

Black Fossil, SA de CV, de los hermanos Jorge Heriberto y Héctor García Estrada, por $42’,727,346.10 pesos; Comercializaciones Industriales Dizna, SA de CV, de Sergio Armando Díaz Iribarren y Rodrigo Chapa Navarro, por $28’298,721.60 pesos; FERVIM Ingeniería SA de CV, de  Fernando Mendoza Bernal y Sonia Liliana Mendoza Salas, por un monto de $15’075,068.25 pesos.



GEOTOP Servicios Topográficos, SA de CV, de Jorge Alejandro Portillo Vázquez y Joel Garza Márquez, con un monto de $47’474,829 pesos; Grupo Dorka Comercial, SA de CV, de las hermanas Cinthia Leticia y Maricarmen Canales Pitones, por un monto de $16’548,960 pesos; Minería y Acarreos de Carbón, SA de CV, de los hermanos María Luisa, Jesús Salvador e Iván Cansino Mier, por un monto de $39’562,357.50 pesos; Rino Plasma Steel, SA de CV, de los hermanos Christian y Julio César Resendez González, por  un monto de $47’474,829 pesos; y Operadora de Suministros Vikcel SA de CV, empresa de Monterrey propiedad de Marco Antonio Rosas López y Rogelio Adrián Espinosa Torres, por un monto de $58’552,289.10 pesos.






 Nos leemos en la próxima

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando

jueves, 20 de agosto de 2020

Senador Guadiana, el milagroso: empresas de la región carbonífera de Coahuila ganan contratos por 435 mdp en CFE

  

 
 

San Guadiana, el milagroso…  

 

Adjudica CFE 17 contratos para la adquisición de carbono mineral  con las características de sabinas por más de 435 millones de pesos, la mayoría para mineras coahuilenses

 

Por. Antonio Carrera

 

Desconozco si el cabildeo del senador morenista Santana Armando Guadiana Tijerina surtió efecto ante Manuel Bartlett Díaz, Director General de la CFE, lo cierto es que ayer la Comisión Federal de Electricidad entregó prácticamente por adjudicación directa 17 contratos para la adquisición de carbón mineral con las características de sabinas donde sí, la mayoría se le adjudicó a empresas mineras de la región carbonífera de Coahuila… tal era el deseo de Guadiana Tijerina.

La suma total de los 17 contratos es por 435 millones 191 mil 421.71 pesos que vendrán a aliviar y rescatar de la crisis económica, que según Guadiana Tijerina, existe en esa zona carbonífera del país.

El senador pujó para que CFE comprara carbón a los productores de la zona, eso si él aseguró que lo hizo por “el compromiso moral con la gente de esa región, y no pensando en beneficiar a Juan o Pedro”. Lo cierto es que empresas que giran en el entorno del senador, resultaron favorecidas por estos contratos.


 



LOS GANADORES

Cortes y Estructuras Agujita, una empresa no minera constituida apenas en noviembre de 2018 y cuyos socios son Carmen Lorena Flores Canela y José Osvaldo Luna Almanza, se le adjudicó un contrato por $21,224,041.20 pesos; Desarrollos de Carbón El Arca, de Arnulfo Elizondo Elizondo y Carolina Elizondo Quintero, obtuvo otro de los contratos por $35,373,401.61 pesos; Carbonífera La Esperanza, de la familia Garza Guerra, otro por un monto de $16,548,960 pesos; Carkim Industrial, de Francisco Flores Armenta y María Delgadillo Infante, por $21,224,041.20; Consorcio Minero A.G. y CIA, de José Rodolfo Esquivel Lozano y Edwyn Salomón López García, por un monto de $35,373,402 pesos; Gonzalva Mining, de los hermanos Rodolfo, Alfonso y Consuelo Álvarez, $19,455,371.10 pesos; Groma Coal Company, de Senovio Sánchez Bernal y Rosana Mata Garza, por $24,761,381.40 pesos.




Minerales Amarani, de Luis Raúl Guzmán Guerra y Mariana Paola Marroquín Marroquín, y Minerales Energéticos e Industriales, de los hermanos Alejandra y Roberto Andrés San Miguel Ramos, cada una obtuvo un contrato por $35,373,402 pesos; Proyectos y Construcciones DAMM, de Arnoldo Rosas y Susana Carbajal, por $32,963,459.70 pesos; Taka Química Aplicada, empresa de Monterrey de José Jesús García Cavazos y Juan José Garza Valdez, por $39,562,357.50 pesos; VAGU Sabinas, de Juan Pablo Guzmán López, por $35,373,402 pesos; Minera Zeduvik, de Víctor Manuel Fuentes Flores y Dulce María Flores Carielo, por $16,548,960 pesos.




Carbonífera El Gato, de Jesús Adrián Campos del Bosque y José Adrián Campos González, se le adjudicó por un monto de $16,548,960 pesos; Consorcio Oasis Minería y Transporte, constituida en diciembre de 2018 por Gustavo Efrén Delgado Valdés, Oscar Manuel Govea Flores y José Ponciano Buentello Muzquiz, $16,548,960 pesos;  Arcilla de México, S.A. de C.V., filial de Mineras Ramos, ganó contrato de $16,548,960 pesos; Explotación de Carbón Cloete, de Mario Alberto Herrera Aguiñaga y Leticia Meléndez Rodríguez, otro por $16,548,960 pesos.




 

GUADIANA SÍ ¡TA' CARBÓN!

No dejábamos de sorprendernos del video donde se ven los cañonazos de 80 millones de pesos que Pemex pagó a los legisladores del ‘pasado’ para aprobar fast track todas las reformas estructurales que Peña Nieto presentó ante el legislativo, entre ellas la reforma energética, cuando te das cuenta en la 4T también hay legisladores que trafican influencias para convertirse en ‘bróker’ y favorecer a empresas amigas.

Santana Armando Guadiana Tijerina, es uno de los senadores menos participativos. El portal de la Cámara de Senadores solo le contabiliza 30 intervenciones en tribuna o desde su escaño;  eso sí, como presidente de la Comisión de Energía no ha perdido el tiempo para cabildear contratos para las empresas Carbón Mexicano, Compañía Minera Zapaliname, Río Álamo y Minera 2G, algunas de ellas relacionadas a él o su familia.

Guadiana Tijerina no es ningún improvisado en materia de negocios, según la Secretaría de Economía, él o alguno de sus hermanos participan en al menos 23 razones sociales que se encuentran en diversos giros: de carne, materiales triturados, agrícolas, inmobiliarias, minería, promoción de espectáculos, incluso, en la Plaza de Toros del Valle de Saltillo y hasta en el Club de Béisbol de Saltillo.


Senador,  de Morena,  Santaan Armando Guadiana Tijerina.



Santana Armando, José Luis, Fermín, Jesús Guadiana Tijerina son los nombres que aparecen en al menos una de las 23 empresas registradas ente la Secretaría de Economía.

Específicamente en el caso del senador Santana Armando Guadiana Tijerina aparece como socio en 16 razones sociales:

Fabricaciones Mecánicas de Saltillo, SA de CV; Materiales y Triturados El Pilar, SA de CV; Compañía Agrícola El Guayacán, SA de CV; Promotora Inmobiliaria El Pilar de Coahuila, SA de CV; Minera Macocozac, SA de CV; Inmobiliaria del Valle de Coahuila, SA de CV; Promociones y Espectáculos Zapaliname, SA de CV; Minera Aranzazu, SA de CV; Battery Max de México, SA de CV; Exploraciones Río Álamos, SA de CV; Real Saltillo Soccer, SA de CV; International Labor Mobility S.A.P.I. DE C.V.; Materiales Industrializados, SA de CV; Comedores Industriales Tapacoa, SA de CV; Compañía Minera Ameca, SA de CV; y Compañía Minera Caopas, SA de CV.

 

GUADIANA Y FAMILIA PODRÍAN BENEFICIARSE

Al menos a cuatro empresas mineras que aparecen en una lista del Servicio Geológico Mexicano podrían se beneficiadas más adelante por compras de la CFE : Carbón Mexicano, Compañía Minera Zapaliname, Río Álamo y Minera 2G. Fundadas entre 1993 y 2005, tienen su domicilio en Saltillo, capital de Coahuila, o San Juan de Sabinas, municipio ubicado en la región carbonífera, al norte del Estado, reveló el diario español El País en un amplio reportaje al respecto.

El Senador no figura en ninguna de ellas como socio. En tres aparece como apoderado y en la cuarta son sus parientes o personas cercanas quienes ocupan cargos de responsabilidad o de representación legal.

Dos de las empresas, Carbón Mexicano y Compañía Minera Zapaliname, están registradas ante la Secretaría de Economía como partes del grupo empresarial Materiales Industrializados S.A. (MINSA), una compañía en la que el senador sí es socio.

En la Compañía Minera Zapaliname, César Ariel Rodríguez Guadiana, sobrino del senador e hijo de Pilar Guadiana Tijerina, figura como uno de los dos socios. Sus tíos, los hermanos Santana Armando y José Luis Guadiana Tijerina, aparecen como apoderados con amplios poderes en actas del consejo de administración de 1994 y 2009.


Santana Armando Guadiana Tijerina, junto al Manuel Bartlett Díaz, director general de la CFE


En Minera Río Álamo los hermanos Guadiana Tijerina repiten sus papeles de apoderados según documentos de 2005, el año de constitución de la empresa, y de 2006. Rodrigo Hernández Ibarra, uno de los socios, también figura como comisario en Zapaliname en un documento de 2004 y como tesorero de una tercera empresa, Carbón Mexicano, en un acta de 2009.

En esta tercera minera, Carbón Mexicano, S.A de C..V. constituida en 2001, Armando Guadiana se erige como apoderado con poderes legales y de administración desde 2009. Ese mismo año, Carbón Mexicano aprobó un contrato de ocupación temporal de un terreno en Baja California Sur, donde el senador admitió públicamente tener negocios. Lo hizo con Marco Antonio Guadiana Rodríguez, hijo de su primer matrimonio, y Ricardo Enrique Aguirre Rodríguez, uno de los socios de Río Álamo, a cargo de la operación, siempre de acuerdo a los registros públicos.

Guadiana otorgó en 2010, en carácter de apoderado de Carbón Mexicano S.A. de C.V. un poder a Víctor Hugo Leija Peña para “realizar trámites” ante “dependencias del Gobierno” federal. El mismo Leija Peña se presenta ahora ante CFE como responsable legal de Compañía Minera Zapaliname a solicitar se le considere para un contrato, según el documento del Servicio Geológico.

En Minera 2G, constituida en 2001 en San Juan de Sabinas, los socios son Alma Patricia Guadiana Medina, sobrina del senador e hija de su hermano Fermín Guadiana Tijerina, y Juan Ernesto Galindo del Bosque, esposo de Guadiana Medina. La estructura de todas estas mineras y los nombres que aparecen en sus huellas burocráticas repiten el patrón de Minera Coapas o Ameca, dos empresas del senador que salieron a la luz en 2019 cuando se le cuestionó por otro acuerdo para comprar carbón en la región.




Hay una quinta que también tiene un nexo familiar. Operadora Industrial, creada en 2006, tiene como apoderado a Osvaldo Garza Polendo, según un documento de 2016. Él está casado con Ana Laura Guadiana Gosagio, hija de José Luis y sobrina de Armando. En su perfil en la plataforma Linkedin, Garza Polendo se presenta además como empleado de MINSA, el grupo empresarial de la familia. Pese a su nexo con Operadora Industrial, en esta ocasión, se ha presentado ante CFE a solicitar un contrato como el representante de la minera Río Álamo, concluyó en su reportaje el diario español El País.

El mismísimo Garza Polendo también aparece como socio en SOCOFHI, SA de CV, Agropecuaria El Pilar, S. de P.R. de R.L. y Agrochemical Technologies, SA de CV.

 

Nos leemos en la próxima

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando

lunes, 17 de agosto de 2020

Así son los sobornos en Pemex

Video publicado este lunes en una cuenta de Youtube a nombre de Juan Jesús Lozoya Austin


Así son los sobornos en Pemex

 

Redacción

Este lunes en Youtube, fue publicado un video en donde se presume se entregan dinero en efectivo como parte de los sobornos entregados a funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En las imágenes se observan a ex funcionarios del Senado de la República con varias bolsas de dinero en efectivo repartido en varios fajos.

El material fue publicado una cuenta con el nombre de Juan Jesús Lozoya Austin, hermano del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya.

En estas imágenes se detectan a Rafael Caraveo, exsecretario técnico del Senado, Guillermo Gutiérrez Badillo, quien trabajaba para el entonces senador Francisco Domínguez Servién y ahora gobernador de Querétaro, quien de inmediato cesó a Gutiérrez Badillo como su secretario particular.

“Aquí se ve como se recibe dinero para contratos con PEMEX”, se lee en la descripción del video.

Aunque se desconoce la cantidad de dinero, en el video se escucha que mencionan la cantidad de “un millón y medio”, suponiendo que se tratan de dólares.

“El que después fue presidente (Peña Nieto) y su secretario de Hacienda (Videgaray) son las personas que este individuo que está presentando la denuncia señala que fueron los que le ordenaron que ese dinero fuera entregado a varios asesores electorales extranjeros”, señaló Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR.

Consultada al respecto, la Fiscalía General de a República contestó que esa prueba no ha sido presentada en el caso.


 Guillermo Gutiérrez Badillo (lentes), quien trabajaba para el entonces senador Francisco Domínguez Servién, y Rafael Caraveo, exsecretario técnico del Senado, contando el dinero.



EL VIDEO 

Un video fue difundido en redes sociales en el que se ve a Rafael Caraveo, ex secretario técnico del Senado, recibiendo fajos de billetes los cuales, según quien hace entrega del dinero, suman 12 bolsas con 200 mil pesos cada una; es decir 2 millones 400 mil pesos en total.

En la grabación, de poco más de cuatro minutos, no se ve la fecha en que se grabó y se desconoce el lugar exacto, pero se muestra cómo en el escritorio de una oficina cuentan los billetes amontonadas en bolsas de plástico que van acomodando en una maleta negra.

Ante la confusión de los montos por los billetes de 200 y 500 pesos, quien hace la entrega aclara que en total son 12 y cada una es de 200 mil pesos.

—¿Son 10 así no?

—Son dos, cuatro, seis, ocho, diez, es uno.

—Uno, dos, tres, cuatro, cinco

—¿Son 200?

—Son dos, cuatro, seis, ocho, diez, es uno.

—Son 12 en total, dice quien hace entrega del dinero y que a su vez graba de manera oculta.

—Sí, uno y medio y uno y medio, son de 250, 500 y 500 son uno, uno 500; son 500, uno de dos 50, dos de 100 y uno de 50.

—¿Está sellado no?

—Ajá, entonces es 500 uno, uno 250, y 250, y uno 500.

—Ese sí viene completo, 500 uno y uno 500 son seis, tres y nueve. Acá 500 y 500 es uno. Ahí van 10, todos son de 200, 200 mil pesos, explica.

—Dos, cuatro, seis, ocho, diez que es uno; dos, cuatro, seis, ocho y diez; ya van tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho… no es cierto

—¿Son nueve, no? ¿O son 11?

—Son 12 en total, insiste.

Rafel Caraveo era el colaborador más cercano de Jorge Luis Lavalle Maury, quien fue senador durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y que ha sido mencionado como uno de los legisladores panistas que habría recibido sobornos para aprobar la reforma energética.

En el video, Caraveo termina de contar las bolsas y acomoda las bolsas una tras otra en la maleta negra verificando que se trate de los 12 paquetes prometidos.

Quien graba el video toma una pluma para que Rafael Caraveo firme la recepción del dinero. En ese momento, el ex secretario técnico del Senado señala que la cuenta de entregas está mal, pero el supuesto funcionario de Pemex le detalla que ha hecho 19 entregas pero no todas al Senado sino que se trata de un control interno.

—Te iba a comentar, en el otro creo que no eran 19, eran 18, dice Caraveo.

—Ah es un consecutivo ahí pero…

—Sí nada más para que…

—Lo checan, lo checan

—¿Le pongo 19 a éste?

—Si quieres ponle 19 pero ah no, es que no son consecutivos de ustedes, yo llevo un consecutivo, vamos, interno, el pasado sí eran 19, explica el hombre que entregó el dinero.

—Es que la vez que no pudiste estar eran 17 y esta vez que yo vine, que ya estuviste tiene 19 y debería de ser 18.

—Ah no, pero te digo que son internos, 18 es de otra cosa, no tiene que ver con ustedes, no son 18 entregas con ustedes.

-Ah, ok

—Sí, no tiene nada qué ver, sí, es como que interno, es para llevar nosotros control.

Al finalizar la entrega del dinero, Caraveo cuestiona cuándo será la próxima entrega, pero le indican que no tienen claro la siguiente entrega.

—¿Y cuándo es la próxima?

—No sé, ahora sí no me han dicho, ¿ya ves que te dije por ahí del jueves? Pero había urgencia

—Sí, si sabes, sí, está bien.

—Ahí estamos, cuídense.

Junto a Caraveo aparece Guillermo Gutiérrez Badillo quien habría trabajado en el Senado en la legislatura del 2012 y que actualmente colabora con Francisco Domínguez, gobernador de Querétaro como secretario privado.

“Soy responsable de administrar la oficina del gobernador del Estado, ubicada en Palacio de Gobierno”, indica la página del gobierno de Querétaro.

sábado, 15 de agosto de 2020

CORRUPCIÓN AL AMPARO DE LA PANDEMIA: 20 CONTRATOS POR 34.2 MDP EN 77 DÍAS A CM DEL GOLFO, SA DE CV


José Rubén Ferrer del Río, empresario tabasqueño



CORRUPCIÓN AL AMPARO DE LA PANDEMIA: CM DEL GOLFO, S.A. DE C.V. LE ADJUDICA IMSS 20 CONTRATOS EN 77 DÍAS

 

Por: Antonio Carrera

 

Muchas, muchas veces López Obrador ha repetido una y otra vez que su gobierno ya acabó con la corrupción del pasado… pero ¿y la de su administración?

La pandemia nos ha ratificado que el discurso de AMLO sigue siendo un grito en el desierto, porque en la praxis, su equipo -donde se supone se privilegió la honestidad-su filosofía moralista no cae en tierra fértil.

El caso más reciente, otra vez en el IMSS, el de las compras a sobreprecio de ventiladores al hijo de Bartlett, vuelve a aflorar la corrupción y el tráfico de influencias en la compra discrecional de insumos hospitalarios que, con el pretexto de la emergencia sanitaria, se entregan por adjudicación directa a proveedores ‘patitos’ y recomendados.

Hoy, la empresa es la tabasqueña CM del Golfo, S.A. de C.V., que entre el 29 de abril y 15 de julio se le adjudicaron 20 contratos sin licitar por más de 34.6 millones de pesos. (40.2 mdp ya con IVA)

Y no es por el monto de los contratos, sino por las formas y los sobreprecio con los que se están adquiriendo algunos insumos, específicamente en las delegaciones de Tabasco y Chiapas.

La empresa CM del Golfo, S.A. de C.V., es propiedad de José Rubén ‘Huevo de Pava’ Ferrer del Río y Juan Manuel Piñones Ramos, según su acta constitutiva su objeto social es la realización de toda clase de obras civiles, mecánicas, eléctricas, civiles, terracerías, caminos puentes y alcantarillados de carácter privado o público, pero no se especializa en la comercialización de materiales de curación, es más ni siquiera figura en la lista de proveedores del IMSS.

Por si fuera poco Ferrer del Río, quien también aparece como socio de las razones sociales Excalibur Tecnnologies, S. de R. L. de C.V., Cooperativa San José S.C. y Desarrollo HE Ideal S.A. de C.V., es hermano Emma del Pilar Ferrer del Río, quien fue asesora y suplente de Dolores Padierna (la esposa de René Bejarano y cercana a Zoé Robledo, actual director del IMSS) en la LXII Legislatura del Senado.

CM del GolfoS.A. de C.V. según el portal de Compranet, es una empresa que ha realizado múltiples trabajos dentro la administración pública federal como Conagua, SCT, pero sobre todo en Pemex Exploración y Producción. Se le contabilizan contratos $757,880,196.3 pesos.

Igualmente en diversos organismos gubernamentales de Tabasco, como la actual administración del municipio de Centro presidida por el ‘morenista’ Evaristo Hernández Cruz, donde se le asignó en enero 2020 el contrato CO-K-223-001E para la reconstrucción en diversas calles de Villahermosa con equipo reciclado asfáltico por un monto de $29,911,960 pesos por el municipio firmó el contrato Adolfo Alberto Ferrer Aguilar, Director de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales.

En la administración estatal de Adán Augusto López Hernández le asignó contratos. Por ejemplo: contrato CEAS-RAMO-23-009/2019 para la rehabilitación y mantenimiento correctivo de la planta potabilizadora ‘El Mango’ por un monto de $57,382,051.32 pesos.



CM del Golfo, S.A. de C.V., del empresario Ferrer del Río, le asignaron por adjudicación directa 20 contratos en IMSS por más de 34.2 MDP en sólo 77 días

 


20 contratos en 77 días en el IMSS

Los 77 días entre el 29 de abril y el 15 de julio fueron muy productivos para CM del Golfo pues como mencionamos se le adjudicaron un total de 20 contratos por adjudicación directa y por diversos montos.

El más jugoso AA-050GYR004-E206-2020 para la adquisición de material de curación en el ejercicio 2020 para el IMSS delegación Chiapas por un monto de $24,120,352.12 pesos, adjudicado el pasado 15 de junio a CM del Golfo.

Sin embargo, una de las partidas referidas era para la adquisición de 79,778 protectores respiratorios con eficiencia de filtración microbiológica del 95% o mayor protección respiratoria contra partículas menores a 0.1 micras por un monto total de $15,875,822 pesos; es decir, a $199 pesos cada uno de los cubrebocas, un sobreprecio de más de 100 pesos porque en mercado libre el producto (marca 3M) se localiza en menos de 100 pesos.



Mismo producto, mismo proveedor, pero 99 pesos más caros los cubrebocas



Incluso, el mismo proveedor –CM del Golfo- le vendió a través de la adjudicación directa AA-050GYR015-E230-2020, asignada el 12 de junio pasado, al IMSS-Tabasco 10,138 protectores de las mismas características a un precio unitario de 100 pesos cada uno; es decir, por los más de 10 mil cubrebocas se pagó $1,013,800 pesos.

Si el precio hubiera sido el mismo para AA-050GYR004-E206-2020  asignado por delegación Chiapas del IMSS solo se hubieran pagado solo $7,977,800 pesos y no los más de 15 millones de que se pagaron.

¿Dónde está el Sistema Nacional Anticorrupción que AMLO socavó?

 

Contratos en el IMSS

 

1.     AA-050GYR015-E131-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $98,970 pesos (29 de abril)

2.     AA-050GYR015-E157-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $65,624 pesos (21 de mayo)

3.     AA-050GYR015-E158-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $287,550 pesos (21 de mayo)

4.     AA-050GYR015-E160-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $182,630 pesos (21 de mayo)

5.     AA-050GYR015-E154-2020 adquisición de material de curación covid-19 IMSS-Tabasco $945,560 pesos (21 de mayo)

6.     AA-050GYR015-E159-2020 adquisición de material de curación covid-19 IMSS-Tabasco $476,490 pesos (21 de mayo)

7.     AA-050GYR015-E156-2020 adquisición de material de curación covid-19 IMSS-Tabasco $642,520 pesos (21 de mayo)

8.     AA-050GYR015-E155-2020 adquisición de material de curación covid-19 IMSS-Tabasco $690,300 pesos (21 de mayo)

9.     AA-050GYR015-E173-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $7,400 pesos (28 de mayo)

10. AA-050GYR015-E180-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $608,310 pesos (2 de junio)

11. AA-050GYR015-E181-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $589,800 pesos (2 de junio)

12. AA-050GYR015-E245-2020 adquisición de material de curación para el Covid-19, bata, overol, gorro, bota IMSS –Tabasco $1,835,979 pesos (12 de junio)

13. AA-050GYR015-E230-2020, adquisición de material de curación para covid-19 respirador para partículas N95 con ligas de resorte, uso hospitalario marca 3m modelo 1870 IMSS-Tabasco $1,022,200 pesos (12 de junio)

14. AA-050GYR015-E223-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $1,140,000 pesos (15 de junio)

15. AA-050GYR004-E206-2020 para la adquisición de material de curación en el ejercicio 2020 IMSS-Chiapas, $24,120,352.12 pesos (15 de junio) precios inflados o sobreprecios 199 pesos por cubrebocas.

16. AA-050GYR015-E238-2020 adquisición de ropa y bata quirúrgica para covid-19 IMSS-Tabasco $682,400 pesos (24 de junio)

17. AA-050GYR015-E224-2020 adquisición de material de curación para covid19 IMSS-Tabasco $90,000 pesos (12 de julio)

18. AA-050GYR015-E246-2020, adquisición de materiales diversos para covid-19 termómetro laser digital por infrarrojos con puntero láser mide temperaturas sin tocar los productos IMSS-Tabasco $47,900 pesos (15 de julio).

19. AA-050GYR015-E267-2020,adquisición de material de curación para covid-19 sondas para aspirar secreciones. de plástico, con válvula de control. estéril y desechable IMSS-Tabasco $1,713,160 pesos (15 de julio)

20. AA-050GYR015-E265-2020 adquisición de medicamentos para covid-19 paracetamol solución inyectable cada frasco contiene: paracetamol 1 g. envase con un frasco con 100 ml IMSS-Tabasco $126,750 pesos (15 de julio).

 

Montos total: $34,691,495.12 ($40,242,134.34 con IVA)



Nos leemos en la próxima…

 

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando

 

 

 

miércoles, 12 de agosto de 2020

MARINSA SE QUEDA SIN LA PLATAFORMA "UXPANAPA”; … Y AHORA: QUIÉN PODRÁ DEFENDERLOS?

MARINSA MÉXICO operaba la plataforma para trabajos en el campo Xikin.


MARINSA SE QUEDA SIN LA PLATAFORMA "UXPANAPA”; … Y AHORA: QUIÉN PODRÁ DEFENDERLOS?

Perforadora Central, propietaria de la plataforma marina, le rescindió el contrato por falta de pagos: 75 mil dólares, la renta diaria 


Redacción

Las aguas retoman su nivel con la empresa advenediza MARINSA DE MÉXICO, S.A. de C.V., que sin experiencia y por las faldas de Rocío Nahle , de la noche a la mañana se convirtió en la favorita de la 4T para los trabajos de perforación y renta de plataformas marinas en Petróleos Mexicanos.

Fiel a su costumbre de no pagar a los proveedores y empleados, MARINSA DE MÉXICO, S.A. de C.V. que dirigen los hermanos José Luis y José Juan Zavala Solís, aparentemente se quedaron sin la Plataforma "Uxpanapa" para seguir trabajando en el campo Xikin asignados por Pemex.


Perforadora Central decidió terminar con el contrato por la falta de pegos de MARINSA 




La criminal Perforadora Central, que es la dueña de la Plataforma “Uxpanapa” a través del oficio CCPP-464/2020, fechado el pasado 7 de agosto y firmado por el representante legal Ricardo Cortina Cárdenas, le rescindió el contrato:

“En términos del contrato de arrendamiento integral celebrado por MARINSA DE MÉXICO (Marinsa) con mi representada para el arrendamiento de la Plataforma “Uxpanapa” con fecha 30 de abril de 2019 la recisión por incumplimiento de la renta no estaba, ni está sujeta a un periodo de cura, ni exige un periodo de negociación.

Además, no existe disputa respecto del incumplimiento de las rentas de parte de Marinsa suscribió las estimaciones en las que aprobó las rentas y reconoció en misivas que estaba en mora.

Asimismo, mi representada niega que: (I) haya incumplido el ya rescindido contrato; (II) que fallas señaladas en su oficio MAR-PER-2020/104 no hayan sido reparadas o atendidas, pues lo fueron (III) que el contrato se haya suspendido, y mucho menos, que se hayan suspendido de forma alguna las obligaciones dd pago de la renta que ya estaban vencidas y que sirven de fundamento a la rescisión y (IV) que Marinsa tenga el derecho de dar por rescindido el ya rescindido contrato.”

La renta de la Jack Up era de 75 mil dólares diarios

Fuentes al interior de Pemex  señalan que los directivos de Perforadora Central han visitado las oficinas de Superintendencia de Contratación de Perforación y Servicio a Pozo para que allí se gestione con el dueño de la empresa Marinsa, José Luis Zavala, el pago del arrendamiento atrasado, la primera visita fue en diciembre del 2019 y otras más en este año.

Los representantes de Perforadora Central han buscado también la mediación con la cúpula industrial de Carmen en el Consejo Coordinador Empresarial con la finalidad de que Marinsa se ponga al día con sus pagos, aunque de nuevo, las negociaciones han sido inútiles, aunque Marinsa no da una excusa viable para mantener este pasivo.

Sobre todo que en octubre del 2019, Pemex retrasó los trabajos en Esah, también asignado a Marinsa, porque decidió subir su apuesta por Xikin e invertir mas recursos a ese campo petrolero de aceite y gas, ya no se perforarían dos sino cinco pozos.

Cabe recordar que la Unidad Técnica de Extracción y su Supervisión de la omisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) ha reportado que este campo, Xikin, junto con otros mas, se tiene rezago en más de 30% en sus metas de producción y de ejecución de otras actividades como perforación, además de un subejercicio en inversión.


Y no le paga tampoco a los trabajadores 



 

Y no le paga a los trabajadores

Las denuncias de trabajadores y operadores de barcos siguen creciendo, al grado que MARINSA DE MÉXICO ya tuvo que publicar un oficio interno para todo el personal:

“Les informamos que seguimos realizando un esfuerzo extraordinario en la cobranza para subsanar el pago de la nómina. Desafortunadamente estamos enfrentando una crisis generalizada que nos ha complicado este proceso”.

 

Nos leemos en la próxima…

 

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando

 

 

 

lunes, 10 de agosto de 2020

DOLPHIN DRILLING, DE ESTAR QUEBRADA A GANAR CONTRATO DE 83.1 MDD EN PEMEX


Una de las plataformas de la empresa Dolphin Drilling

RESUCITA PEMEX MUERTOS: ADJUDICA A DOLPHIN DRILLING RENTA DE PLATAFORMA POR 83.1 MDD

 

Por: Antonio Carrera

 

Apenas el año 2018, la agencia Reuters daba cuenta que la empresa Dolphin Drilling se declaraba en quiebra por un adeudo de poco más de mil millones de dólares y pérdidas netas ese año por casi 300 millones de dólares; 24 meses después Pemex le asigna a la empresa el arrendamiento sin opción a compra de una plataforma semi-sumergible para operar en tirante agua nominal mínimo de 100 metros (328 pies), con capacidad de perforación mínima de 25,000 pies de profundidad, incluyendo su mantenimiento integral, para operar en aguas mexicanas del Golfo de México (S/S 18) por un monto de 83 millones 104 mil 623.53 dólares (poco más de $1,828 millones de pesos).


La asignación se dio por invitación restringida; el mnonto del contrato supera los 83 millones de dólares.


Fiel a la costumbre de  la administración del agrónomo Octavio Romero Oropeza, director de Pemex, la adjudicación se dio a través de una licitación restringida donde fueron a invitadas a participar: Cosl México, S.A. de C.V., Seadrill Partners Contracting Ltd., Ensco Drilling Mexico LLC, Noble Drilling México, S. de R.L. de C.V., Dolphin Drilling, Goimar S.A. de C.V. / Perforadora Industrial del Oriente, S.A. de C.V. y Maersk Drilling.

Al final ganó Dolphin, empresa que se vio muy afectado por un colapso de los precios del petróleo de 2014 a 2016, así como por la competencia de los recién llegados que redujeron las tarifas de las plataformas.

 

DESDE LA ERA FOX NO HABÍA GANADO CONTRATOS

De acuerdo al portal de transparencia, DOLPHIN DRILLING y su filial Perforadora Dolphin Mexicana, S. de R.L. de C.V. ganaron hace exactamente hace 17 años en agosto de 2003, con Vicente Fox en la presidencia de México, dos contratos para el arrendamiento de dos plataformas marinas, de ahí por lo menso en los portales de transparencia no hay otros contratos con las citadas razones sociales.

El 411003837, firmado el 20 de agosto de 2003 para arrendamiento, sin opción a compra de una plataforma de perforación marina tipo semisumergible denominada "Borgny Dolphin" para operar en tirante de agua nominal mínimo de 1,700 pies. El monto $900 millones 597 mil 962.50 pesos y una vigencia entre 2004 y 2008.



Desde el 2003, con Vicente Fox en la presidencia, Dolphin Drilling no había ganado contratos en Pemex.


El otro contrato 411003838, fechado el mismo 20 de agosto de 2003, fue para el arrendamiento, sin opción a compra de una plataforma de perforación marina tipo semisumergible denominada "Bulford Dolphin" para operar en tirante de agua nominal mínimo de 1000 pies por un monto de $447 millones 288 mil 499 pesos y una vigencia entre 2004 y 2006.

 

RESURGE DE LAS CENIZAS

Reuters señaló que tan solo ese 2018, el precio de sus acciones habían caído un 88% por lo que sus subsidiarias propietarias de plataformas se reestructuraron para ofrecer servicios a las empresas petroleras. Los fondos de inversión asesorados por Strategic Value Partners serán los principales accionistas de la nueva empresa reconstruida.

Los prestamistas de Dolphin antes de la quiebra incluyeron a Danske Bank, DNB, SEB y Swedbank, así como a Strategic Value Partners y sus afiliados.

Además de una flota de cuatro plataformas de perforación y dos buques de perforación, Dolphin es el propietario mayoritario del astillero Harland & Wolff de Belfast, constructor a principios del siglo XX del transatlántico Titanic.

 

 Nos leemos en la próxima…

 

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando

 

 

 

domingo, 9 de agosto de 2020

TIENE PEMEX JUICIOS POR 13 MIL 206 MILLONES; YA TIENE QUE PAGAR 710 MDP A SUBSEA-7




TIENE PEMEX JUICIOS POR 13 MIL 206 MILLONES; YA TIENE QUE PAGAR 710 MDP A SUBSEA-7
 


Por: Antonio Carrera

 

En Pemex las cosas siguen mal y de malas, algunas son heredadas por administraciones anteriores y otras consentidas por la administración del agrónomo Octavio Romero Oropeza. Ahora la Corte Internacional de Paris emplazó a la Empresa Productiva de Estado para que le pague a la firma SUBSEA 7 de México, S. de R. L. de C.V. (SUBSEA 7) la suma de 38 millones de dólares (poco más de 710 millones de pesos) que como está la situación hubieran servido para atender de manera correcta la pandemia que sigue haciendo estragos entre trabajadores, jubilados y familiares del sector petrolero, donde hasta el pasado 8 de agosto se habían detectado 5 mil 998 casos de Covid-19, registrando 269 defunciones en trabajadores en activo, 454 en jubilados, 334 en familiares y 6 externos.



Los contratos firmados por SUBSEA 7 México, S. de R.L. de C.V. con Pemex. 



Y la cosa le salió barata al agrónomo, pues de acuerdo a la solicitud de arbitraje (Juicio Arbitral expediente 23217/JPA) de SUBSEA 7 de México, S. de R. L. de C.V. (SUBSEA 7) recibido el 12 de diciembre de 2017 originalmente demandaba la suma de 153 millones de dólares por el incumplimiento de los contratos de obra de construcción de oleoductos, 420832856, procura y construcción de un oleoducto de 36 pulgadas x 16 km. aprox. de longitud de la plataforma E-KU-A2 hacia la plataforma AKAL-J enlace; en el campo Ku-Maloob-Zaap, y 420833820, procura y construcción de un oleoducto de 30 pulgadas x 7.8 km. aprox. de longitud de la plataforma de producción KU-H hacia la plataforma de enlace KU-A2, ambos con varios convenios de ampliación de monto y plazo para trabajos extraordinarios, suspensiones, pérdida de productividad, costos indirectos, gastos no recuperables y financieros adicionales que no están dentro del alcance de dichos contratos, que posteriormente SUBSEA 7 de México, S. de R. L. de C.V. (SUBSEA 7) amplió lo reclamado a la suma de 310 millones 484 mil dólares. 

Pues la resolución salió, y ahora Pemex tendrá que pagarle a la firma noruega-británica, que preside Christian Siem y que dirige John Evans, la suma de 38 millones de dólares.

 

Una historia de juicios y demanda

Sin embargo, no es el único juicio civil, fiscal, penal, agrario, administrativo , laboral, mercantil, de amparo y procedimiento de arbitraje que enfrenta la petrolera Pemex. Tan solo para el 31 diciembre de 2018 y 2017 se tenía registrada una provisión para cubrir dicho pasivo contingente por $6,483,078 millones de pesos y $7,812,689 millones de pesos, respectivamente.

Estos son algunos de los juicios que enfrenta Pemex:

El 4 de abril de 2011 Pemex Exploración y Producción fue emplazado en el juicio contencioso administrativo, expediente 4957/11-17-07-1, promovido por EMS Energy Services de México, S. de R.L. de C.V. y su matriz texana Energy Maintenance Services Group I. LLC radicado en la Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, demandando la nulidad de la resolución que contiene la rescisión del contrato de obra pública 420407836, aseguramiento de la integridad y la confiabilidad del sistema de transporte de hidrocarburos por ducto de PEP, Sistema 4, celebrado el 30 de noviembre de 2007 por un monto de 4 mil 312 millones de pesos.

Adicionalmente dichas empresas presentaron juicio contencioso administrativo, expediente 13620/15-17-06, ante la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de la Ciudad de México, reclamando en términos de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, el pago de diversas prestaciones por la cantidad de 193 millones 713 mil dólares al amparo del mismo contrato de obra pública, objeto del juicio anterior. Pemex Exploración y Producción contestó la demanda, promoviendo, en la misma, un incidente de acumulación de juicios con el diverso 4957/11-17-07-1 del índice de la Séptima Sala Regional Metropolitana.

La Séptima Sala Regional Metropolitana, mediante resolución de fecha 10 de mayo de 2016, determinó procedente y fundado el incidente de acumulación planteado, ordenándose la acumulación del expediente 13620/15-17-06 al diverso 4957/11-17-1. Mediante acuerdo del 3 de mayo del 2017, se declaró cerrada la instrucción del juicio y se ordenó turnar los autos a efecto de que se emita la sentencia. Se encuentra pendiente que se emita resolución en la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

 

Juicio ambiental

El 11 de junio de 2015 se notifica el acuerdo del 1 de junio de 2015, dictado por la Segunda Sala Regional del Noreste con número de expediente 2383/15-06-02-4, por el cual se emplaza a Pemex Transformación Industrial al juicio contencioso administrativo promovido por Severo Granados Mendoza, Luciano Machorro Olvera e Hilario Martínez Cerda, en su carácter de Presidente, Secretario y Tesorero del Comisariado Ejidal del Ejido Tepehuaje, Nuevo León, en el cual demandan la supuesta resolución en negativa ficta recaída a su escrito de reclamación patrimonial del Estado, por el que reclamaron de Pemex Transformación Industrial el pago de daños y perjuicios sufridos en huertos de naranja, aparentemente provocados por derrame de hidrocarburo en sus terrenos, por un importe total de 2 mil 094 millones 232 mil pesos.

Pemex contestó la demanda interponiendo diversas excepciones, contestó la demanda interponiendo diversas excepciones. Respecto a la prueba pericial en materia ambiental y de cítricos, los peritos de la parte actora y demandada rindieron sus peritajes, al no coincidir, la Segunda Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Administrativa nombró perito tercero en discordia, quien el 6 de junio de 2018 rindió dictamen inherente a su cargo ratificándolo en esa fecha, concluyendo inexistencia de daño alguno. El 22 de junio de 2018 se solicitó apertura de alegatos, mismo que está pendiente de acordarse. El 31 de agosto de 2018 se presenta escrito formulando alegatos y  mediante acuerdo de 11 de octubre de 2018 se radicó el expediente a la Sala Superior, para que se formule el proyecto resolución.

 

Y siguen…

El 8 de julio de 2011, Compañía Petrolera La Norma, S.A. presentó ante la Segunda Sala Regional Hidalgo-México del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en Tlalnepantla, Estado de México demanda de juicio contencioso administrativo (expediente 4334/11-11-02- 6) contra el Director General de Petróleos Mexicanos y el Director General de Pemex Exploración y Producción, reclamando la indemnización por concepto de cancelación de las concesiones confirmatorias de derechos petroleros por un monto de 1 mil 552 millones 730 mil pesos. El asunto se radicó con el número de expediente 4334/11-11-02-6/1337/14-S2-07-04, de la Segunda Sección de la Sala Superior. En sesión celebrada el 20 de septiembre de 2018, se resolvió: 1. Infundadas las causas de improcedencia. 2. Se configuró la negativa ficta. 3. La actora no probó su acción. 4. Se reconoce la validez de la resolución impugnada en el juicio 4334/11-11- 02- 6, está pendiente salga de engrose la sentencia y se notifique. La actora promovió amparo directo por lo que se formularon manifestaciones.

 

Otro millonario procedimiento de arbitraje

En marzo de 2018, Pemex Perforación y Servicios fue notificada del inicio de Arbitraje (No: 01-18-0001-1499) presentada ante el Centro Internacional para la Resolución de Disputas (CIRD) por sus siglas en inglés), división internacional de la Asociación Americana de Arbitraje, por Loadmaster Universal Rigs, Inc., Loadmaster Drilling Technologies, LLC, Ulterra Drilling Technologies México S.A. de C.V. y Kennedy Fabricating, LLC en relación con la construcción y adquisición de dos equipos modulares de perforación por un monto aproximado de 139 millones 870 mil dólares. El 6 de junio de 2018 Loadmaster contestó la reconvención. El CIRD está por designar al presidente del Tribunal Arbitral.

El 28 de septiembre de 2018 el Litis Consorcio pasivo de las demandas presentó el escrito de objeción a la jurisdicción arbitral. El 19 de diciembre de 2018, las partes concluyeron el intercambio de documentos (Discovery) incluyendo los que fueron objetados y cuya exhibición fue ordenada por el Tribunal Arbitral.

 

Pemex tiene demandas por afectaciones en propiedades de terceros por más de 1, 444 millones de pesos.

 

1,444 mdp en afectaciones a propiedades de tercero

Según Pemex, entre los años 2013 al 31 de mayo 2020, acumula 624 demandas por afectaciones en propiedades de terceros donde se reclaman o demanda la suma total de 1,444 millones 687 mil 670 pesos; siendo las demandas de carácter civil las que más monto acumulan con 676 millones 36 mil 282 pesos.

 

 

 Nos leemos en la próxima…

 

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando