Cotizaciones de a peso en Pemex
Para la licitación de inspección de líneas de proceso y recipientes a presión de los Activos de Producción (Paquete B y G), Servicios y Proyectos JBL SA de CV y Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras SA de CV cotizaron 69 partidas en 1 peso… y no es broma
Antonio Carrera
Por increíble que parezca, en una de las propuestas económicas de la licitación PMX-SA-PC-PEPR-CT-S-GCMCLM-823-2021-PCON-61231-87410-1 para servicios de inspección de líneas de proceso y recipientes a presión de los Activos de Producción (Paquete B y G) hay 69 partidas cotizadas en 1 peso.
Sí, literal, en el Anexo C de la propuesta presentada por la firma tabasqueña Servicios y Proyectos JBL SA de CV, de José Feliciano Alejandro Lutzow y Javier Eduardo Brera Lutzow, en propuesta conjunta con la veracruzana Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras SA de CV, de Ernesto Caballero Aquino y Francisco Isaac Caballero Aquino, hay partidas cotizadas en 1 peso.
La propuesta ganadora de Servicios y Proyectos JBL SA de CV y Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras SA de CV cotizaron 69 partidas en 1 peso… luego se preguntan por qué pasan los accidentes
Lo más inverosímil de todo, es que los responsables de llevar a buen puerto la licitación, entre ellos Rosario Flores Castro y Carmencita Guadalupe Vera López, sí le darán el contrato a Servicios y Proyectos JBL SA de CV y Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras SA de CV con la propuesta de $953’193,088 pesos, que representa un descuento del 65.3% al importe del C-1 (volumétrico) a precios máximos de referencia estipulado por la convocante Pemex Exploración y Producción que originalmente fue de $2,748’913,242.64 pesos.
Aunque el verdadero responsables de armar todo y asignar a los ganadores es Rene Sánchez Caballero, de la Subgerencia de Abastecimiento de Mantenimiento, y dicho sea de paso sorprende la coincidencia de apellido Caballero entre los accionistas de la empresa Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras.
Otro es Roberto Patlán Esponda, quien por este tipo de anomalías recientemente fue cesado en Pemex y presumiblemente ya tiene una denuncia para ser investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera del SAT por corrupción, lavado de dinero y enriquecimiento inexplicable.
Pemex pide participantes homologar cotizaciones de a peso
Incluso, en la evaluación de propuestas económicas, la convocante Pemex señala que dado que es un concurso abierto se consideró un esquema de Abastecimiento Simultáneo (AS) se prevé que “una vez hecha la citada evaluación, la adjudicación será con base al precio más bajo mediante AS a un máximo de cuatro participantes”, por tal razón, se invita a los participantes que ocupan del segundo al séptimo lugar para que a más tardar el 09 de diciembre de 2021 antes de la 12:00 horas presenten a través del SISCEP su manifiesto de aceptación de igualar sus precios unitarios (Anexo C-1) con los ofertados por el participante seleccionado en primer lugar, en este caso la propuesta conjunta de Servicios y Proyectos JBL y Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras, que ronda en los 953 MDP.
En caso de que los participantes que ocupan el segundo o tercer o cuarto lugar no envíen el escrito de aceptación para homologar los precios del participante ubicando e n primer lugar, su proposición no se considerará para efectos de adjudicación y su lugar será tomado por el siguiente participante que resultó solvente, conforme al orden del lugar que ocupó.
Cabe señalar que estos servicios son de integridad mecánica y sirven para evitar explosiones como Abkatun Alfa, pero con estos precios ofertados no se garantiza la seguridad ni la integridad del personal ni de las instalaciones petroleras.
 |
| La propuesta conjunta Plan B Technologies SA de CV, Transportes RAGAR SA de CV y Soluciones Integrales DOMOR SA de CV debió ser desechada, pues uno de sus integrantes (RAGAR) incumplió la firma de un contrato, se lee en el acta de apertura. |
Pemex se contradice
En el segundo lugar está la propuesta que encabeza Plan B Technologies SA de CV, del tabasqueño Juan Carlos Salvador Ochoa, de manera conjunta con Servicios y Transportes RAGAR SA de CV y Soluciones Integrales DOMOR SA de CV, ofreció un descuento del 55.4$, quedando su oferta en $1,2226’000,600 pesos.
Según el acta de apertura de propuesta se señala que se realizó una consulta en la Herramienta Integral de Información de Proveedores (HIIP), de los participantes que forman parte de propuestas conjuntas, la empresa regiomontana de la familia Garza y Garza, Servicios y Transportes RAGAR, cuenta con una alerta de bitácora por no formalizar el contrato 5100437599, por lo que la propuesta debería ser descalificada.
Pese a que Pemex señaló que RAGAR incumplió la firma del contrato 5100437599, los funcionarios encargados de evaluar las proposiciones señalaron que si cumple en los aspectos comerciales, técnicos y económicos.
Contradictoriamente, lejos de ser descalificada su propuesta sí cumplió con el resultado comercial, técnico y económico, por lo que estaría habilitada para ganar, en caso de igual los precios del primer lugar, uno de los contratos de servicios.
Según la evaluación, la única propuesta que no pasó las evaluaciones comerciales, técnicas y económicas fue la presentada en consorcio por Cruzmag Consulting Group, Construcciones y Multiservicios Mangel y ASM Drilling.
Las propuestas y posiciones de la licitación PMX-SA-PC-PEPR-CT-S-GCMCLM-823-2021-PCON-61231-87410-1.
Pruebas no Destructivas LOBE S.A., en propuesta con Scivita Inc ofertó $1,499’923,914.72 pesos, lo que la ubica en la tercera posición; NALVALMAR SA de CV, ligada a MARINSA de México, presento propuesta conjunta con la empresa Corporación Mexicana de Investigación en Materiales SA de CV por $2,095’349,936.04 pesos.
Por su parte, la yucateca COTER SA de CV, constituida por los socios Alejandro Fierro Fernández Grandizo y Nohemí Saúl Chávez, ofertó de manera individual por los servicios un monto de $2,232’944,726.06 pesos; Industria Regiomontana Quantron SA de CV, de Daniel Vázquez Lozano y Sigifredo Castillo Leal, ofertó $2,307’663,307.24 pesos; y Grupo Roales, en conjunto con Active Rehab, ofrecieron realizar los servicios por un monto de $2,331’702,804.98 pesos.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al whatsapp 9933911551
Sígueme en twitter: @opinaperforando
No hay comentarios:
Publicar un comentario