¡Aguinaldazos en Pemex Gas y Petroquímica Básica!

LA EMPRESA GRUPO INDUSTRIAL CENOBIO, S.A. DE C.V. EJERCIO ESTE CONTRATO POR MAS DE 8 MILLONES DE PESOS EN SOLO 20 DIAS

ESTE POR, MAS DE 1.6 MDP, TUVO UN PLAZO DE EJECUCION DE SÓLO 15 DIAS

Por Lino Zentella*

Estimado lector algo huele mal en Pemex Gas y Petroquímica Básica, sobre todo en la Subdirección de Administración y Finanzas, a cargo de José Antonio Gómez Urquiza de la Macorra, quien está avalando y permitiendo a los responsables del departamento de Recursos Materiales de la Unidad de Servicio Regional Zona Sur, donde despacha Jaime Priego Franco, para que se despachen con la cuchara grande entregando fast track contratos por invitación restringida al vapor y con vigencia de ejecución de sólo 15 días. ¿Y qué hace Armando de la Luna Ávila del Órgano Interno de Control de PGPB?...Este comportamiento se ha venido dando durante el año, pero extrañamente durante las últimas dos semanas más sin que Priego Franco le amarre las manos a Antonio Subiaur Olán y su presunta operadora Irma Pérez Pérez…

El pasado 26 de noviembre adjudicaron el fallo de la supuesta invitación a cuando menos tres personas con No. PGPB-ZS-I3-021/2013 para la impermeabilización de fachadas del edificio sede y anexo de oficinas regionales de PGPB Zona Sur a la empresa Barantxa Construcciones, S.A. de C.V., con domicilio fiscal en la carretera Puebla-Atlixco 312, Emiliano Zapata, en Cholula, Puebla, por un monto de 1 millón 664 mil 211 pesos… El plazo del contrato es de 15 días a partir del 11 de diciembre pasado…

Otro ejemplo, el pasado 5 de diciembre se entregó el fallo de la invitación restringida No. PGPB-ZS-I3-022/2013 para la rehabilitación del Sistema de Tuberías y cambio de válvulas de distribución en charolas de agua de retorno de las celadas que componen las torres de enfrentamiento CT-3007 del CPG Nuevo Pemex a la empresa Grupo Industrial Cenobio, S.A de C.V., con domicilio fiscal en la calle Hidalgo 34, colonia Centro, Cuatepec de Hinojosa, Hidalgo, por un monto de 8 millones 981 mil 018.15 pesos y un plazo de ejecución de 20 días…Habrá más…

Denuncias al 9933989844 y z-tella@hotmail.com

*Columnista del diario Tabasco Hoy

Asiática SWIBER gana su primer contrato en #Pemex

Más de 911 millones de pesos costará la obra marina que realizará la firma asiática SWIBER OFFSHORE

"Los priistas no cambiaron; son los mismos. …(pero los panistas) Dejamos de ser el partido de la ética y la seriedad y comenzamos a emular al partido de siempre, ese que jamás cambiará".

Josefina Vázquez Mota, política mexicana

Perforando

Por: Antonio Carrera

La empresa SWIBER OFFSHORE MÉXICO, S.A. de C.V., filial del holding Swiber -de Singapur- y que recientemente venía trabajando conjuntamente en otros proyectos en Pemex con la firma española Dragados Offshore, se adjudicó el fallo de la licitación 18575106-533-13 para la Procura y Construcción de cuatro Ductos Marinos: un Oleogasoducto de 16 pulgadas por 5 kilómetros  de la Plataforma PP-AYATSIL-C hacia PLEM-2 de Unidad Flotante de Procesamiento (UFP) (Línea 1), un Oleoducto de 8 pulgadas por 1.5 kilómetros de Interconexión Submarina en L-7 hacia Plataforma PP-AYATSIL-C (Línea 10), un Oleogasoducto de 16 pulgadas por 4.5 kilómetros de la Plataforma PP-AYATSIL-D hacia PLEM 1 de Unidad Flotante de Procesamiento (UFP) (Línea 3), un Oleoducto de 8 pulgadas 2.8 kilómetros de Plataforma PP-AYATSIL-A hacia Plataforma PP-AYATSIL-D (Línea 11), a instalarse en el Golfo de México.

Es curioso o extraño, pero con cuanto personaje se ha reunido el presidente Enrique Peña Nieto –sean empresarios o mandatarios- los resultados inmediatos se reflejan en importantes contratos en territorio mexicano.

Por ejemplo, en el marco de la 21ª Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), Peña Nieto, sostuvo reunión bilateral con el Primer Ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, y hoy un a filial de ese país ganó un millonario contrato para ejecutar un servicio en Pemex.. debe ser mera casualidad.

La empresa SWIBER OFFSHORE MÉXICO ejecutará los servicios referidos en un periodo aproximado de 290 días naturales a partir de la firma del contrato por lo que facturaría a Pemex un importe de 69 millones 850 mil 423.99 dólares (unos 911 millones 548 mil 033.06 pesos).

Si bien es cierto que la empresa asiática tiene más de un año ejecutando servicios en Pemex, trabajó conjuntamente con Dragados Offshore en la construcción de un ducto de 77 kilómetros al puerto de Dos Bocas (por un monto de 275 mdd), pero si es la primera sola y lo peor que dejó en el camino a la firma mexicana Permaducto, S.A. de C.V. –filial de Protexa- que no puedo competir, por lo menos en esta licitación, en precio con la firma extranjera ya que su propuesta fue superior a los 74 millones de dólares.

Extrañamente el pasado 13 de diciembre en la misma área contractual (Subdirección de Servicios a Proyectos) se declaró desierta la licitación 18575106-527-13 “Trabajos sobre cubierta de Obra Electromecánica para la Instalación e Interconexión del Sistema de Deshidratación de Crudo en la Plataforma de Perforación PP-NA-01 (NOHOCH A-01) Sonda de Campeche, Golfo de México” porque ninguna de las propuestas de las firmas mexicanas DEMAR Instaladora, COTEMAR y Oceanografía convencieron a los funcionarios de Pemex Exploración y Producción o no será que la consigna es darle todo a los extranjeros?...

Nos leemos en la próxima… si Pemex no dispone de otra cosa, este día -tras seis meses de proceso de licitación- se dará el fallo de la licitación 18575107-525-13 para los servicios de alimentación y hotelería con el apoyo de una unidad habitacional flotante, Partida 1 y Partida 2 y de no haber sorpresa, la Partida 1 sería para PMI Norteamérica, filial de Pemex, y la otra para Grupo EVYA, quienes presentaron las ofertas más económicas, respectivamente.

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

Síguenos en el twitter: @opinaperforando

Pelean licitación por la nubes...

Perforando

Antonio Carrera

El pasado 16 diciembre fue la apertura económica de la licitación 18575107-533-13 para los servicios de transporte aéreo de personal y/o carga con helicópteros en la Sonda de Campeche, Golfo de México y lugares dentro de la República Mexicana que indique PEP, Partidas 4 y 5.

La entrega o reparto -al momento- parece que será salomónica pues los números indican que la empresa Aeroservicios Especializados (ASESA), presuntamente ligada al poderoso Grupo Protexa de Humberto Lobo, se adjudicaría la Partida 5 al ofertar el precio más económico; Heliservicios Campeche se apunta para la partida No. 4.

 La empresa ASEASA ofertó por la partida 5 -para el arrendamiento de cinco helicópteros de 11 y 13 pasajeros para la base de Ciudad del Carmen, Campeche- un monto de  85 millones 440 mil 850.81 dólares (unos 1 mil 108 millones 227 mil 633.10 pesos).

Mientras que la propuesta encabezada por Heliservicios Campeche para el arrendamiento de cinco aeronaves –Partida 4- tres para la base de Ciudad del Carmen, y otros dos para la base de la Terminal Marítima de Dos Bocas para los próximos 4 años y siete meses 85 millones 037 mil 016.75 dólares (1 mil 102 millones 989 mil 623.43 pesos).

Los que se van a quedar sólo mirando son los de Transportes Aéreos Pegaso que sólo ofertaron por la Partida 4, pero su precio se fue hasta poco más de los 88 millones 200 mil dólares.

Según la Subdirección de Mantenimiento y Logística de Pemex Exploración y Producción, a cargo de José Guadalupe de la Garza Saldívar, el fallo está programado para el próximo 27 de diciembre.

Por cierto, en el rubro de transporte aéreo me llama poderosamente la atención que la alta directiva de Pemex Corporativo señala que entre el 1 de enero de 2011 y el 26 de septiembre de 2013 se han gastado en la renta de aeronaves la suma de 24 millones 561 mil 637.91 pesos, quiero creer que este gasto sólo es por el traslado del Director General de Pemex en turno.

A través del oficio DCA/SSC/GSG/AT/315/2013 la dependencia informa sobre estos extraordinarios gastos que realiza el Corporativo, no obstante que año con año, sólo la subsidiaria PEP gasta un promedio de 2 mil 500 millones de pesos en la renta de helicópteros para el traslado de personal y/o equipos a las plataformas marinas o a donde PEP lo solicite.

Según el oficio, tan sólo el 7 de diciembre del año 2012, la paraestatal pagó 680 mil 050.42 pesos para el alquiler de un avión tipo Dornier 328-300 –propiedad de Executive Express Aviation- para trasladar a Emilio Lozoya Austin a una gira de trabajo con el siguiente itinerario: Toluca-Monterrey-Veracruz-Villahermosa-Toluca.

Igualmente está documentado, que el pasado 23 de abril de este año Pemex rentó a la misma empresa Executive Express Aviation un avión tipo Lear Jet 45 para viajar de Toluca a Miami y viceversa. Ese día no se hizo público ningún acto de Lozoya Austin en aquella ciudad estadounidense.

El resumen ejecutivo entregado por Pemex Corporativo señala que entre la fecha 1 de enero de 2011 y 26 de septiembre de 2013 se contabilizan 196 operaciones por el monto ya señalado.

Según la página FindTheBest, que se dedica a vender aeronaves, el costo de un avión Bombardier Lear Jet 45 XR -para nueve pasajeros- es de 8 millones 036 mil euros (14 millones 249 mil pesos) o sea, con lo gastado Pemex ya hubiera comprado un avión de este tipo para trasladar al Director de Pemex.

Nos leemos en la próxima… por cierto ayer me platicaba un familiar que fue a ver lo de un nuevo contrato a la Sección 47 del STPRM, que dirige Víctor Manuel Kidnie de la Cruz, pero que le sacaron una lista de los que tienen demanda en contra Pemex; y sí, él aparece en esa lista, por lo que le dijeron que no le iban a dar un nuevo contrato, pero que si se desistía de la demanda probablemente podría ser tomado de nuevo en cuenta… no se vale. Señor Kidnie para que está usted: ¿para salvaguardar los intereses de sus agremiados o de quién?

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

A la calle... petroleros

Oficio donde se ordena el despido, de al menos 2000 mil trabajadores subcontratados bajo esquema de outsourcing

"Las cadenas del hábito son generalmente demasiado débiles para que las sintamos, hasta que son demasiado fuertes para que podamos romperlas."

Samuel Johnson, ensayista inglés.

Perforando

Por: Antonio Carrera

Fue Petróleos Mexicanos la que hizo de las outsourcing un monstruo y hoy como por arte de magia quiere borrar del mapa laboral a miles de trabajadores que bajo este esquema apenas y subsisten.

Apenas el pasado 12 de diciembre la Subdirección de Producción de la Región Norte emitió el oficio PEP-SPRN-1281-2013 donde se dan las instrucciones o lineamientos para la eliminación o erradicación total del personal subcontratado bajo la modalidad de las outsourcing.

La medida -según el documento- son en el estricto apego a las instrucciones de la Dirección General (de Emilio Lozoya Austin) para adecuarse a los techos financieros disponibles a fin de orientar los escasos recursos hacia las actividades netamente necesarias para las operaciones sustantivas; es decir, el panorama presupuestal autorizado a la Región Norte para el año 2014 no es nada halagador y por ende tampoco para esta zona del País donde la industria petrolera es la principal fuente de empleos y desarrollo.

Cabe recordar que hasta el mes de agosto de este 2013, la Subdirección de Producción de la Región Norte mantenía un adeudo de 31 mil 254 millones de pesos con 353 contratista que ejercieron más de 705 contratos de servicios en esa zona, donde la corrupción es la principal carta de presentación del encargado del despacho Antonio Narváez Ramírez y su antecesor Juan Arturo Hernández Carrera, quien hasta fue premiado como Subdirector de Producción de la Región Marina Suroeste.

Las instrucciones, descritas en el documento, son claras, precisas y contundentes:

1.- Queda prohibido utilizar personal subcontratado en todas las áreas de la Región Norte, esto aplica de manera inmediatamente a partir del próximo 23 de diciembre.

2.- Todos los contratos de subcontratación de personal denominado coloquialmente de “outsourcing”, en cualquiera de sus variantes, cuya vigencia es el 31 de diciembre de 2013, deberán concluirse conforme a Derecho, en tiempo y forma, en el entendido que los requerimientos por estas contrataciones no deberá solicitarse nuevamente.

3.- Todos los tramites de ampliación de éste tipo de contratos deberán suspenderse a más tardar el 31 de diciembre de 2013.

4.- Todos los contratos de la misma naturaleza cuya vigencia rebase el presente ejercicio, deberán terminarse anticipadamente o suspenderse a la brevedad posible  bajo el mecanismo legal y administrativo que mejor convenga a la institución, reduciendo de inmediato la cantidad de personal contratado a su mínima expresión.

5.- Por ningún motivo el personal actualmente contratado podrá transferirse a otros contratos de cualquier naturaleza, situación que será vigilada y estará sujeta a fiscalización.

Y además se pide a cada supervisor de este tipo de contratos que deberán informar a más tardar el 15 de enero próximo, con la evidencia documental necesaria, las acciones implementadas para dejar sin fuente de empleo a más de 2 mil personas que subsisten bajo los esquemas de las outsourcing.

Lo más inverosímil es que el firmante del oficio es Antonio Narváez Ramírez, el mismo que subcontrata a las empresas irregulares como Drilling Optimization Corporation, S.A. de C.V. empresa ligada a los hermanos Jorge Luis y Omar Vargas López, hoy investigados por evasión fiscal, junto a sus principales operadores Carlos Gerardo Mateo Fuentes y Laura Cristina Hernández Ruz.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

Así hace los negocios Eduardo Zavala Nácer en #PEMEX

 

Eduardo Zavala Nácer, Gerente de Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental de la Regiones Marinas entregó dos contratos a su "amigo" el karateka millonario Oliver Guerrero Díaz

En sólo dos contratos, Grupo Planex ejercerá 439 millones 924 mil 904 pesos

IGNACIO RIOS

Con Información de GEO

Desde apoyos personales para favorecer a “jóvenes”, boletos para viajes turísticos-foros al Caribe para presunta parentela, eliminación de competidores y reposición de fallos a cambio de asignaciones de contratos millonarios, se siguen otorgando impunemente a empresas “preferidas” por parte de funcionarios de Pemex de primer nivel y sin que la secretaría de la Función Pública, el Consejo de Administración de la Paraestatal, la Secretaría de Energía o la SHyCP intervengan.

Vaya ni el Senado ni la Cámara Federal de los hoy maltrechos diputados por la Reforma Energética, ni la propia presidencia de la República, han tomado cartas en el asunto.  Y se tratan de dos contratos por una suma de 439 millones 924 mil 904 pesos.

Una de las pruebas fehacientes lo constituye Eduardo Zavala Nácer, Gerente de Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental de la Regiones Marinas (GASIPARM) que mantiene secuestrados los contratos en el área favoreciendo -a cambio de beneficios personales como empleos para amigos y boletos de avión para familiares- a la empresa Grupo Planex, S.A. de C.V. propiedad de Oliver Guerrero Díaz.

Documentos, pasajes, cartas de recomendación, contratos y fotografías en poder de GEO y a disposición de cualquier autoridad federal, indican que la empresa “Planex” mantiene ejerciendo de manera irregular los servicios descritos en el contrato de capacitación y entrenamiento en el Centro de Adiestramiento en Seguridad, Ecología y Sobrevivencia (CASES) de la Región Marina Noreste por un monto máximo a ejercer de 280 millones 924 mil 904 pesos hasta el 31 de diciembre de 2015.

El contrato fue resultado del proceso de licitación 18575021-502-13, cuyo resultados de la evaluación técnica y el fallo ha sido repuesto hasta dos veces entre serias irregularidades, para favorecer a “Planex”, pues la empresa nunca cumplió con los requerimiento técnicos y aún así, Zavala Nacer ha ratificado dos veces el fallo para la recomendada.

Historia de corrupción

De acuerdo a una denuncia recibida -acompañada de documentación- desde el mes de febrero Pemex Exploración y Producción publicó la convocatoria 18575021-502-13 y para el 3 de abril de 20103 los encargados de evaluar técnicamente las propuestas Rigoberto Cruz Rivera, Coordinador operativo CASES; Raúl Armando Garza Torre, Administrador del CASES, Región Marina Suroeste; Manuel Graniel Peralta, Superintendente de Capacitación en SSPA; Emilio Cobo Cruz, Encargado de Despacho de la Coordinación Grupo Multidisciplinario de Programación y Evaluación, adscrito a la GASIPARM; y autorizada por Eduardo Zavala Nácer, Gerente de ASIPA Regiones Marinas, desecharon las propuestas técnicas de Servicios de Ingeniería y Aplicación Técnica Especializada, S.A. de C.V. y Tecno Fire, S.A. de C.V., y casualmente sólo aprobaron la de Grupo Planex.

Por los hechos arbitrarios y ante la evidente confabulación de los citados funcionarios para favorecer a Grupo Planex, una de las empresas participantes –Tecno Fire- presentó una inconformidad ante el Órgano Interno de Control de Pemex Exploración y Producción, que a la postre le dio la razón a la inconforme ordenando reparar los actos  de evaluación técnica.

Entre las anomalías denunciadas se señala que muchos de los instructores que impartirían  no cubrían el perfil para impartir cursos de seguridad industrial y en operaciones contra incendio.

Por ejemplo, Jabidh Hernández Bustamante, supuestamente Instructor Especialista en Seguridad Industrial e Instructor Especialista en SPPTR, no presentó documento de registro ante la STPS y no presentó documento que lo acredite como instructor externo en SPPTR de PEP emitido por la SASIPA.

Mismo caso de Zaget López Pérez, Inés Méndez García y Armando Pulido Pardo. La cuestión es ¿cómo es que la empresa Grupo Planex pasó la evaluación técnica si ni siquiera tenía integrado los curriculum de los supuestos instructores?

A esto se le une el hecho que Grupo Planex presuntamente incumplió técnicamente con lo solicitado en el punto 1.7 del Anexo E-1 donde se estableció que los equipos de respiración autónoma de 45 pies cúbicos (30 min) 2216 PSI debería cumplir con la norma NRF-239-PEMEX-2009, pero la empresa ganadora ni siquiera anexó copia de la citada certificación ni la copia del permiso vigente emitido al fabricante de los equipos.

El pasado 24 de julio de 2013, mediante el oficio de resolución No. OIC-AR-PEP-18.575.2364/2013 el OIC de PEP ordenó reponer el acto. Así, el 2 de agosto pasado se efectuó de nueva cuenta y para el 5 de agosto se volvió a dar el fallo, siendo de nueva cuenta para Grupo Planex.

El acta especifica que la Gerencia de Seguridad Industrial y Protección Ambiental, adscrita al Subdirección de Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental –que preside Amado Astudillo Abundes- mediante el oficio No. PEP-SASIPA-GASIPARM-EA-331-2013, de fecha 12 de agosto, envió la nueva evaluación técnica “bajo su estricta y completa responsabilidad” la cual fue recibida en la Gerencia de Suministros y Servicios Administrativos Regiones Marinas.

La evaluación técnica corrió a cargo de Rigoberto Cruz Rivera, Coordinador Académico CASES-RMNE; Raúl Armando Garza Torre, encargado de despacho de la Superintendencia de Capacitación en SSPA; Emilio Cobos Cruz, encargado de Despacho de la Coordinación Grupo Multidisciplinario de Programación y Evaluación; y autorizado por Eduardo Zavala Nácer.

Por el acto, TECNO FIRE volvió a inconformarse y por segunda ocasión el OIC de PEP le dio la razón. El oficio de resolución OIC-AR-PEP-18.575.3153/2013, de fecha 14 de octubre, ordena que se reponga la evaluación y fallo.

Cómo la primera vez, el fallo volvió a salir a favor de Grupo Planex. En el acta se lee lo siguiente: “La GASIPARM mediante el oficio No. PEP-SASIPA-GASIPARM-1374-2013, de fecha 1 de agosto, envió la nueva evaluación técnica bajo las más estricta y completa responsabilidad de los servidores que firman dicho resultados: Rigoberto Cruz Rivera, Superintendencia de Capacitación SSPA; Manuel Graniel Peralta, Coordinador Operativo CASES-RMNE; Emilio Cobo Cruz, Encargado de Despacho de la Coordinación Grupo Multidisciplinario de Programación y Evaluación, adscrito a la GASIPARM; y autorizado por Eduardo Zavala Nacer, Gerente de ASIPA Regiones Marinas.

----------------------- -------------------- -------------------- ---------------

Y todavía le dobleteán contrato por 159 mdp

IGNACIO RIOS

Con Información de GEO

El pasado mes de agosto, el mismo Eduardo Zavala Nácer y su gente entregó a Grupo Planex los trabajos de la licitación 18575035-522-13 para servicios de apoyo para la capacitación y entrenamiento en seguridad industrial y protección ambiental y respuesta de emergencia en la Región Marina Suroeste.

La empresa firmó el contrato 428813868 por un monto máximo a ejercer de 159 millones de pesos, que sumados a los 280 millones 924 mil 904 pesos del contrato 422333801 hacen un gran total de 439 millones 924 mil 904 pesos que PEP le pagaría a la firma Grupo Planex.

 ---------- ---------- ---------- --------- ------------ ------------------- -----

Mediante correo electrónico, Zavala Nácer le pide a Oliver Guerrero que le de empleo en Grupo Planex a un "amigo" suyo que se llama Armando Manuel

El curriculum que Zavala Nácer le hizo llegar al dueño de PLANEX

Y sí, en la nómina del mes de Agosto ya aparece cobrando 10 mil pesos quincenales (20 mensuales) el "amiguito" de Zavala Nácer.

Hasta boleto de avión para la parentela de Eduardo Zavala

Los favores a Zavala Nacer a Planex

IGNACIO RIOS

Con Información de GEO

De acuerdo a documentos proporcionados, donde se incluyen copias de correo supuestamente enviados por Eduardo Zavala Nácer a Oliver Guerrero Díaz, se deja entrever favores de parte del empresario al funcionario.

Según se explica en los documentos, tras asignar el contrato referido a la empresa Grupo Planex, el 28 de mayo de 2013 el funcionario Eduardo Zavala Nacer envía desde su cuenta institucional de Pemex eduardo.zavala@pemex.com a oguerrerodiaz@hotmail.com (Oliver Guerrero Díaz) el siguiente mensaje con el asunto Currículum de Técnico Mecánico:

“Estimado Oliver”: Te envío el currículum del hijo de un amigo muy cercano a mi familia, al que ojalá lo pudieras apoyar. Se llama Armando Manuel Guerrero Oncins, tiene 23 años y es técnico mecánico. Yo considero que podría ser útil en tu empresa.

El radica en Veracruz, pero está dispuesto sin problema alguno a cambiar su lugar de residencia.

Tú me dices si te llama y cuando podría ser”.

En el correo se anexa el curriculum de la citada persona, quien inmediatamente es colocado en nómina, según consta en copia de una hoja de Excel de la empresa Grupo Planex, donde aparece como asistente operativo adscrito a CASES RMNE con un sueldo diario de 666.67 pesos (10 mil quincenales) que se le depositan en una cuenta Scotiabank con No. 9701065475.

Y también Boletos de avión

Para asistir al pasado Congreso Petrolero celebrado en Cancún, Quintana Roo, Grupo Planex le obsequió los boletos de avión para que Llamna Zavala, presuntamente familiar o pareja de Eduardo Zavala, acudiera puntualmente. El boleto fue adquirido en la Agencia de Viaje Creatur, según copia del documento electrónico en poder de GEO, y según investigación fue pagado por Claudia Silván Hernández, administradora de Grupo Planex.

Como se puede presumir, estos favores, podrían estar vinculados a los beneficios contractuales del funcionario de primer nivel de PEMEX a una empresa privada, impugnada y sin que hasta el momento alguna autoridad federal o congresista intervenga.

El PRI de 2008 y el PRI de 2013...la Reforma Energética

“No creemos nosotros que Pemex necesite Reforma Constitucional para ser altamente competitiva”

Manlio Fabio Beltrones, político mexicano en octubre de 2008

Perforando

Por: Antonio Carrera

¿Cómo concebir al PRI de 2008 con el de 2013? No hay como entenderlo ni como explicarlo. Aquél viejo PRI  -con los mismos personajes de hoy como Beltrones, Gamboa, Labastida… etc.-  se opuso a 15 de los 28 puntos de la reforma propuesta por el entonces presidente Felipe Calderón. Hoy, se avala que particulares hagan las tareas sustanciales, como exploración y producción, propias de Pemex.

La reforma va, 16 Congresos locales ya avalaron fast track la propuesta enviada por Peña Nieto -corregida y aumentada en el Congreso- y algunos sólo necesitaron 7 minutos para avalar lo que hace 76 años el pueblo le quitó a los extranjeros y que ha sido el principal pilar de la economía mexicana. Curioso, precisamente hoy ese pueblo no tuvo ni voz ni voto en esta trascendental decisión.

El 12 de diciembre es una fecha bañada de simbolismo para la gran mayoría de los mexicanos, y esa fecha fue la elegida para que los diputados aprobaran lo que muchos mexicanos han considerado como una traición. Curiosamente, un 12 de diciembre, pero de 1998, el PRI, PAN y PVEM avalaron la desaparición del FOBRAPROA.

Hoy se modificó la constitución en los Artículos 27 y 28 para poder permitir nuevos modelos de contratación.

El 27 queda: “La nación llevará a cabo las actividades de exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos mediante acciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares.”

El 28 dice: “No constituirán monopolio las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas [...] la exploración y extracción del petróleo y de los demás hidrocarburos en los términos de los párrafos 6 y 7 del artículo 27 de esta Constitución”

A caso hacia falta cambiar la constitución para avalar la entrada de privados a Pemex… creo que no, pues aun sin estas modificaciones los privados actualmente hacen trabajos sustanciales que han ido desplazando la mano de obra mexicana y sobre todo sindical.

La historia los juzgará, pero vale la pena darle una manito a la historia y comparto la propuesta que algún legislador hizo: poner en una cápsula del tiempo el nombre de todos y cada uno de los diputados y senadores que avalaron la citada reforma energética para en las más próximas elecciones y cuando alguien busque la tan llama reelección se haga una evaluación de cómo nos ha ido a los mexicanos con estos cambios constitucionales:

¿Bajó el precio de la gasolina? ¿Bajaron las tarifas de luz? ¿Se generaron los empleos necesarios? Se dio un crecimiento entre el  5 o 7 por ciento de la economía mexicana? ¿Disminuyó el número de mexicanos en pobreza o extrema pobreza? …

Esa cápsula tendrá esos nombres y entonces los mexicanos podremos juzgar con hechos si estos legisladores se merecen o no que votemos por ellos. No tenemos que esperar 8 o 10 años para ver los resultados de esta reforma… no.

La única certeza que tengo, y que los años me darán la razón, es que el gran perdedor de todo esto es México y los más desamparados: los trabajadores, que hoy se quedan sin voz ni voto el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos. Y ahora: ¿Quién podrá defenderlos?

La reforma tampoco abona en nada al combate a la corrupción, pues si hoy con todo y que Pemex es vigilada por todas las instancias habidas y por haber hay pocos resultados imagínense con los nuevos modelos de contratación.

Nada me gustaría más que estar equivocado… y que con esta reforma los mexicanos se logre la igualdad social

En fin, la historia pondrá cada quien en su lugar… sólo espero que sea pronto.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

LES RECOMIENDO EL VIDEO COMPLETO DE LA ENTREVISTA A MANLIO FABIO BELTRONES REALIZADA EN 2008 http://www.youtube.com/watch?v=3IsAz8ugxkU

Relaciones peligrosas de Weatherford

Propuestas económicas de la licitación 18575050-548-13

Perforando

Por: Antonio Carrera

Sin duda, Weatherford (WFO) es de las trasnacionales que con tal de seguir haciendo grandes negocios en la industria petrolera mexicana hace caso omiso de la ética o moralidad de las empresas con las que va haciendo alianza. Y lo digo porque hoy va de la mano con la empresa Global Drilling Fluids de México, S.A. de C.V., que –presuntamente- aun es investigada por la Secretaría de la Función Pública por diversos delitos, pero sobre todo por la entrega de contratos  durante la gestión de Juan José Suárez Coppel al frente de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El otrora CEO de Global Drilling Fluids de México, Alfredo Coppel Salcido –quien fue identificado como primo de Suárez Coppel – prefirió “abandonar” la empresa y dejar todo en manos de WFO, quien –además- de heredar todo el negro historial de Ámbar Mexicana y Global Drilling Fluids de México, también heredará las buenas relaciones adquiridas, sobre todo, cuando Suárez Coppel ha estado en algún directivo en Pemex (fue Director Corporativo de Finanzas y Director General de Pemex)… donde los contratos llegaron a manos llenas.

Desde la época de José Antonio Valdez Rodríguez, Jorge Esteban Ayala y Marco Antonio Gamarra, quien al parecer sigue vigente, la historia de Ámbar Mexicana -hoy Global Drilling Fluids de México- siempre fue oscura y plagada de presuntas irregularidades.

Hoy la firma aparece con nuevo socio –post Suárez Coppel- y buscando los servicios referidos en la licitación 18575050-548-13 Trabajos integrales de fluidos de control, separación de sólidos y manejo de residuos para ser utilizados en pozos petroleros operados por la Unidad de Negocios de Perforación (dirigida por el incorruptible Baudelio Ernesto Prieto de la Rocha) paquete I-M, II-M, III-M por los próximos tres años.

De acuerdo a un correo y documentación enviados a este columnista,  la licitación se encuentra en proceso para dar los resultados técnicos y financieros, pero la propuesta Global Drilling Fluids de México, de manera conjunta con Weatherford e Integridad  Mexicana del Norte, S.A. de C.V., es la más económica de las cinco propuestas que se presentaron.

Pero de plano, se fue al suelo –como dicen en el argot- pues entre el primero (Global Drilling)  y segundo lugar (QMAX) hay una diferencia abismal. Global Drilling ofertó –según documento-  1 mil 877 millones 554 mil 879 pesos más 105 millones 407 mil 779.90 dólares (3 mil 246 millones 749 mil 236 pesos); QMAX hizo una propuesta de 2 mil 266 millones 299 mil 560.93 pesos más 185 millones 319 mil 123.27 dólares (4 mil 673 millones 502 mil 312.63 pesos). La diferencia en moneda nacional es de 1 mil 426 millones 753 mil 076.63 pesos, que es la diferencia entre la calidad y una porquería de trabajo, más en este tipo de servicios donde se pone en riesgo el medio ambiente.

Le sigue la propuesta de M-I- Drilling Fluids de México con un precio homologado al tipo de cambio de 4 mil 781 millones 469 mil 954.71 pesos; Halliburton con 5 mil 049 millones 489 mil 954.08 pesos; y PROTEXA con 5 mil 557 millones 173 mil 739.59 pesos… vaya cifras que se manejan por este tipo de contratos en Pemex Exploración y Producción.

En fin ya veremos en que termina esta mega licitación…

Nos leemos en la próxima… por cierto me reportan desde España que apenas este día entró a los astillero de NAVANTIA, zona de Ferrol, la embarcación MONFORTE DE LEMOS -propiedad de F Tapias- que será transformada para el servicio de recuperación, almacenamiento y descarga de los fluidos provenientes de las operaciones relacionadas con la perforación de pozos exploratorios y de desarrollo, durante las pruebas de aforo, mediante un Well Tet Services Vessel (WTSV) que debió haber iniciado desde el pasado 30 de mayo de 2013, pero que de acuerdo a fuentes consultadas arrancaría hasta mayo-junio del 2014. Por lo pronto la demanda por violación a la propiedad intelectual interpuesta por la empresa MARECSA, contra F Tapias, sigue su curso…

El buque apenas arribó ayer 12 de diciembre a NAVANTIA, en España

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

"Amarra" Astillero Barreras su primer contrato con #PEMEX

Precios ofertados para el servicio de alimentación y hotelería con el apoyo de una unidad flotante Partida 1 y 2

“No pueden quejarse los mexicanos, les dejamos la mitad de su territorio”

Nicholas Trist, diplomático estadounidense

Perforando

Por: Antonio Carrera

Con todo respeto, pero se me hace una burla que Pemex Exploración y Producción haya convocado a la licitación 18575107-525-13 para los servicios de alimentación y hotelería con el apoyo de una unidad habitacional flotante, Partida 1 y Partida 2 cuando meses después la paraestatal petrolera hizo efectiva la compra del astillero Hijos de J. Barreras, S.A. (Astillero Barreras), que es representada en este concurso por PMI Norteamérica, filial de Pemex.

Estaríamos hablando de una simulación y una burla para los otros contratistas que a lo largo de cinco meses invirtieron tiempo, dinero y esfuerzo para buscar los servicios.

Estamos seguros que si PEMEX hubiera adquirido el citado astillero –localizado en Vigo, España (terrenos de Juan Camilo Mouriño Atanes) antes de lanzar la convocatoria ninguna de las contratistas hubiera perdido tiempo en entrar, pues era obvio pensar que los dados estarían cargados hacia PMI Norteamérica – que para esta licitación va conjuntamente con la bendita entre los panistas KOL-TOV y PMI Trading Limited, otra filial de Pemex.

En fin, por lo pronto tras efectuarse la apertura de las propuestas económica de la licitación 18575107-525-13 para los servicios de alimentación y hotelería con el apoyo de una unidad habitacional flotante, Partida 1 y Partida 2 el astillero español  Hijos de J. Barreras, S.A. (Astillero Barreras) tiene amarrada la partida 1 al presentar –hasta el momento- la oferta más económica.

La filial de PEMEX, PMI Norteamérica -de manera conjunta con KOL-TOV y PMI Trading Limited- presentaron la mejor opción económica al ofertar el flotel llamado 1700 HIJOS DE J. BARRERAS SA por 857 millones 720 mil 747 pesos más 341 millones 106 mil 357 dólares. Homologado al tipo de cambio de hoy  esto significa un monto total de 407 millones 260 mil 532.69 dólares (296 millones 888 mil 119.98 euros).

El Paquete 2 estaría –al momento- en manos de la empresa mexicana Grupo EVYA, una de las más favorecidas en el sexenio de Felipe Calderón, que de manera conjunta con Representaciones y Distribuciones EVYA, Vegies Healt de México, Servicios y Abastecimientos Petroleros y el astillero Ocean Subsea Services, ofertaron el flotel denominado RESOLUCION ( por un monto de 536 millones 077 mil 750 pesos más 257 millones 099 mil 176 dólares (298 millones 445 mil 711.9 dólares o 217 millones 558 mil 863.52 euros).

Sin embargo, aun queda la posibilidad que Pemex Exploración y Producción solicite un negociación de precios -si así lo requiere- por lo que los precios podrían moverse.

Además, aun falta –también- la revisión económica donde  si especulamos un poco la cosa se le puede voltear a EVYA y entonces sí, PEP podría entregar la construcción del flotel NAVANTIA 0215, al astillero NAVANTIA, ubicado en la zona de Ferrol, en España, por un precio igual al ofrecido por su similar de Barreras… unos 407 millones 260 mil 532.69 dólares (296 millones 888 mil 119.98 euros).

Entonces si sería la conquista total de España sobre Pemex, pues este año grupos ibéricos como ACS (COBRA y Dragados Offshore), de Florentino Pérez, OHL, de la que fue asesor el actual director general de Petróleos Mexicanos –Emilio Lozoya Austin- Abengoa, ligada a la realeza española, Iberdrola, que ayer anunció que obtuvo un contrato por 66 millones de euros en Refinación, han firmado importantes contratos con la petrolera mexicana.

En fin, falta mucho para el fallo -30 de diciembre- por lo que puede haber muchas sorpresas con respecto a la licitación 525.

Nos leemos en la próxima… ¿A poco F Tapias es protegida de Florentino Pérez? Con razón es la cobijada por Carlos Morales Gil y sus secuaces.

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

MARINSA INCUMPLE Y RETRASA CONTRATOS

MARINSA DE MEXICO SOLICITA A PEMEX EL CAMBIO DE EMBARCACION Y QUE SE LE RECONOZCA EL CASO FORTUITO Y/O FUERZA MAYOR

PEMEX LE RESPONDE QUE NO HAY ELEMENTO NI DOCUMENTO QUE APRUEBEN EL CASO FORTUITO Y DE FUERZA MAYOR

POR EL RETRASO DE INICIO DE TRABAJOS Y DEL PROGRAMA DE EJECUCION MARINSA FUE SANCIONADA, PERO POR JUICIO LA ORDEN FUE SUSPENDIDA POR LO QUE SE LE PODRIA HACER LA DEVOLUCION DE HASTA 20 MILLONES 366 MIL 292.23 PESOS

“Si usted le debe al banco $100 es su problema. Si usted le debe al banco $100 millones, eso es problema del banco“.

Jean Paul Getty, empresario estadounidense

Perforando

Por: Antonio Carrera

La empresa MARINSA de México, S.A. de C.V. presuntamente no sólo incumple con sus obligaciones fiscales sino que también tiene problemas para ejecutar los contratos como el 428233814 –por un monto de 493 millones 398 millones 284.44 pesos- que presenta serios retrasos imputados directamente a la empresa relacionada a la ex diputada panista Lourdes de los Ángeles Solís Sierra, su esposo José Antonio Zavala de la Cruz y su hijo José Luis Zavala Solís.

Según información proporcionada por la misma subsidiaria Pemex Exploración y Producción, MARINSA de México aun mantiene retrasos con la ejecución de los servicios referentes al mantenimiento integral y monitoreo de sistemas de protección interior de ductos de la Región Marina, que pese haber arrancado –supuestamente- desde el pasado 2 de mayo de 2013 sólo presenta un avance físico (hasta el 2 de diciembre, según oficio PEP-SDC-GTDH-RMNE-3196-2013) del 17.97 por ciento en su programa de trabajo.

Los retrasos se dieron desde el arranque de los servicios cuando la empresa presentó el oficio externo No. INH/11/2013, fechado el 15 de mayo, dirigido a Rodolfo Morado González, Gerente de Transporte y Distribución de Hidrocarburos, RMNE, donde hace la solicitud para sustituir definitivamente la embarcación Stanford Condor –incluida en su propuesta técnica presentada en licitación 18575108-504-13- por la denominada Stanford Goshawk.

La causa fortuita o de fuerza mayor que argumenta MARINSA y por la que solicita la sustitución de la embarcación propuesta originalmente es porque no estaría disponible a corto plazo debido a los cambios a la reforma migratoria  (no especifica claramente donde se efectuaron esas reformas).

La empresa anexa una carta enviada por Best Regards, con fecha 14 de mayo, de la empresa Stanford marine L.L.C., donde señala que la embarcación “Stanford Condor” no podrá salir de manera inmediata de Arabia Saudita por lo que ofrecen a MARINSA de México la embarcación Stanford Goshawk.

Al día siguiente (16 de mayo), mediante el oficio PEP-SDC-GTDH-RMNE-1392-2013, Rodolfo Morado González responde a Salvador García Sanabria, representante de MARINSA de México, que no existe objeción para el cambio pues ambas embarcaciones tienen características similares; sin embargo, rechaza que el cambio se debe a un caso fortuito o de fuerza mayor, sino a la posibilidad que no se hayan hecho en forma oportuna las operaciones comerciales para obtener a tiempo la embarcación “Stanford Condor” por lo que no es precedente su solicitud.

A la larga, Pemex Exploración y Producción “dobló” las manos y el cambio de la embarcación se hizo, y hoy es la que apoya en los trabajos de mantenimiento e inspección de los ductos marinos.

Sin embargo, por estos retrasos en el inicio de los trabajos y por la ejecución del programa, MARINSA de México ha sido sancionada hasta con la retención de pagos por 1 millón 115 mil 918 pesos. Pero la empresa con artimañas presentó un juicio ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativas, Sala Regional del Golfo, donde el juez correspondiente otorgó la suspensión, en tanto se resuelve la demanda, que podría en su caso ser la devolución del monto aplicado o la aplicación del monto restante que asciende a los 20 millones 366 mil 292.23 pesos.

Nos leemos en la próxima... por cierto mañana en la Pirámide Pemex Exploración y Producción –en Villahermosa- se efectúa la décimo segunda junta aclaratoria de la licitación 18575088-542-13 para los trabajos integrales de perforación y terminación de pozos que tiene un presupuesto máximo a ejercer de más de 5 mil millones de dólares.

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

En juego 25 mil millones de pesos en una sola licitación

"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas"

Albert Einstein, científico alemán

Perforando

Por: Antonio Carrera

Con tanto alboroto por la discusión de la reforma energética, a los ojos de la opinión pública ha pasado un tanto desapercibida la licitación 18575088-542-13 para los trabajos integrales de perforación y terminación de pozos terrestres en las Regiones Norte y Sur de Pemex Exploración y Producción. Es la licitación más grande en la historia de Pemex y deja en manos de privados la perforación de pozos por los próximos cuatro años y la petrolera sólo será la eficiente  administradora de los 10 contratos que saldrán de la citada licitación.

Es la más grande en la historia porque el presupuesto que está en juego tiene un tope máximo a ejecutar por parte de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) de 5 mil 598 millones 608 mil 876 dólares (algo así como 25 mil 361 millones 832 mil 921 pesos) nunca antes se había visto que se manejara tal presupuesto en una sola licitación.

Además, los ganadores podrán subcontratar gran parte de los trabajos, lo que hace más atractiva la licitación pues será un negocio redondo para todos.

La licitación es convocada por la Unidad de Negocios de Perforación, que dirige el incorruptible de Baudelio Ernesto Prieto de la Rocha.

El proceso que inicio desde agosto pasado, hoy se encuentra en etapa de definición, aunque será hasta los primeros días del próximo año cuando se define a los suertudos que saldrán ganadores de los 10 contratos, que de acuerdo a las bases serán distribuidos de la siguiente manera: Cinco paquetes para el Proyecto Aceite Terciario del Golfo (ATG) en Región Norte; Tres paquetes para el Proyecto Terciario del Sur en Región Sur; y otros dos paquetes para el Proyecto Mesozoico de Región Sur.

Para los paquetes 1,  2,  3, 4 y 5 para la ATG se apuntan empresas como Industrial Perforadora de Campeche, del magnate petrolero Ramiro Garza Cantú; la canadiense Waetherford; Cobra Instalaciones de México, filial del Grupo ACS de Florentino Pérez; Halliburton de México; Dowell Schlumberger; y Zapata Internacional, de la familia Zamudio Muñoz, entre otras.

Para los paquetes 6, 7 y 8 para áreas del Proyecto Terciario del Sur en Región Sur se apuntan Industrial Perforadora de Campeche; Key Energy Services de México; COSAFI del Noroeste; Servicios Integrales GSM; Perfolat de México, ligada al ex directivo de PEP, Maclovio Yáñez (a través de Carlos Vizacarra); Compañía Perforadora México; Drake -Mesa; Baker Hughes; Cobra Industrial México; y Weatherford, entre otras.

Para los paquetes 9 y 10 para la zona de Proyecto Mesozoico de Región Sur van Industrial Perforadora de Campeche; Baker Hughes; Weatherford; Perfolat de México; y Cobra Instalaciones de México, entre otras.

Aquí va mi pregunta de los 60 mil pesos (como Don Pedro Ferriz) si Pemex en la actualidad es capaz de comprometer recursos para los próximos cuatro años por más de 25 mil millones de pesos... ¿Para qué diablos queremos la Reforma Energética? Sería mejor crear un modelo de contratos –como los de utilidad compartida sugeridos por Enrique Peña Nieto- sólo para áreas como aguas profundas donde la inversión requerida rebasa los parámetros convencionales. Los mantendremos al tanto sobre esta licitación.

Nos leemos en la próxima… por cierto hoy en punto de las 9:00 horas será la presentación de propuestas económica para la licitación 18575107-525-13 para el servicio de alimentación y hotelería con el apoyo de una unidad habitacional flotante, Partida 1 y Partida 2. En la lucha están españoles, chinos, malasios, pues es en esos países donde se construirían los dos floteles. Es una lástima que los astilleros mexicanos sigan marginados, cuántos empleos no se podrían generar si la construcción de los dos floteles se hicieran en México… pero no, pues dicen que aún nos falta competitividad y tecnología para hacerlo.

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com