Perforando
Por: Antonio Carrera
Si el fallo de la licitación 18575035-529-14 para el
monitoreo de la calidad del aire en la zona de influencia de las plataformas
marinas de la regiones marinas, Complejo Procesamiento y Transporte de Gas
(CPTG) Atasta y la Terminal Marítima de Dos Bocas (TMDB) se realiza conforme a
lo programado este miércoles 4 de febrero a las 12:00 horas, estamos seguros
que sería a favor de la empresa HEROS
GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., propiedad de Laura Cristina Hernández Ruz, la empresaria favorita de Eduardo Zavala Nácer, Subdirección de
Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental (SASIPA) de Pemex
Exploración y Producción.
Veamos el por qué:
De acuerdo a las bases, los servicios se dividen en siete
partidas:
1.- Servicio de monitoreo en tiempo real de la calidad del
aire ambiente en instalaciones terrestres de PEP (contaminantes bajo norma
oficial aplicable).
2.- Servicio de monitoreo en tiempo real de la calidad del
aire ambiente en instalaciones costa afuera de PEP (contaminantes bajo norma
oficial aplicable).
3.- Servicio de monitoreo atmosférico en tiempo real de la
calidad del aire ambiente (contaminantes no normados)
4. Servicio de modelación de la dispersión de los gases de
combustión (SO2, NO2 y CO) de quemadores elevados, quemador ecológico y/o de
fosa, ozono y PM10.
5. Servicio especializado para el cumplimiento legal
ambiental e instrumentos de administración ambiental.
6. Servicio de operación del centro de control del sistema
de monitoreo atmosférico.
7.- Servicio de muestreo y análisis de precipitaciones
ácidas.
Como se puede apreciar, las partidas anteriormente son todas
referentes a monitoreo de parámetros de calidad de aire así como la modelación
y dispersión de contaminantes, y propiamente, la operación del centro de
control, salvo la partida 5, que refiere al servicios especializado para el
cumplimiento legal e instrumentos de administración ambiental.
Sobre este teman, la empresa ECO LÓGICA hizo una pregunta en
la junta aclaratoria realizada el pasado 23 de diciembre consta en la hoja 3 de
3, a la cual PEP respondió en la última reunión realizada el 29 de diciembre y
que consta en la hoja 6 de 6, que dice:
Es una respuesta
bastante ambigua que no permite a un participante en igualdad de
condiciones definir un precio de acuerdo a lo requerido por PEP, salvo que ya conozca el alcance
requerido, mientras que el resto de los concursantes no tienen un
parámetro para cuantificar dicha partida; además, si a esto agregamos las
fechas y tiempos en que se está llevando una licitación con el monto
anteriormente mencionado y siendo de carácter internacional, se puede apreciar
la clara intención por parte de PEP de favorecer a una de las empresas
participantes.
En la primera etapa de la licitación, de acuerdo a la
primera versión de las bases de licitación, los participantes deben cumplir los
requisitos descritos en los criteriso de evaluación técnica, mismos que se
enuncian a continuación:
En la hoja 1 de 12, criterios de evaluación técnica primera
versión, en el apartado correspondiente a:
En los aspectos que serán evaluados, específicamente en el
apartado 4, PEP solicita evidencia fotográfica de cada uno de los equipos, en
lugar de solicitar la verificación física de los mismos.
Los servicios de monitoreo de calidad de aire, fueron
ejecutados anteriormente por la institución educativa UTCAM con equipos
específicos totalmente apegados a los requeridos por PEP, de los cuales
solamente existe un proveedor en México, mismo que actualmente cuenta con
contratos de arrendamiento con una de las socias de la empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., propiedad
de Laura Cristina Hernández Ruz, y
en el mercado actual no se cuenta con equipos que cumplan con estas
características tan específicas de trabajo desarrollado por la UTCAM.
Es importante resaltar, que
se anexa la leyenda que textualmente dice: PEP podrá verificar por cualquier
medio la veracidad y autenticidad de los documentos proporcionados, y
hacemos énfasis en que no habla de
verificar la existencia física de los mismos.
De la experiencia de
la licitante en la ejecución de este tipo de servicios
Aspectos que serán evaluado:
Carátulas de contratos de Servicios con PEP y/o actas de
entrega-recepción u otro documento que demuestre fehacientemente el inicio y la
terminación de los servicios que demuestren su experiencia mínima de un año en
trabajos similares objeto de la presente licitación, que incluya el nombre de
la contratante, descripción de los servicios, importes totales y vigencias.
Aquí se puede mostrar que la licitación está cargada para la
empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE
C.V., pues en la junta de aclaraciones realizada el 29 de diciembre realizó
la pregunta siguiente:
A lo cual la convocante PEP responde en esa misma fecha (29
de diciembre):
Y hay más, con respecto a los requisitos solicitados en los
apartados III.1, III.2 y III.3 se piden documentos, requisitos, publicaciones y
demás información, no están solicitados que el personal o la empresa se
encuentren acreditados ante la Entidad Mexicana de acreditación (EMA) lo cual
fue solicitados por la empresa Biósfera Tecnología Integral en la hoja 1 de 4
donde dice textualmente:
Y a lo que PEP respondió:
Con esta respuesta proporcionada por la convocante PEP,
queda la duda de cuál es realmente el objeto de la presente licitación, pues si
la empresa a la que se presuntamente se quiere beneficiar - HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V.- es relativamente de nueva
creación, sin experiencia, sin acreditación ante la EMA y con personal de
dudosa capacidad, entonces los resultados del monitoreo carecerán de validez y
credibilidad.
También es importante mencionar que la convocante PEP, al
tener dirigida la presente licitación con la empresa HEROS GLOBAL PARTNERS, S.A. DE C.V., misma que no cuenta con
acreditaciones ante la EMA de acreditación, ni tampoco su personal con la
normatividad mexicana existente deja abierta la opción de que se proporcionen
equipos aprobados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Cabe recalcar
que muchos métodos son certificados por la EPA y se toman como referencia, y
países como México, los adecúan de acuerdo a la normatividad nacional
existente.
Además, vale mencionar que la presente licitación está
basada en temas ambientales en la cual se debe contar con especialistas en
material, y no específicamente como solicitan las bases de licitación con
ingenieros en electrónica, ingenieros civiles, dejando fuera a profesionales de
las ramas ambientales.
Y es que la empresaria Laura Cristina Hernández Ruz,
identificada como operadora de los hermanos Eli Omar y Jorge Luis Vargas López,
aprendió a cambiar de razones sociales para seguir lucrando con PEP bajo el
cobijo de Eduardo Zavala Nácer.
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9932320348 Sígueme en twitter: @opinaperforando
No hay comentarios:
Publicar un comentario