martes, 5 de marzo de 2019

LOS LASTRES QUE DEJÓ HINOJOSA PUEBLA EN PEMEX





Javier Circuncisión Hinojosa Puebla, dejó un cochinero y una
 estela de corrupción en PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCIÓN


LOS LASTRES QUE DEJÓ
HINOJOSA PUEBLA


“Servirse de un cargo público para enriquecimiento personal resulta no ya inmoral, sino criminal y abominable”.
Cicerón,
jurista, político, filósofo, escritor y orador romano


Por: Antonio Carrera

La 4T carga con las malas decisiones de administraciones pasadas y Pemex es el mejor ejemplo de ello, por lo que Octavio Romero está obligado a no repetir los errores y revisar con lupa a las empresas que buscan contratos petroleros, pues en el sector se han dado casos de asignaciones a firmas que ni siquiera tienen la capacidad para cumplir con los servicios requeridos.
Las concesiones que otorgó el ex director de Pemex Exploración y Producción, Circuncisión Javier Hinojosa Puebla, se han convertido en un verdadero dolor de cabeza para la 4T y para muestra el contrato 6488178040 para el “servicio integral de barril de crudo deshidratado a través de productos químicos para la producción en aguas someras, incluye el tratamiento en la Terminal Marítima Dos Bocas” que se asignó en 2017 a través de un concurso abierto electrónico internacional por un monto de $3,307,322,332.15 pesos.
Al estar amparado en tratados de libre comercio, el contrato lo ganó CLARIANT México S.A. de C.V. en asociación con DM Ingenieros, S.A. de C.V., Agencia Naviera Consignataria Marine Continental Offshore, S.A. de C.V., (filial de DM Ingenieros) CLARIANT (Colombia) S.A. y Petroquimia del Golfo, S.A. de C.V. (de Carlos Ferrusquia Hernández  y Armando Tello Bonilla)
LA MANO QUE MECE EL CONTRATO
El favoritismo de Hinojosa Puebla, Miguel Ángel Lugo Valdez y Joel Pablo Aguilar para con Óscar Antonio Suárez Sarmiento (DM Ingenieros) es más que evidente los más de 30 contratos con recursos comprometidos por 2 mil 395 millones 565 mil 323.77 pesos lo dicen todo… y para no hacerlo tan obvio y disfrazar la entrega de un contrato que supera los 3 mil millones de pesos también usaron la empresa Agencia Naviera Consignataria Marine Continental Offshore cuyo socios o accionistas (prestanombres) son: Laura Carolina Suárez Valdez, Josué Pérez Cruz y Juan Alfredo Rechy Gutiérrez, encargado de nuevos negocios en DM Ingenieros.
La asignación fue ampliamente criticada porque el fallo se hizo a modo y las consecuencias están a la vista, pues del 1 de enero del 2018 al 9 de febrero pasado, el proveedor simplemente no ha cumplido con las especificaciones de calidad del crudo pesado y ligero deshidratado en Dos Bocas. La falta ha representado pérdidas para Pemex por descuentos y penalizaciones en el precio del crudo de exportación. ¡Vaya negocio!
Los contratos para DM Ingenieros, S.A. de C.V. constituida por los accionistas OSCAR ANTONIO SUÁREZ SARMIENTO y MARÍA DEL CARMEN SARMIENTO REYES


Los proveedores siguen incumpliendo y Marcos Ramírez Rivera se sigue haciendo de la vista gorda, Pemex sigue perdiendo dinero, pues el consorcio sigue sin mantener una buena reserva de producto abordo (a veces se quedan sin producto y contaminan el crudo que llega a la terminal de Dos Bocas cosa que sucede con frecuencia dejando de exportar porque los compradores no quieren el crudo contaminado con mucha agua y sal); al personal no les dan las herramientas necesarias para desarrollar el trabajo, no los dotan de equipos de seguridad completos, violan  todas las medidas de seguridad abordo, al personal no lo capacitan por lo que han tenido que comprar los cursos sin tomarlos adecuadamente.

Dudas y comentarios al correo opinionperforando@hotmail.com
Sígueme en el twitter: @opinaperforando




3 comentarios:

  1. Es uno de los personajes que hundió a Pemex, por su mala administración y su ambicion desmedida lleno de corrupción.Sujeto que quemó todo el gas en Cantarell y nunca preparo los sistemas y los equipos cuando en el campo aparecio el primer pozo con agua, y aún asi le dieron el premio nacional de Ingeniería, lo cual fue un descaro ya que como ingeniero deja mucho que desear. Realmente nunca hizo nada para la explotación óptima de los yacimientos solo vio la manera de ver para sí mismo y su pandilla a costa de darle en la madre a la empresa más grande de todos los mexicanos.

    ResponderEliminar
  2. Si las matemáticas son exactas y los números no mienten; porque razón, frente a la aplastante y evidente cantidad de pruebas de deslealtad, la lógica no puede conducir las decisiones de aquellos Directivos Pemex que se han dado cuenta de la existencia de contratos arreglados; de servicios recibidos por parte de proveedores, de muy dudosa calidad y de productos suministrados que están muy lejos con cumplir con lo que realmente demanda las necesidades de la industria petrolera.
    Toda ésta situación le sigue representando a Pemex elevados costos de operación cuyo impacto finalmente recae en no lograr finanzas sanas que permitan operar en el nivel que lo podría hacer. Si Pemex es de todos los mexicanos; y es el patrimonio de todos nosotros; lo menos que puedo hacer es señalar lo que ya se ha demostrado; exigir se tomen cartas en el asunto y que por lo menos se logren enderezar estos torcidos caminos que ha tomado la industria Petrolera en México. Que si bien ha habido despidos de personajes corruptos, desleales y mentirosos; la estela de corrupción que han dejado aún permanece vigente; y eso solo se puede entender y traducir en que siguen contando con los beneficios de los contratos que otorgaron de parte de la empresa proveedora que aún continúa prestando servicios a Pemex. Es decir, sus regalías siguen intocables. ¿Caso específico? :
    El contrato 6488178040 que precisamente ganó CLARIANT México S.A. de C.V. en asociación con DM Ingenieros, S.A. de C.V., Agencia Naviera Consignataria Marine Continental Offshore, S.A. de C.V., (filial de DM Ingenieros) CLARIANT (Colombia) S.A. y Petroquímica del Golfo, S.A. de C.V. (de Carlos Ferrusquia Hernández y Armando Tello Bonilla) y cuyo visto bueno y favoritismo fue dado por Javier Hinojosa Puebla.
    No tendrías que ser un experto en finanzas; auditoría, Ingeniería o cualquier carrera universitaria, para darte cuenta que, que en éste situación, las deslealtades y evidentes casos de corrupción siguen más vigentes que nunca; pues se extirpó una parte del mal, pero la otra parte de ese caso en particular mencionado, logró continuar operando; a pesar de todo lo evidenciado. Y con mucho más compromiso de seguir correspondiendo y reportando beneficios a su protector y cómplice; hoy ex empleado de Pemex.
    Señores; si Pemex es de todos los mexicanos, me apego a ese Decreto intangible tan sonado en tanto discurso y solicito; exijo y espero respuestas claras; lógicas; obvias y desprovistas de mentiras, de simulación de acciones. Convenzan por favor al pueblo de México que realmente están luchando por combatir contra ese monstruo de mil cabezas llamado Corrupción.
    23 de marzo 2019
    ¡Es la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la impunidad!
    < Luis Donaldo Colosio >


    ResponderEliminar
  3. Precisamente AGENCIA NAVIERA CONSIGNATARIA MARINE CONTINENTAL OFFSHORE S.A. y DM Ingenieros SA de CV ambas de manera directa e indirecta de Oscar Antonio Suarez Sarmiento, ligado a la ya conocida red de corrupcion en Pemex en el sexenio de Peña Nieto tienen largo historial de fraude y corrupcion. Si no nada más hay que preguntarle a la financiera Unifin y cuantas más como los embaucó con créditos millonarios sin pagar mientras llenan sus arcas con contratos multimillonarios a costas de Pemex. Un verdadero lastre para la reconstrucción que busca Lopez Obrador.

    ResponderEliminar