¿Coincidencia o corrupción? CEISSA y Geolis, y 4 más, ofertan el mismo precio en licitación de Pemex

La licitación convocada por Pemex para el servicio de bombeo hidráulico tipo Jet en pozos localizados en los campos de los Activos de la Región Sur, al parecer ya tiene dueño

 ¿Coincidencia o corrupción? CEISSA y Geolis, y 4 más, ofertan el mismo precio en licitación de Pemex

 

Pemex recibió seis propuestas para la licitación de bombeo hidráulico tipo Jet, todas por un monto de 59 millones 834 mil 666.27 dólares

 

ANTONIO CARRERA

Por más extraño que parezca, los seis proveedores que presentaron oferta para la licitación PMX-SA-PC-PEPR-CT-S-GCMCLM-822-2023-PCON-96538-1, convocada por el área que dirige Gaby del Olmo Albarrán, para el servicio de bombeo hidráulico tipo Jet en pozos localizados en los campos de los Activos de la Región Sur, todas coincidieron en presentar la mismita propuesta económica: 59 millones 834 mil 666.27 dólares.

Huele a corrupción, pues pese a que se trata de una licitación pública internacional, donde Pemex busca las mejores condiciones técnicas y económicas para propuesta para realizar los servicios referidos, resulta que todas las propuestas económicas fueron idénticas, como si una misma personas las hubiera hecho a conveniencia.

Es inconcebible en concursos de Precios Máximos de Referencia (PMR) que todas las propuestas, en este caso seis, coincidan y solo se podría explicar a través de la corrupción imperante, ya que a decir de expertos es casi imposible que las cifras sean iguales a menos que la misma persona arme las propuestas.

Lo que deja entrever que empresas en supuesta competencia estarían trabajando en equipo para sacar a otros participantes en conjunto con la entidad licitante, ya que además del increíble  empates resultan ser las propuestas “más viables”.

En el caso de la licitación PMX-SA-PC-PEPR-CT-S-GCMCLM-822-2023-PCON-96538-1 la convocante Pemex recibió y aceptó seis proposiciones económicas cuyo aviso de resultados de las evaluaciones comercial, técnica y económica será dada a conocer el próximo miércoles 29 de noviembre.

De acuerdo con el acta de apertura económica, las propuestas recibidas fueron: Competencia en Seguridad Industrial, S.A. de C.V. en propuesta conjunta con Soluciones Químicas Integradas Arcaran SA de CV y Atlántica Inc., con $59,834,666.27 dólares; Construcciones Industriales y Ecológicas del Sureste SA de CV (CIESSA), $59,834,666.27 dólares; Geolis SA de CV en propuesta conjunta con Sistemas Integrales de Compresión SA de CV, ambas de Mariano Hernández Palmeros e hijos, $59,834,666.27 dólares; Macrobox S de RL de CV, $59,834,666.27 dólares; Servicios Integrales Tamabra SA de CV, $59,834,666.27 dólares; y por último, Mendoza Empresarial SA de CV en propuesta conjunta con Univeral Petroleum Holdings México, SA de CV y Univeral Petroleum Holdings LLC., $59,834,666.27 dólares.

Extrañamente todas las propuestas económicas recpecionadas por Pemex son idénticas:  $59,834,666.27 dólares

 

CIESSA Y GEOLIS, LOS BENEFICIADOS 

Pero: ¿Quién se beneficia de este ‘empate’ de todas las propuestas económicas? En primer lugar CIESSA no solo por ser la empresa que actualmente ejerce un contrato similar y cuenta con los equipos para ejercer el contrato, sino porque como hemos visto y cuenta con los certificados tipo U y U2 que le permite manufacturar todos los requisitos en materia de equipos de bombeo hidráulico.

Otra empresa que técnicamente está bien posicionada es GEOLIS, que va de manera conjunta con su filial Sistemas Integrales de Compresión, quienes también han realizado estos servicios en diversos campos de Pemex.

Cabe señalar que el funcionario  Jesús Manuel Huerta Muro, de la Subgerencia de Abastecimiento de Logística Marina, Gerencia de Contrataciones para Mantenimiento, Confiabilidad y Logística Marina, CAEP, SA, DCAS, es uno de los responsables de evaluar y calificar la señalada licitación de bombeo hidráulico tipo Jet.