miércoles, 26 de septiembre de 2012

despidos injustificados, negociazo en Pemex


Perforando

Antonio Carrera

 

La semana pasada veíamos las cifras sobre el gran  negocio que representa para los despachos “externos” de abogados y las grandes pérdidas para la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) por los 12 mil 588 juicios laborales que se han abierto en los últimos 10 años y por lo que han tenido que pagar 670 millones 899 mil 164 pesos.

Gracias a un lector, que tuvo a bien hacerme llegar la información de todas las subsidiarias, hoy comparto para que a ciencia cierta la sangría económica que deja esta problemática en Pemex.

De acuerdo a la información oficial de la paraestatal Pemex y enviada a este servidor, en total son 29 mil 286 juicios laborales que se han abierto en los últimos 10 años: 12 mil 588, en PEP; 8 mil 234, en Pemex Refinación; 4 mil 924, en Pemex Corporativo; 2 mil 129, en Pemex Gas y Petroquímica Básica; y 1 mil 411, en Pemex Petroquímica.

Según los datos, de estos 29 mil 286 juicios laborales ya se han concluido 19 mil 448 y –según Pemex- el saldo es muy favorable pues de las querellas concluidas 17 mil 149 terminaron con un laudo a favor de la petrolera; es decir, el 88.1 por ciento ha salido a favor de Pemex; en contrataste, 2 mil 299 juicios fueron ganados por los trabajadores fueron y 9 mil 838 litigios aun están en el los tribunales laborales.

La cifra a favor de Pemex se ve reflejada en los montos que la paraestatal dejó o dejaría de pagar, ya que los montos reclamados por las partes demandantes (trabajadores despedidos) suman 9 mil 659 millones 417 mil 456 pesos, pero al finalizar sólo se pagaron 1 mil 907 millones 068 mil 748 pesos: 670 millones 899 mil 164 pesos, en PEP; 589 millones 066 mil 537 pesos, en Pemex Corporativo; 396 millones 967 mil 571 pesos, en Pemex Refinación; 162 millones 294 mil 867 pesos, en Pemex Gas y Petroquímica Básica; y 87 millones 840 mil 609 pesos, en Pemex Petroquímica.

Es decir, en promedio por cada juicio laboral que se pierde, Pemex ha pagado la suma de 829 mil 520.98 pesos.

Pese a todos estos gastos, la plantilla laboral de Pemex se mantiene estable –entre 154 mil y 160-  y no ha disminuido para nada; y es que en algunas ocasiones se trata de generar plazas para “amigos” y en otras de reprimir las actividades políticas y de defensa de los derechos laborales.

Pero, no sólo son los juicios laborales, pues de acuerdo al último informe de Responsabilidad Social 2011, Petróleos Mexicanos (Pemex) señala que enfrentó 29 mil 592 juicios en 10 rubros (juicios administrativos, agrarios, ambientales de arbitraje, civiles, fiscales, de amparos, laborales, mercantiles y penales) mismos que implicaron un monto demandado por 66 mil 790 millones de pesos.

Según el Informe 2011, los montos reclamados el año pasado por demanda de acuerdo al rubro son: laborales, por 21 mil 400 millones de pesos; civiles por 13 mil millones; por Arbitrajes son 11 mil 530 millones; Mercantiles, por 8 mil 040 millones; Fiscales 6 mil 650 millones; Administrativos, 4 mil 500 millones; Agrarios, por 1 mil 230 millones; Amparos, por 210 millones; Ambientales por 150 millones; y penales por 40 millones.

Por otra parte, en base al informe de Petróleos Mexicanos, durante 2011 la Oficina del Abogado General concluyó 6 mil 550 juicios en distintas materias.

Además, durante 2011 se atendieron 69 quejas en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (15 quejas de 2010 y se recibieron 54 en 2011). Se concluyeron 39 quejas, quedando 30 en trámite para 2012.

Ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación se atendieron 10 reclamaciones (2 de 2009, 2 de 2010 y 6 de 2011), de las cuales se concluyeron 3, quedando 7 en trámite.

Pues a ver cómo nos va con la nueva administración de Enrique Peña Nieto.

Nos leemos en la próxima…

Opiniones y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

Pemex, la reina de la corrupción


Perforando

Antonio Carrera

 

El pasado 1 de septiembre el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Rafael Morgan Ríos, presentó el último informe de labores del sexenio de Felipe Calderón y de acuerdo a las estadísticas presentadas un total de 132 mil 811 denuncias se presentaron en contra de funcionarios federales por presuntas violaciones a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos (LFRSP) entre 2006 y junio de 2012.

Esta cifras nos muestran los niveles de corrupción en la Administración Pública Federal ¿Adivine en qué lugar quedó la paraestatal Pemex en el ranking? Pues se llevó el nada honroso quinto lugar entre las dependencias al totalizar 7 mil 795 quejas en contra de sus funcionarios: 2 mil 837, en PEP; 1 mil 952, en Pemex Refinación; 1 mil 879, en Pemex Corporativo; 562, en PGPB; y 565, en Pemex Petroquímica.

Pemex sólo estuvo debajo de instituciones o dependencias como el ISSSTE, con 12 mil 258 quejas; la SEP,  con 11 mil 705; Sistema de Administración Tributaria (SAT), con 9 mil 098; y el IMSS, con 8 mil 089.

Pese al número de denuncias totales, sólo 47 mil 810 funcionarios terminaron con algún tipo de sanción: 6 mil 693, inhabilitados para ejercer algún cargo en la administración; 2 mil 153, destituidos de su puesto; 12 mil 038 fueron suspendidos por un tiempo determinado; 4 mil 442, sanciones económicas; 11 mil 588, en amonestaciones privadas; y 10 mil 895, en amonestaciones púbicas.

Sin embargo, no todas estas sanciones quedaron firmes o cumplieron la condena o castigo. La mayoría fueron impugnadas y al final sólo 10 mil 108 funcionarios cumplieron la sanción impuesta (6 mil 548 amonestaciones, 1 mil 888 suspendidos, 206 destituciones, 432 sanciones económicas y 1 mil 034 inhabilitados).

Del número de sanciones firmes, 863 corresponden a entidades relacionados con la industria petrolera (COMESA, IMP, PMI Comercio Internacional y las subsidiarias de Pemex) y de éstas 386 corresponden a Pemex Exploración y Producción; es decir de las 7 mil 795 denuncias iniciadas, sólo el 11 por ciento (863) terminaron en una sanción firme.

Por presuntos actos de corrupción y daño patrimonial, la SFP interpuso ante las autoridades competentes 258 denuncias penales en contra de 1 mil 504 servidores públicos y      631 particulares con un monto económico involucrado de 3 mil 088 millones 367 mil 713.24 pesos más 13millones 408 mil 607.17 dólares.

En este rubro el sector petrolero encabeza la lista, pues se involucra casi el 50% del monto económico total con 1mil 305 millones 337 mil 633.04 pesos y 13 millones 405 mil 957.37 dólares en 54 denuncias penales contra 119 servidores públicos y 47 particulares (la mayoría de las denuncias interpuesta por el mal manejo del sector de ductos).

No hay duda, que se está perdiendo la lucha contra la corrupción, específicamente en Pemex pues mientras los titulares de los órganos internos de control sean nombrados por el Consejo de Administración los OIC nunca tendrán independencia y autonomía de gestión; lo peor es que las cosas -en materia de corrupción- nunca mejorarán, y seguirá la percepción ciudadana que ubica a Pemex como la entidad con más corrupción.

Pues como bien expresan especialistas en la materia: “¿Qué eficacia, independencia, autonomía y credibilidad tendrían los contralores internos de Pemex cuando le deben su chamba y sus sueldazos al Consejo de Administración, y este a su vez gobierna a la institución con un grupo de amigos y compadres estratégicamente distribuidos en áreas que requieren un estricto control?, y ¿qué tal si algún director general o miembro del Consejo de Administración se encuentra coludido en conductas irregulares?

Las respuestas son obvias… no pasará nada y la corrupción no se frenará, al contrario, seguirá creciendo como un presagio de lo que viene para la industria petrolera.

Nos leemos en la próxima…

Denuncias y comentarios: opinionperforando@hotmail.com

Los lujos de Alfredo Estrada Barrera


Plataforma

Antonio Carrera

 

Nada enoja más que ver o enterarse que un funcionario de Pemex  goza con dispendios de las ganancias usufructo de la corrupción que reina en Petróleos Mexicanos.

Me llamó la atención uno de los tantos correos recibidos en esta columna, donde nos informan que han visto a Alfredo Estrada Barrera –sí, aquél personaje que estuvo involucrado en un zafarrancho cuando fue sorprendido por las cámaras de un conocido diario cuando golpeaba a una mujer durante un concierto de Juan Gabriel celebrado en el Palenque de la Feria de Tabasco- paseando en su nuevo juguetito de cuatro llantas cuyo costo en el mercado supera el medio millón de pesos.

Podría argumentar Estrada Barrera que el flamante y lujoso Mercedes Benz C-200, Modelo 2012, que hoy luce, no es más que el producto de su trabajo; sin embargo, quienes lo conocen y trabajan con él todos los días soportando su prepotencia, saben que no es otra cosa que el pago de favores de los contratistas.

Según denuncia, el Gerente de Suministros y Servicios Administrativos de Mantenimiento y Logística es señalado como corresponsable, junto a su padrino el intocable Manuel de Jesús Alegría Constantino –hoy coordinador de asesores de Carlos Morales Gil, director de PEP- en la adjudicación del contrato 428229869 para el manejo de los residuos peligrosos, especiales y sólidos no peligrosos generados en las instalaciones de Pemex Exploración y Producción, donde se involucra a la empresa ADT Petroservicios, empresa supuestamente utilizada para lavado de dinero ilícito del “Cartel de los Zetas” y propiedad de Francisco Colorado Cessa, hoy detenido en Estados Unidos.

Fue justamente el pasado 10 de octubre del año 2009, durante la gestión de Alegría Constantino como Subdirector de la Coordinación de Servicios Marinos, cuando se entregó el citado contrato de manera conjunta a las empresas ADAMBIR, ACC Ingeniería y Servicios Especializados y ADT Petroservicios. Al final, el contrato lo terminó ejerciendo la firma ADT Petroservicios y por el hecho hoy se han abierto los expedientes 56/2010 y 406/2010 para dirimir presuntas irregularidades en los pagos del millonario contrato donde hasta el 31 de julio ya se habían ejercido de 223 millones 797 mil 910.70 de pesos, de un total de 864 millones de pesos que ofertaron los ganadores.

Llama la atención el hecho que durante años PASA había ejercido este contrato con un presupuesto de 1,200 millones de pesos, pero como la intención de Pancho Colorado era presuntamente lavar dinero ilícito, la oferta se bajó hasta los 864 millones de pesos.

Aquél 2009, Estrada Barrera ya era Gerente de Administración y Finanzas de la Coordinación de Servicios Marinos y su firma, junto a la de Alegría Constantino, aparece al calce del citado contrato 428229869.

Sin duda es extraño que una empresa como ADT Petroservicios haya venido al sureste del país a ejercer a prestar un servicio,  cuando todos los contratos los había desarrollado en la Región Norte de PEP, pero la denuncia señala que tanto Manuel de Jesús Alegría Constantino y Alfredo Estrada Barrera entablaron buenas relaciones con Pancho Colorado en Poza Rica, Veracruz, cuando el primero era Gerente Interino de Administración y Finanzas y, el segundo, se desempeñaba como Superintendente de Costos.

Es un hecho, ADT nunca había tenido un contrato en Ciudad del Carmen y apareció por acá justamente cuando estos personajes fueron trasladados a isla.

Estrada Barrera no sólo se le relaciona con ADT Petroservicios, también es uno de los principales benefactores de la empresa de Javier Camargo Salinas y su empresa Representaciones y Distribuciones EVYA, la gran ganadora en la administración de Mario Alberto Ávila Lizárraga.

El miércoles, los contratos asignados a EVYA y el equipo de trabajo que opera bajo las órdenes de Alfredo Estrada Barrera.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

 

El clan del fraude en Pemex (Alfredo Estrada Barrera)


Plataforma

Antonio Carrera

 

Los problemas de Alfredo Estrada Barrera van más allá de haber golpeado presuntamente en estado de ebriedad  a una mujer en un espectáculo artístico, de beneficiar a empresas ligadas a lavado de dinero ilícito, de beneficiar a empresas como Oceanografía, Cotemar y Representaciones y Distribuciones EVYA, entre otras, y de lucir sus automóviles de lujo de más de 500mil pesos; ahora el Gerente de Suministros y Servicios Administrativos de Mantenimiento y Logística al parecer es investigado por la misma PGR por falsificación de documentos para justificar un contrato

Me escriben a través de mi correo electrónico donde señalan que Alfredo Estrada Barrera presuntamente es investigado porque estuvieron desviando desde hace tiempo camiones con “chatarras de Pemex” con documentos falsos en la Terminal Marítima de Dos Bocas (TMDB).

La denuncia señala que en estos hechos se menciona el nombre de Ernesto Flores Carbajal, Superintendente de Administración Patrimonial y de Servicios Dos Bocas, GSSAML, SAF, quien viene con Estrada Barrera desde la Región Norte… por el momento las investigaciones siguen su curso, pero creemos que como siempre: no pasará nada.

Sin embargo, Estrada Barrera seguirá moviendo a su antojo los hilos y el destino de los contratos en la Subdirección de Mantenimiento y Logística (SML) y para ello ha colocado a incondicionales en puestos estratégicos.

René Sánchez Caballero, fue promovido el pasado 5 de diciembre como Subgerente de Recursos Materiales, área encargada de la contratación de bienes y servicios en la región; antes, ocupaba la Superintendencia de Ingeniería de Costos, área que revisa las propuestas económicas de las empresas y ahí es donde se "descalifican" a las empresas en cuanto a los precios.

 Otro incondicional de Estrada Barrera, según denuncia, es Ricardo Brian Rosas, quien de Ayudante Técnico fue promovido para la Superintendencia de Ingeniería de Costos el pasado 5 de diciembre de 2011. Es obvio que en el actual puesto  encubre los  intereses de Estrada Barrera y es señalado como corredor de Estrada con Proveedores y Contratistas.

Brian Rosas, es un funcionario que está estrechamente relacionado con la empresa Cotemar, empresa donde años atrás estuvo laborando como analista de costos para las licitaciones.

Otra operadora es Nelly Azuara Navarro, una abogada de Poza Rica, Veracruz, quien se desempeñaba como ayudante de Estrada Barrera y hoy está a punto de firmar su planta definitiva de confianza en la Subgerencia de Recursos Materiales.

Pues como puede verse, Estrada Barrera tiene todo el tinglado armado para manejar a su antojo los contratos en la SML… con el visto bueno del panista Mario Alberto Ávila Lizárraga.

En otra cosa, algo extraño está pasando en los Sistema de Seguridad Industrial de Pemex que a últimas fechas se ha incrementado el número de accidentes. El accidente nuestro de cada día ocurrió ayer al filo del medio día en el Centro Receptor de Gas y Condensados de Pemex Exploración y Producción ubicado en el kilómetro 19 de la carretera Reynosa-Monterrey, donde desgraciadamente se ha confirmado el fallecimiento de diez trabajadores y 40 lesionados.

Apenas el pasado 2 de septiembre se registró un incendio en la línea de desfogue de la batería de la planta hidrodesulfuradora al cabezal general de desfogue de la Refinería Madero. En el incidente hubo cuatro trabajadores lesionados.

El 14 de agosto igualmente en la Refinería Francisco I. Madero se controló un incendio que se suscitó en una caldera de la planta hidrodesulfuradora U-300 de ese centro de trabajo, aquí no hubo lesionados… pero ¿Cuántos muertos más?

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

 

 

La nueva tragedia de Pemex


Perforando

Antonio Carrera

 

La tragedia se hace presente de nueva cuenta en Petróleos Mexicanos con la muerte, por ahora, de 30 trabajadores en un lamentable accidente registrado en el Centro Receptor de Gas y Condensados, de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción, ubicado en la carretera Reynosa-Monterrey, y donde aún siguen hospitalizados 16 empleados.

Sin duda, Pemex es una industria de riesgo, pero de eso a “no maximizar” una de las peores tragedias –como solicita el flamante dirigente del STPRM Carlos Romero Deschamps- sería no darle la importancia debida a la labor que realizaban los 30 compañeros que fallecieron en el siniestro.

Mientras Romero Deschamps “minimiza” la tragedia -en lugar de exigir justicia y seguridad para sus agremiados- los principales responsables de la Subdirección de Auditoria de Seguridad Industrial y Protección Ambiental (SASIPA), encabeza el septuagenario Rogelio Bartolomé Morando Sedas, y de la misma Gerencia de SASIPA Región Norte, de  José Luis González González, siguen fuera de reflectores y sin dar la cara para explicar que fue lo que pasó y que se está haciendo en materia de seguridad.

Ayer, la tragedia fue en la sonda de Campeche. Aquél 23 de octubre de 2007 fueron 22 los trabajadores que perdieron la vida cuando la Plataforma Usumacinta, propiedad de la empresa Perforadora Central, chocó con el pozo Kab-101 originando una fuga de gas que obligó al desalojo de todo el personal.

Los accidentes están a la orden del día en PEP, según reportes de la propia paraestatal el año pasado se registraron 24 accidentes, donde perdieron la vida 18 trabajadores tanto de Pemex como de contratistas; este 2012 ya se han documentado por lo menos dos en las áreas de plataformas marinas.

Entre los accidentes documentados por Pemex, destaca el del pasado 8 de septiembre en la Plataforma Jack Up "Trinity II", propiedad de la empresa Geokinetics, que realizaba el levantamiento sismológico Tsimín-Tojual 3DTZ frente a costas de Campeche y Tabasco,  que sufrió la ruptura de una de sus patas. 10 trabajadores evacuaron la plataforma, falleciendo seis de ellos.

En la sonda de Campeche se reportaron sólo seis accidentes que dejaron como resultado nueve víctimas fatales.

Pese a estas catástrofes, Carlos Morales Gil ha decidido dejar en el cargo a Morando Sedas, personaje que está más preocupado en hacer negocios a costa de la seguridad y la ecología que en cuidar del bienestar y la tranquilidad de los trabajadores.

A lo largo de la historia, los accidentes en Pemex son el pan nuestro de cada día: San Martín Texmelucan, Puebla, cuando un ducto de Pemex explotó dejando como saldo el fallecimiento de 28 personas, 58 lesionados y 115 casas dañadas por el incendio.

Antes fue en Guadalajara, Jalisco, donde una fuga de gasolina o combustibles se filtró al drenaje público de la ciudad provocando una explosión que causó oficialmente la muerte de 206 personas y dejó a más de 1 mil 400 heridos.

O aquél 19 de noviembre de 1984, cuando la sobrepresión de un tanque cilíndrico de gas en una instalación de recepción, almacenamiento y distribución de GLP, propiedad de Pemex, desencadenó la serie más larga de explosiones que haya conocido.

Los datos oficiales arrojaron un balance trágico de 503 personas fallecidas, 926 heridos por quemaduras y 7 mil personas atendidas en centros hospitalarios, es la peor tragedia en toda la historia de la industria petrolera.

Para dimensionar la explosión ocurrida en Reynosa, Tamaulipas, hay que recordar que apenas el pasado 25 de agosto de 2012, en Venezuela, murieron 39 personas y más de 80 resultaron heridas en una explosión de la refinería de Amuay, que es la más grande operada por PDVSA.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

 

 

Da Suárez Coppel otra puñalada a Pemex


Perforando

Antonio Carrera

 

Se consumó otra trastada de Juan José Suárez Coppel, director general de Petróleos Mexicanos, al hacer negocio en los oscurito con los españoles, sin consultarle a nadie, y como si Pemex fuera una empresa privada que se rige con autonomía… y no, la empresa petrolera –por ahora-  aún sigue siendo del estado y por ende debe rendirle cuentas por lo menos a su Consejo de Administración.

Primero fue con la petrolera Repsol, donde Pemex pretendía tener más participación con la compra de acciones y pasar de 4.8 a 9.8 por ciento, pero el negocio se echó para atrás; hoy, el directivo va por un nuevo intento al negociar –sin consultar a nadie- la construcción de dos barcos o buques hotel en astilleros Navantia de Ferrol y Barreras de Vigo en Galicia, España, un contrato que compromete recursos en el orden de los 400 millones de dólares (más de 5 mil millones de pesos).

Los medios nacionales ya consultaron a los consejeros y ellos confirmaron, que Suárez Coppel ni siquiera se tomó la molestia de avisarles, mucho menos presentarle algún tipo de estudios para saber cual sería el benefició real de Pemex con estos contratos… sobre todo porque en México hay astilleros que bien podrían construir los buques-hotel.

De acuerdo al periódico El País, de España, dio a conocer el acuerdo y que el contrato es la tablita de salvación de la industria naviera de la zona gallega –y no es un chiste gallego- y se podría generar más de 3 mil empleos en los próximos 2 años y medios.

Sin licitación de por medio, ni invitación a tres personas y ni consulta, Suárez Coppel aprovechó la tragedia de Reynosa, Tamaulipas, para firmar el acuerdo que desde hace cuatro meses se había anunciado en esta columna y que causó el malestar del gremio mexicano.

Y claro que hay malestar, porque es un monto significativo, que debió ser sacado a través de una licitación pública internacional y no entregado a extranjeros. ¿No será la última voluntad de la familia de Mouriño Terrazo?

No hay duda, aquí pierden los empresarios mexicanos que han invertido una buena suma de dinero para reactivar los astilleros en el país, pero resulta que el señor director de Pemex prefiere la mano de obra española por encima de la mexicana.   

Es cierto que a Petróleos Mexicanos le urge seguir renovando su flota petrolera. Lo que no se vale es que se priorice a los astilleros extranjeros –malinchismo empresarial-  tal y como ha venido sucediendo en los últimos años.

Por ejemplo, el año pasado Pemex Refinación concretó el arrendamiento por 10 años, con opción a compra, de cinco buques-tanque todos procedentes de Corea del Sur y con fecha de construcción el año de 2009: El buque Ignacio Allende (antes Alpine Hallie) tiene una capacidad de carga de 250 mil barriles. Inició operaciones el 4 de enero de 2012, con la carga de combustibles para su traslado de la Terminal Marítima Madero al Puerto de Veracruz. Arribó al Puerto de Progreso el día 11 de enero.

 Miguel Hidalgo II (antes Ocean Crest), con una capacidad de carga de 320 mil barriles, inició operaciones el 13 de enero  y atracó en Progreso, Yucatán, el 15 de enero de 2012.

 Vicente Guerrero II (antes Ocean Chariot), igualmente con una capacidad de carga de 320 mil barriles, inició operaciones el 27 de enero de 2012, en la Terminal Marítima Madero.

 Mariano Abasolo (antes Alpine Emma) tiene una capacidad de carga de 250 mil barriles y arribó a la Terminal Marítima de Pajaritos el 22 de enero.

 José María Morelos II (antes Ocean Current), capacidad de carga de 320 mil barriles, se recibió en Ensenada, Baja California el 27 de enero de 2012 y opera en el litoral del Pacífico.

Las pregunta es ¿Qué gana Juan José Suárez Coppel con construir los buques-hotel en España? ¿A quién le están pagando un favor? O como dije arriba: ¿será la última voluntad de la familia Mouriño Terrazo?

No leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

martes, 25 de septiembre de 2012

Las migajas de Pemex a Campeche; las empresas son las ganonas


 

 

Las Migajas de Pemex a Campeche


 

Antonio Carrera

 

Sin duda, Ciudad del Carmen, Campeche, por su inigualable ubicación geográfica ha sacrificado por años todo su potencial turístico, pesquero, ganadero y agrícola para concentrar casi toda su actividad productiva en el sector petrolero que, lo único que ha dejado a su paso, son migajas, desigualdad social y un pasivo ambiental que hoy tienen en la zozobra santuarios o zonas protegidas como la Laguna de Términos o la misma Península de Atasta.

La presencia de Pemex en la isla, y en general en todo el estado de Campeche, no ha sido sinónimo de bienestar o progreso social-económica de la mayoría de gente y sí de unos cuántos –políticos, funcionarios de la paraestatal y empresarios vivillos- que sí han sabido capitalizar la presencia de la industria petrolera para su beneficio particular.

No siquiera, la presencia de Pemex es sinónimo de mejor infraestructura, pues por años Ciudad del Carmen estuvo sumida en el retraso social. No fue hasta hace unos años que la modernidad se asomó a la isla con la llegada de grandes hoteles de lujo, cadenas de tiendas de autoservicio, franquicias y plazas comerciales, que son el resultado indirecto de Pemex y de emprendedores que ven un gran potencial adquisitivo de la gente de la isla.

Y como no, si entre los años 2008 y 2012 la subsidiaria Pemex Exploración y Producción ha ejercido un presupuesto de 877 mil 950 millones de pesos, de los cuales cerca del 60 por ciento se destina para actividades o trabajos desarrollados en aguas del Golfo de México; tan sólo para estructuras marinas (plataformas de perforación y extracción) PEP destinó en este lapso 43 mil 309 millones de pesos.

Es innegable que Pemex y sus contratistas son las grandes generadoras de empleos en el estado; sin embargo, habría que preguntar qué tipo de plazas y salarios, con todas sus prestaciones de Ley, son los que abren para los campechanos.

Las cifras no mienten y de acuerdo al INEGI, hasta el año 2010 el estado de Campeche tenía una población total de 822 mil 441 habitantes, el porcentaje de personas en situación de pobreza pasó de 45.4%, en 2008, a 50%, en 2010 de acuerdo con las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) , mientras en el segmento de la pobreza extrema pasó de 10.7% al 12%; es decir 411 mil 220 habitantes de Campeche viven en situación de pobreza, mientras que poco más de 98 mil personas en pobreza extrema.

Campeche aporta el 5.1% al Producto Interno Bruto de México, lo que ubica a la entidad como el quinto lugar que más aporta a la producción total por encima de otros estados petroleros Tabasco, Veracruz, Tamaulipas y Chiapas; cerca del 80% proviene de actividades secundarias como la minería, construcción, electricidad, agua, gas e industrias manufactureras.

Para dimensionar la presencia petrolera en Campeche basta señalar que es el estado que más aporta al PIB en cuanto a actividades secundarias al contribuir con el 13.4% del total nacional.

¿Pero a cambio de qué? Hoy en día los campesinos y pescadores de nueva generación prefieren dejar estas actividades primarias para probar suerte como obreros de la industria petrolera.

En términos reales, desde 1990 a la fecha tan sólo los  Activos Cantarell y Ku Maloob Zaap, localizados en lo que se conoce como la sonda de Campeche, han aportado a la federación la suma de 13 mil 789 millones 962 mil 800 barriles de petróleo crudo equivalente esto de acuerdo al portal del Sistema de Información Energética que nos da una producción promedio de 1 millón 642 mil 640 barriles diarios.

Lo anterior significaría que de la sonda de Campeche se ha generado una riqueza aproximada al país en el orden de los 500 mil 851 millones 448 mil 896 dólares, eso poniendo el precio de la mezcla mexicana en un promedio 36.32 dólares.

Pese a lo anterior, Pemex ha retribuido poco a Campeche en apoyos o donativos para obras de desarrollo social.

De acuerdo a información de Pemex, entre los años 1994 y julio de 2012 los donativos al Estado de Campeche alcanza la cifra de los 2 mil 850 millones de pesos en efectivo y en especie (gasolina, diesel y asfalto) de los cuales el 55% -1 mil 595 millones de pesos- fueron entregados en efectivo y el resto fue en especie.

Sin embargo, hay poca memoria a donde fueron a parar o del destino de estos recursos, pues la discrecionalidad con el que se manejan no da pie para que una férrea vigilancia en su aplicación, pese a que muchas veces Pemex etiqueta los recursos y así lo entrega a las autoridades estatales y municipales.

De acuerdo a la solicitud 1857200058212,  través del IFAI, Pemex informó que entre los años 2009, 2010, 2011 y el primer semestre de 2012, Pemex ha entregado apoyos y donativos en el orden de los 750 millones 672 mil 701 pesos (269 millones 602 mil 867 pesos en efectivo y el resto en especie) correspondiendo 30 millones al presente año.

Cabe destacar que del año 2010 a la fecha los recursos son canalizados exclusivamente a través del gobierno estatal; en 2009 se entregaron recursos por 47 millones de pesos en efectivo solicitados por el municipio de Ciudad del Carmen

¿En que se invirtieron estos 750 millones de pesos? Según a Pemex en 2009 se entregaron 175 millones 005 mil 813 pesos. Los 47 millones de pesos entregados efectivo fueron utilizados para beneficiar al sector pesquero ribereño (16 millones de pesos) y de altura (15 millones de pesos).

Para la pavimentación con concreto hidráulico y urbanización de la Av. Constelación Pléyades, entre Av. Nardos y Paseo del Mar, se invirtieron 13 millones de pesos; y 4 millones fueron invertido para adquirir ganado bovino y porcino en beneficio de ganaderos de la Península de Atasta.

Además, en especie, se entregaron 7 mil toneladas de asfalto con valor de 44 millones 566 mil 597 pesos para diversas obras en todo el estado; 4 mil  litros de gasolina magna, con valor de 27 millones 131 mil 720 pesos, para los diversos municipios; y 8 mil litros de diesel, cuyo costo fue de 56 millones 307 mil 496 pesos, igual canalizados a los municipios.

Para 2010, Pemex entregó donativos en el orden de los 274 millones 511 mil 188 pesos (96 millones 602 mil 857 pesos en efectivo y el resto en especie).

Los recursos en efectivo fueron canalizados, según Pemex, de la siguiente manera y para los siguientes sectores: 32 millones 602 mil 857 pesos para beneficio del sector pesquero ribereño y de altura. Entre otros proyectos se apoyó el mantenimiento y reposición de equipo pesquero (lanchas, motores fuera de borda) y cultivo de diversas especies de peces como tilapia, castarrica y mojarra en estanques circulares.

Además para diversas construcciones como de una palapa turística en las instalaciones del proyecto de cultivo de castarrica de la Sociedad Cooperativa Fuerza del Mar; casetas de vigilancia y cercado de instalaciones de diversas sociedades cooperativas.

Para la segunda aportación de la construcción de la obra del Acueducto Chicbiul-Carmen la paraestatal destinó 64 millones de pesos.

En especie se destinaron 7 mil toneladas de asfalto para obras de bacheo, recarpetado, rehabilitación, construcción de vialidades y caminos, en diversos municipios, con valor de 53 millones 837 mil 808 pesos; igual 7 mil 246 litros de gasolina magna para la operación del parque vehicular de las dependencias estatales y municipales, con un costo de 54 millones 010 mil 490 pesos; y 70 millones 060 mil 033 pesos en 8 mil 920 litros de diesel para la operación de la maquinaría de dependencias estatales y municipales.

El 2011 los donativos fueron por un monto de 271 millones 155 mil 700 pesos (96 millones fueron en efectivo y el resto en especie) para diversos proyectos.

El recurso en efectivo se entregó: 30 millones para apoyos al sector pesquero ribereño y de altura; 62 millones de pesos se destinaron para la tercera aportación de la construcción de la obra del Acueducto Chicbiul-Carmen.

Para pobladores de la Península de Atasta se destinaron 4 millones de pesos para la compra de ganado bovino, porcino, pollos y pavos. El recurso fue entregado a las siguientes agrupaciones: Organización Integral para el Desarrollo de las Familias de la Península S. de S.S.; Progreso para la Península A.C.; Progresando Juntas, S.P.R. de R.L.; Mujeres Productoras de Atasta, S.P.R. de R.L.; y El Futuro de la Península, S.P.R.de R.L.

Pese a todo lo que aporta la sonda de Campeche a la Federación, y pese a que el Estado es respaldado por el presupuesto por habitante más alto del país, los beneficios siguen sin reflejarse en el bienestar de los campechanos y como consecuencia se sigue viendo desigualdad y mucha pobreza.

La relación Pemex-Campeche hoy tiene otro nuevo capítulo una vez que la subsidiaria ya empezó con los trabajos del Proyecto de Explotación Campeche Oriente Crudo Extrapesado Ayatsil-Tekel-Utsil, que se ubica a unos 130 kilómetros de la costa carmelita.

De acuerdo a PEP, en este proyecto se invertirán más de 88 mil millones de pesos, en los próximos 30años,  para disponer de 12 plataformas marinas que perforarían 120 pozos.

La proyección de PEP es que este campo tiene reservas probadas de 757 millones de barriles, y para el 2014 ya se estarían extrayendo unos 16 mil barriles diarios de crudo, pero la meta es alcanzar los 102 mil barriles diarios.

 

Donativos 1995-2004 de Pemex a Campeche


1995 - 2004 (Millones de pesos)

Campeche     

1995
Total                $10´728,000              
Efectivo          $6´120,000                
Especie           $4´608,000      

1996
Total               $30´072,000  
Efectivo          $24´219,000    
Especie           $5´853,000                  

1997
Total               $59´383,000    
Efectivo          $43´820,000                 
Especie           $15´562,000

1998
Total               $97´720,000
Efectivo          $77´455,000
Especie           $20´265,000

1999
Total               $194´118,000
Efectivo          $168´567,000
Especie           $25´551,000

2000
Total               $227´734,000
Efectivo          $196´023,000
Especie           $31´711,000

2001
Total               $142´749,000
Efectivo          $107´900,000
Especie           $34´849,000

2002
Total               $151´315,000
Efectivo          $115´700,000
Especie           $35´615,000

2003
Total               $173´541,000
Efectivo          $133´000,000
Especie           $40´541,000

2004
Total               $175´815,000
Efectivo          $130´750,000
Especie           $45´065,000

2005-2006
Total               355´000,000
Efectivo          250´000,000
Especie           105´000,000

2007-2008
Total               $600’000,000
Efectivo          $423´000,000
Especie           $177´000,000

2009-2010-2011
Total                $720´672, 701
Efectivo          $269´602,867
Especie           $451´069,834

2012
Total               $30´000,000
Efectivo          $30´000,000
Especie           --

Fuente: Petróleos Mexicanos

 

Y los grandes ganadores…

 En el negocio de la industria petrolera sólo hay unos cuantos ganadores –los mismos de siempre- pero los grandes perdedores son los miles de habitantes de a pie de Ciudad del Carmen, quienes cada día sufren desencuentros y golpes en su bolsillo por el encarecimiento de todo: vivienda, rentas, alimentos, medicamentos… etc.

Es innegable que la presencia de Pemex ha sido factor determinante en la dinámica económica de la Isla, pero también sabemos que son pocos los recursos que se quedan y que se reinvierten para el desarrollo, crecimiento y bienestar social de la sociedad carmelita.

Empresas van y vienen, camiones con trabajadores  provenientes de Veracruz, Tamaulipas y Tabasco llegan cada semana para subir a las plataformas marinas en busca del sueño petrolero; sin embargo, una y otra vez hemos leído sobre los “sindicatos blancos” que obligan a los trabajadores a firmar contratos en blanco y trabajar sin las prestaciones laborales consagradas en la Ley Federal del Trabajo.

No en vano, Campeche es una de los estados que lidera en cuestión de demandas por despidos injustificados y demandas laborales ante las autoridades competentes de la Junta de Conciliación y Arbitraje, locales y federales.

Y es que muchas de las empresas establecidas o que operan en Ciudad del Carmen, tienen domicilios fiscales fuera del estado. Son estos empresarios los grandes beneficiados del millonario presupuesto que maneja Pemex y, en muchos de los casos, amparados con la corrupción que hay en Pemex.

Desde hace más de una década, y cobró más fuerza con las administraciones panitas, la subsidiaria Pemex Exploración  y Producción (PEP) se convirtió en una mera administradora de contratos –desde un tornillo hasta una plataforma marina- al entregar a las empresas privadas internacionales y nacionales todos los procesos productivos de la industria petrolera.

A la par que se van desmantelando los cuadros técnicos y experimentados de PEP, que son contratos por la IP, empresas como Schlumberger, Halliburton, Oceanografía, Representaciones y Distribuciones EVYA, Dragados Offshore, Protexa, Grupo R, Constructora Subacuática DIAVAZ, Demar Instaladora, Cotemar, Global Offshore de México, Nabors de México, Pride Drilling, Global Drilling Fluids de México y Noble, por citar algunas, son las que  concentran el mayor número de contratos otorgados mediante licitaciones internacionales, nacionales, invitación a por lo menos tres personas y adjudicación por montos inimaginables que superan los 258 mil 055 millones de pesos, cifra que representa 17.6 veces el presupuesto de egresos 2012 del estado de Campeche que fue de 14 mil 658 millones de pesos.

Las ganancias netas son grandes para los empresarios y sus socios, pues para nadie es un secreto que a la hora de ejercer el contrato las empresas hacen grandes ahorros en los costos indirectos, por ejemplo, a PEP le dice que un operador o trabajador tiene un sueldo de 15 mil pesos, la realidad es que la empresa sólo paga 7 mil pesos y así se ahorran los gastos para que las ganancias sean mayores.

Según el portal de transparencia, en  los casi 12 años de administraciones emanadas del PAN se pudieron identificar entregas a la anglo francesa de servicios Schlumberger contratos por 2 mil 015 millones 440 mil 857.65 pesos en la Región Marina Noroeste; 152 millones 345 mil 993.34 pesos en la región Marina Suroeste; a través de la Unidad de Perforación y Mantenimientos de Pozos (UPMP), hoy llamada Unidad de Negocios de Perforación, operó en la zona del Golfo de México por lo menos 15 mil 985 millones 818 mil 969.98 pesos en contratos; sin embargo, el monto aumentaría considerablemente porque en muchos contratos se firmaron convenios de ampliación de montos y plazos.

Es decir, Schlumberger habría ejercido 18 mil 153 millones 605 mil 820.8 pesos en contratos que está muy relacionados con el estado de Campeche. Entre los contratos podríamos destacar los siguientes: 423029801 para trabajos de ejecución de operación con equipos de tubería flexible y aplicación de gas nitrógeno en los pozos petroleros e instalaciones de PEP de la División Marina por un monto de 1 mil 440 millones 462 mil 992.38 pesos;  el 423026807 que es por el mismo concepto, pero con un monto de 1 mil 166 millones 825 mil 518.92 pesos; o el 421009811 para trabajos de tratamientos químicos, bombeo de nitrógeno e inducciones en pozos petroleros marinos con barco de apoyo equipado que incluya los servicios de laboratorio, nitrógeno y suministro de los productos químicos requeridos para la dosificación de los fluidos de tratamiento por un monto de 872 millones 799 mil 093.32 pesos.

Cabe destacar, que la empresa anglo francesa ha facturado más de 115 mil millones de pesos en diversas áreas contractuales de Pemex; a ello hay que agregarle que la firma tiene el 40 por ciento de las acciones de la Compañía Mexicana de Exploraciones (COMESA) donde obtiene ingresos anuales por arriba de los mil millones de pesos.

Tan sólo el contrato 424047833 para la realización de obras y servicios integrados para la explotación de los yacimientos de hidrocarburos en Chicontepec, cuyo monto ascendió a 15 mil 148 millones 865 mil 437 pesos, con los pobres resultados que todo mundo conoce.

A su vez, a la estadunidense Halliburton, vinculada con el ex vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney, se identificaron contratos relacionados con la regiones marinas por 19 mil 793 millones 687 mil 332.24 pesos en la otrora UPMP y 19 millones 216 mil 264.29 pesos en las Regiones Marinas Suroeste y Noroeste.

Destaca, por ejemplo, el contrato 423019800 para trabajos de instalación, recuperación y anclaje de empacadores de producción, retenedores de cemento, empacadores recuperables y accesorios para los pozos de la Región Marina, Paquete A, por un monto de 1 mil 513 millones 247 mil 512.55 pesos; el 413053836  para el servicio integral de fluidos de perforación para el Paquete de Pozos Uno a intervenir por la Unidad Operativa Noreste de la División Marina de Perforación por 918 millones 141 mil 500 pesos más un convenio modificatorio de monto por 155 millones 578 mil 867 pesos.

Otro, el 421008808   para trabajos de tratamientos químicos, bombeo de nitrógeno e inducciones en pozos petroleros marinos con barco de apoyo equipado que incluya los servicios de laboratorio, nitrógeno y suministro de los productos químicos requeridos para la dosificación de los fluidos de tratamiento por un monto de 823 millones 121 mil 188.25 pesos más una ampliación de monto por 433 millones 638 mil 805.63 pesos.

La firma estadounidense ha sido ampliamente beneficiada con más de 135 contratos en diversas áreas de Pemex Exploración y Producción que en conjunto rebasan los 85 mil 300 millones de pesos.

Destacando el contrato 424049809, que fue otorgado bajo adjudicación directa para la perforación de pozos en el proyecto Chicontepec (Aceite Terciario del Golfo) con un monto de 2 mil 119 millones 839 mil 153 pesos. Comenzó el 10 de junio de 2009, y terminará el 9 de junio de 2012.

En tanto, la firma Oceanografía, de Amado Yáñez Osuna y Amado Yáñez Correa, sin duda, es la gran beneficiada por los gobiernos panistas con al menos 88 contratos, según portal de transparencia, que suman la cantidad de 32 mil 010 millones 519 mil 765.8 pesos.

La empresa ligada con los hermanos Bribiesca Sahagún ha desarrollado, entre otros, el contrato 428237849 para montaje de equipos y estructuras diversas, adecuaciones estructurales y servicios de apoyo a la operación en las instalaciones de PEP en el Golfo de México por un monto de 4 mil 902 millones 777 mil 273.76 pesos; el 428238877 para el mantenimiento a instalaciones costa fuera de las Regiones Marinas con apoyo de una embarcación de posicionamiento dinámico (5) por un monto de 2 mil 338 millones 525 mil 091.40 pesos más una ampliación de monto de 114 millones 137 mil 313.89 pesos.

La naviera sólo desarrolla trabajos para la paraestatal petrolera en la zona del Golfo de México, aunque también hay información de la SCT donde asegura haber incursionado en el ramo carretero donde ya obtuvo una concesión.

Representaciones y Distribuciones EVYA, propiedad del panista Francisco Javier Camargo Salinas, es otra de las bendecidas con millonarios contratos dentro de la subsidiaria PEP. En la Subdirección de Mantenimiento y Logística (antes Coordinación de Servicios Marinos) los contratos ascendieron a los 2 mil 353 millones 258 mil 167.52 pesos; 758 millones 094 mil 369.97 pesos en contratos en la Región Marina Noroeste y Suroeste; 1 mil 120 millones 493 mil 398.5 pesos en la subdirección de Servicios a Proyectos (antes SIDOE) y la Unidad de Negocios de Perforación (antes UPMP). El total ejercido por contratos en la sedes marinas alanza un monto total de 4 mil 231 millones 845 mil 935.99 pesos.

Destaca, el contrato 428231840 por los servicios de protección anticorrosiva a complejos de producción y plataformas satélites costa fuera en el Golfo de México con apoyo de embarcaciones y campamentos por 1mil 303 millones 683 mil 364.48 pesos. Un contrato que termina su vigencia hasta el 11 de julio de 2013.

La firma Dragados Offshore se identificaron en el portal de transparencia contratos por 7 mil 469 millones 590 mil 043.84 pesos: el 420849800, por un monto de 2 mil 052 millones 273 mil 743.90 pesos; el 412424845, por 2 mil 113 millones 369 mil 071.96 pesos; y el 420839814, por 2 mil 664 millones 540 mil 442.35 pesos.

El Grupo Protexa, propiedad de los poderosos hermanos Javier y Humberto Lobo Morales -a través de sus filiales Condux, Permaducto, Aéreo Servicios ( ASESA) y Construcciones Marítimas Mexicanas- es otro de los consorcios que han ganado una infinidad de contratos en zona de influencia de las Regiones Marinas.

La firma Condux tiene contratos por 20 mil 789 millones 854 mil 363.3 pesos; Permaducto, 1 mil 289 millones 034 mil 916.48 pesos; Construcciones Marítimas Mexicanas, con 5 mil 613 millones 724 mil 315.23 pesos; Protexa, con 2 mil 336 millones 683 mil 118.22 pesos; ASESA, con 11 mil 175 millones 565 mil 446.3 pesos. En total, los hermanos Lobo Morales han realizado obras por 41 mil 204 millones 862 mil 159.4 pesos.

Para muestra tres botones: contrato 428237853 para mantenimiento a instalaciones costa fuera de las Regiones Marinas con apoyo de una embarcación con posicionamiento dinámico (2) por 2 mil 141 millones 766 mil 264.42 pesos más ampliaciones de 534 millones 386 mil 351.3 pesos y 546 millones 933 mil 924.58 pesos; 428238814 por el mismo concepto anterior, pero por un monto de 2 mil 754 millones 635 mil 439.53 pesos; 428218829 Transporte aéreo de personal y/o carga con helicópteros en la sonda de Campeche Golfo de México por 1mil 064 millones 313mil 773.97 pesos.

El poderoso del Grupo R, de Ramiro Garza Cantú, es otro de los grupos que acapara contratos con influencia del Golfo de México a través de sus filiales Industrial Perforadora de Campeche, con 10 mil 554 millones 285 mil pesos; Servicios Marítimos Campeche, con 7 mil 145 millones 783 mil 746.26 pesos; Constructora y Arrendadora México, con 2 mil 714 millones 270 mil 030.01 pesos; BOSNOR, con 4 mil 070 millones 001 mil 217.47 pesos; Grupo R, con la renta-compra de la plataforma Centenario GR con un valor de 11 mil 743 millones 875 mil pesos. Un total de 36 mil 228 millones 214 mil 993.6 pesos.

Por otro lado, la Constructora Subacuática DIAVAZ, propiedad de Oscar Vázquez Santíes  -hoy asociado con Pedro Aspe Armella, ex secretario de la SHCP- se habría adjudicado contratos por 14 mil 703 millones 722 mil 533.3 pesos para obras en instalaciones  localizadas en aguas del Golfo de México.

Destacan los contratos: 422269805  para mantenimiento a ductos marinos por 1 mil 234 millones 083 mil 641.97 pesos; y el 412603873 para inspección, mantenimiento y reacondicionamiento a ductos costa fuera de la Región Marina por 2 mil 996 millones 924 mil 686.41 pesos.

DEMAR Instaladora ha ejercido un presupuesto de 9 mil 557 millones 134 mil 378 pesos en contratos relacionados directamente con la regiones marinas, como el 420839809 para la ingeniería, procura, tendido, interconexión y pruebas del cable submarino de la plataforma PG-ZAAP-C a las plataformas periféricas de los campos MALOOB Y ZAAP, en la sonda de Campeche por un monto de 1 mil 612 millones 657 mil 736.57 pesos; o el 420831801 para ingeniería, procura, y fabricación, de los sistemas de seguridad, servicios auxiliares y de proceso requeridos para las pruebas y puesta en servicio de cuatro turbobombas tipo tornillo, en el Complejo Operativo Rebombeo por 1 mil 101 millones 770 mil 869.89 pesos.

La empresa Cotemar, propiedad del empresario Mario Dávila Dávila y Cristina Lobo Morales, obtuvo contratos en el orden de los 37 mil 752 millones 249 mil 948 pesos.

La estadounidense Global Offshore ejerció contratos, la mayoría para construir ductos marinos, por un monto de 15 mil 893 millones 756 mil 636 pesos.

Otra estadounidense que es de las favoritas en Pemex es, Nabors Perforaciones de México, que por la renta de equipos de perforación obtuvo ganancias por 9 mil 837 millones 606 mil 332.24 pesos.

Pride Drilling, por la renta de equipos o plataformas de perforación marina, ejerció un presupuesto en Pemex por 10 mil 099 millones 249 mil 579 pesos; por su parte, las firmas Noble Offshore y Noble Contracting, ejercieron contratos por 35 mil 840 millones 322 mil 338 pesos.

Por último, la firma Global Drilling Fluids de México, propiedad de Alfredo Coppel Salcido –primo de Juan José Suárez Coppel- que según el portal de transparencia ha realizado contratos por 3 mil 346 millones 387 mil 043 pesos.

Existen un sinnúmero de empresas establecidas en la isla, especialmente navieras, que también se llevan una tajada del pastel millonario de Pemex, pues ara nadie es un secreto que la privatización silenciosa de Pemex se viene dando desde hace años, y hoy tiene su punto más alto dado que especialistas señalan que  con la participación creciente de empresas de capital privado de servicios ahora son ellas las que realizan 70 por ciento de las operaciones no sólo de exploración y producción, sino de todas sus actividades. Hoy Pemex renta desde un tornillo hasta una plataforma.

 

Se llevan la mejor tajada…


 Empresas del sector privado nacionales y extranjeras, con presencia en Ciudad del Carmen, se quedan con las ganancias y con el presupuesto de Pemex Exploración y Producción:

 

Empresa                                             Monto ejercido*
Schlumberger                                  $18,153´605,820.8
Halliburton                                        $19,793´687,332.24
Oceanografía                                    $32,010´519,765.8
Rep. y Distribuciones EVYA         $4,231´845,935.99
Grupo Protexa                                 $41,204´862,159.4
Grupo R                                              $36,228´214,993.6
DEMAR Instaladora                        $9,557´134,378.00
Cotemar                                             $37,752´249,948.00
Nabors Perforaciones                   $9,837´606,332.24
Pride Drilling                                     $10,099´249,579.00
Noble Offshore y Contracting   $35,840´322,338.00
Global Drilling Fluids de México$3,346´387,043.00
Total                                                    $258,055´685,625.00                     
Fuente: Portal de Transparencia
*Sólo contratos en las regiones marinas, con influencia en Ciudad del Carmen.