miércoles, 3 de marzo de 2021

Admite VITOL sobornos a Pemex, oculta a quiénes


Se dice el pecado... más no el pecador: Octavio Romero Oropeza, director de Pemex, aseguró que VITOL ofrece 30 mdd para resarcir los daños, pero no hay culpables.


 Admite VITOL sobornos a Pemex, oculta a quiénes

 

El director de Pemex, Octavio Romero, dijo que la empresa suiza Vitol ofreció un resarcimiento de daños por actos de corrupción por alrededor de 30 millones de dólares, pero se negó a proporcionar información sobre los funcionarios mexicanos a los que sobornó para obtener contratos.

 

REDACCIÓN

 

“En el caso de la empresa Vitol, hace algunas semanas, dos meses o algo así, se dio a conocer en Estados Unidos que habían llegado a un acuerdo con las autoridades americanas en el sentido de pagar algunas multas, derivado de actos de corrupción, cometidos por la empresa, reconocidos por la empresa en algunos países, entre ellos en México, nosotros no estábamos enterados.

“Después de que Vitol liquidó esas cantidades millonarias y en dólares, nos mandó una carta a nosotros, a la dirección de Pemex, congratulándose e informándonos de que ya había resuelto el problema que tenía en EU, que había pagado la multa. Nosotros le respondimos al director que nos daba gusto (…) pero lo que no nos daba gusto era que nosotros ni enterados estábamos por qué se referían al soborno de alguno o algunos funcionarios de Petróleos Mexicanos.

“Entonces, les pedimos que nos informaran qué funcionarios y por qué concepto se había generado ese soborno. La respuesta que nos dieron fue que en el sentido de que por razones del debido proceso no podían darnos esa información”, señaló en conferencia matutina.

Romero indicó que, tras esta notificación, Pemex entró en pláticas con Vitol en relación con los contratos vigentes bajo el argumento de que la petrolera no puede trabajar con empresas que reconocen actos de corrupción, por lo que la firma suiza ofreció un resarcimiento de daños.

“La respuesta de ellos va en el sentido de un resarcimiento de hecho, de hechos (sic), un resarcimiento de daños a Petróleos Mexicanos en una cantidad en efectivo, alrededor de 7 millones de dólares, más 17 millones de dólares, otro tanto por concepto de unos trabajos de unos contratos que están llevando a cabo y que ellos terminarían ya sin costo para Petróleos Mexicanos.

“El Presidente me instruyó para que entremos en contacto primero con el Consejero Jurídico y a partir del consejero con la Fiscalía para que esos recursos, en caso de ingresar a la Hacienda Pública, se ingrese a la Fiscalía como un resarcimiento de daños de acuerdo con el procedimiento jurídico, y que, de proceder eso, pase a la institución conocida como Devolver al Pueblo lo Robado”, comentó.

“Si no informan, no aceptaremos reparación”

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su Gobierno no aceptará la reparación del daño ofrecida por Vitol si la empresa no revela los datos de los funcionarios que recibieron sobornos, para no ser cómplices.



Extracto del acuerdo judicial alcanzado en Nueva York, donde Vitol admite haber sobornado a funcionarios de Pemex.


“Se arreglan allá, le mandan un escrito al director de Pemex diciendo ya nos arreglamos y el director de Pemex, hasta me gustaría que publicaras los escritos, les contestó, pues está muy bien, pero falta el arreglo aquí. Entonces, ahora, dicen ya queremos también reparar el daño a México, con estos 17 millones de dólares más otra cantidad, alrededor de 30 millones de dólares.

“Y la pregunta de Octavio ayer fue: ¿cómo le hago? Porque me están dando dinero, pero no puedo recibirlo, están ofreciendo dinero, pero no se puede recibir (…) A nosotros nos importa que nos digan quiénes recibieron el soborno, si no sabemos quiénes no podemos aceptar a supuesta reparación del daño, porque seríamos encubridores, cómplices, eso lo tiene que saber Vitol”, afirmó.

 

Una de las respuestas de Pemex a la solicitud de acceso a los contratos suscritos con la
compañía Vitol en la última década. 


...Y también ocultan los contratos

Luego de que la empresa Vitol admitió en la Corte del Distrito Este de Nueva York haber repartido sobornos por más de dos millones de dólares a funcionarios de Ecuador y de Petróleos Mexicanos (Pemex) en México, la estatal petrolera se niega a transparentar los contratos realizados con esta comercializadora suiza de hidrocarburos y sólo ofreció información sin detalles de tres contratos firmados por Pemex Etileno, por un monto conjunto de 242.6 millones de dólares, mientras que los del resto de las subsidiarias, así como los vehículos comerciales argumentan que no están obligados a dar a conocer sus transacciones comerciales.  

Así lo dio a conocer Andrea Cárdenas para el laboratorio de investigación periodística Quinto Elemento Lab, que ha investigado los contratos entre Pemex y Vitol desde el verano pasado, luego de que  el Departamento del Tesoro de EU recibió en 2014 un informe de actividad sospechosa que involucró 10 transferencias por 276.7 millones de dólares  a favor de Vitol realizadas por MGI Trading Ltd, una filial de Pemex creada en las Islas Caimán.

En tanto, el corporativo de Pemex aseguró en la plataforma gubernamental de acceso a la información que no existe registro de contrataciones celebradas entre MGI Trading Ltd y Vitol, mientras que Pemex Transformación Industrial respondió que la información solicitada es inexistente pues se trata de personas morales privadas.  

A la par, esta filial de Pemex creada en 1993 hizo 10 transferencias bancarias entre enero y abril de 2014 en una sucursal de Nueva York del Standard Chatered Bank, que reportó el propio banco a la unidad de inteligencia del Tesoro (FinCEN) como parte de un informe de actividad sospechosa, según documentos obtenidos en la investigación global FinCEN Files, liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Los FinCEN Files documentaron así 2,916 transacciones recibidas o enviadas por Vitol en los mismos meses.  

A lo anterior procedieron una serie de solicitudes de Transparencia, Pemex y sus subsidiarias sólo reportaron cinco contratos con Vitol entre 2017 y 2019: tres de ellos suman 242.6 millones de dólares y el valor de los otros dos se mantiene bajo reserva porque es “secreto industrial y comercial”. 

Los dos contratos que reconoció haber firmado Pemex Transformación Industrial son de junio de 2018 con Vitol Marketing México S de RL de CV para comprar gasolina y diésel, y de abril de 2019 con Vitol Marketing S de RL de CV para la comercialización de turbosina y gasavión, aunque la subsidiaria de Pemex se negó a proporcionar las versiones públicas de ambos convenios. 

“Ninguna empresa petrolera a nivel mundial, ni tampoco empresas nacionales en diversas ramas, proporcionan información detallada a los particulares que lo soliciten sobre su situación comercial o económica”, respondió Pemex Transformación Industrial al negarse a precisar sus negocios con Vitol. 

Por su parte, Pemex Exploración y Producción aseguró que no identificó contratos firmados con Vitol, sin embargo, la plataforma global Resource Contracts de contratos mineros y petroleros contiene dos contratos de Pemex Exploración adjudicados en agosto de 2014 por 35 años a un grupo de empresas, entre ellas Vitol Energy México SA de CV, para la producción de hidrocarburos en las zonas de Miahuapan y Amatitlán, Veracruz. 

Así, los únicos tres contratos sobre los que Pemex dio información fueron firmados por Pemex Etileno y Vitol, por 1.413 millones de dólares para el suministro de etano en Pajaritos en 2017. En 2018, amplió un segundo contrato por 9.930 millones de dólares para la adquisición de 29,000 toneladas de etano, de acuerdo con el finiquito del contrato firmado por Javier Alejandro Aguilar Morales, como apoderado legal de Vitol Inc. Aguilar, un mexicano residente de Houston, es señalado por la justicia estadounidense de haber sobornado a los funcionarios de Petroecuador. 

El tercer y más jugoso contrato fue por 231.3 millones de dólares y fue firmado en 2018 por el mismo apoderado de Vitol Inc. Originalmente ese contrato lo ganó la holandesa Sabic Petrochemicals BV pero desistió y el contrato se lo quedó Vitol.

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario