Transporte de personal, una transa de $14,483 MDP que Pemex pagó al Sindicato Petrolero

 

Transporte de personal un negocio redondo para los líderes del STPRM

Transporte, una transa de $14,483 MDP del STPRM 

 

Líderes sindicales petroleros constituyen empresas para desviar y ocultar 14 mil 483 millones de pesos que Pemex pagó por el servicio de transporte de personal al sindicato petrolero

 

Alejandro del Río

LA CHISPA

 

Entre 2011 y 2019, Pemex Corporativo informó que oficialmente pagó más de 14 mil 483 millones de pesosa las 36 secciones que conforman el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) por el servicio de transporte de personal, sin que a la fecha se tenga un registro fehaciente sobre el destino de los millonarios recursos.

Trabajadores urgen a la Unidad de Inteligencia Financiera, a cargo de Santiago Nieto, para que abra una investigación contra las empresas, cooperativas y asociaciones civiles que fueron constituidas exprofeso para saquear los ingresos obtenidos por el servicio de transporte de personal que Pemex paga al sindicato petrolero.

Recientemente, trascendió la información, sobre la Sección 29 del STRPM con sede en Comalcalco, Tabasco, donde se señala precisamente que el órgano de inteligencia financiera descubrió que el sindicato petrolero recibió transferencias por medio de sistemas de pago electrónicos o interbancarios de parte de la empresa Administradora Integral de Bienes e Inmuebles de la Sección 29, SA de CV, que sumaron 117 millones de pesos.

La empresa, que fue constituida el año 2010 por Eduardo Alain Rojas Cobos y Néstor Vázquez López,reportó ingresos acumulados solo por 717 millones de pesos, de los cuales pudo deducir 583 millones de pesos y pagó impuestos por 66 millones de pesos.

Según la información, las autoridades tienen sospechas de que Rojas Cobos simula sus ingresos, ya que no se pudieron localizar a sus supuestos proveedores y tampoco se encontró registró de pago de salarios.

Además, señala, no se encontró información financiera de ella y ante el SAT registró como actividad el transporte escolar, giro distinto al reportado por sus ingresos y deducciones.

Esto es solo la punta del iceberg, pues en general todas las secciones sindicales hacen los mismo.

Nombres como el de Víctor Manuel Kidnie de la Cruz, Sección 47; y Luis Gerardo Pérez Sánchez, de la Sección 42; Eduardo Alain Rojas Cobos, Sección 29; Ricardo Hernández García, Sección 48; Héctor Márquez Acopa, Sección 22; Carlos Jiménez Hernández, Sección 26; José Jesús Zamudio Aguilera, Sección 44, todos encabezados por el otrora líder del STPRM, Carlos Antonio Romero Deschamps, son algunos que se aprovecharon de la ingenuidad de los trabajadores y del cobijo de las autoridades para saquear el S.T.P.R.M.

Por ejemplo: la Sección 48, con sede en Villahermosa, Tabasco, constituyó CONTROLADORA DE SERVICIOS DE LA SECCION 48 STPRM, S. DE R.L. DE C.V.; COMPAÑIA ADMINISTRADORA INTEGRAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DE LA SECCION 48 DEL STPRM, S. DE R.L. DE C.V.; ADMINISTRADORA DE PROYECTOS DE LA SECCION 48 DEL STPRM", S. DE R.L. DE C.V; además la Asociación Civil denominada COMISION DE CONTRATOS DE LA SECCION 48 DEL STPRM, en todas aparece el nombre de Ricardo Hernández García, cacique sindical de esa sección.

La Sección 14, con sede en Macuspana, Tabasco, de donde es originario el mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO), constituyó la COMPAÑIA ADMINISTRADORA DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DE LA SECCION 14 DEL STPRM, S. DE R.L. DE C.V., esta empresa incluso ganaba contratos como AA-018T4I022-N9-2015 para el arrendamiento de aulas de capacitación con servicio de coffe break para la impartición de 16 cursos adicionales con instructores internos para el Hospital de Pemex.

Tenia hasta su propia outsourcing para administrar al personal bajo la razón social RECURSOS HUMANOS SECCIÓN 14 STPRM S.A. DE C.V., con los socios el extinto Eduardo Brindis Evoli, Clever González González y José Alfredo González Muñoz; además, la sociedad Cooperativa de Consumo Sección 14 STPRM.

En la Sección 22, en Coatzacoalcos, no se queda atrás y creó las sociedades cooperativas CONSTRUCCIONES DE LA SECCION 22 DEL STPRM ,S.C.L., COOPERATIVA DE PRESTACION DE SERVICIOS DE LA SECCION 22 DEL STPRM y la empresa SECCIÓN 22 TRANSPORTE DE PERSONAL Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V., en la que aparecen como socios fundadores Roberto Wong García, Roberto Fonseca Ricardez y Héctor Márquez Acopa, actual líder de la citada sección sindical.

La Sección 26, ubicada en Cárdenas, Tabasco, creó la COMPAÑIA ADMINISTRADORA INTEGRAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DE LA SECCION 26 DEL STPRM S. DE R.L. DE C.V., constituida por José Andrés Arroyo Estrada y el dirigente sindical, Carlos Jiménez Hernández, y CONTROLADORA DE SERVICIOS DE LA SECCION 26 DEL S.T.P.R.M. S. DE R.L. DE C.V., constituida por Carlos Jiménez Hernández y José de la Cruz Álvarez.   

Y así casi todas las secciones sindicales petroleras han aperturado empresas para manejar los recursos sindicales a conveniencia y evadir la responsabilidad de transparentar el dinero.

 

Pagos realizados entre 2011-2019 por Petróleos Mexicanos al S.T.P.R.M. 

Danza de millones

A través de una solicitud de información, Petróleos Mexicanos informó a un particular que entre los años 2011-2019 le pagó al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, la estratosférica suma de 14 mil 483 millones 741 mil 605 pesos para cumplir con el acuerdo CMC/011 establecidos en los Contratos Colectivos de Trabajo 2011, 2013, 2015, 2017 y 2019 que señala que el patrón y sindicato han celebrado el acuerdo para que la transportación de personal de Petróleos Mexicanos y empresas productivas subsidiarias se lleve a cabo a través del sindicato.

Tan solo Pemex Exploración y Producción erogó la suma de 11 mil 102 millones 650 mil 048 pesos; siendo el año 2015 con mayor gasto con poco más de 1,709 millones de pesos pagados al STPRM por el servicio de transporte de personal a los centros laborales.

Le sigue la otrora Pemex Petroquímica, que en los cinco años comprendidos entre 2011 y 2015 pagó por el servicio 860 mil 234 mil 529 pesos; la también desaparecida Pemex Gas erogó 820 millones 458 mil 124 pesos; Pemex Logística le pagó al STPRM la suma de 755 millones 169 mil 317 pesos.

Pemex Transformación Industrial erogó 520 millones 898 mil 860 pesos; Pemex Refinación que pagó 323 millones 453 mil 864 pesos; y Pemex Corporativo, que pagó 100 millones 876 mil 863 pesos.

 

 

PAGOS DE 

PEMEX

AL STPRM

 

Los pagos realizados por el Servicio de Transporte de Personal 2011-2019:

 

PEMEX CORPORATIVO

2011                

$8,952,705     

2012

$8,787,263 

2013

$9,875,969

2014

$7,972,237

2015

$17,532,444

2016

$15,224,485 

2017

$14,389,728

2018

$14,608,636

2019

$3,533,396

Total: $100,876,863

 

++++ +++ ++ +++ +++ ++

PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN 

2011

$1,119,395,104

2012

$1,311,753,081

2013

$1,240,074,185

2014

$1,530,144,343

2015

$1,709,254,846

2016

$1,222,581,075

2017

$1,027,984,662 

2018

$912,353,872

2019

$1,029,108,880

Total: $11,102,650,048

 

+++++ +++++ ++++

PEMEX LOGÍSTICA

2015

$1,830,761

2016

$166,425,436

2017

$116,054,825

2018

$183,144,686

2019

$287,713,609

Total: $755,169,317

 

+++++ +++++++++

PEMEX GAS 

2011

$202,951,052

2012

$208,136,134

2013

$250,787,125

2014

$142,599,426

2015

$15,984,387

Total: $820,458,124

 

++++++ +++++ +++         

PEMEX REFINACIÓN

2011

$106,257,047

2013

$115,081,903

2015

$102,114,914

Total: $323,453,864

      

+++++ ++++++

PEMEX PETROQUÍMICA

2011

$168,126,547

2012

$141,048,907

2013

$172,278,591

2014

$169,987,014

2015

$208,793,470

Total: $860,234,529

 

+++ ++++ +++ ++++

TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL

2016

$188,126,04 

2017

$238,585,078

2018

$93,784,448 

2019

$403,294

Total: $520,898,860

Fuente: Petróleos Mexicanos

 

 

 

 

 

 

 

 

Admite VITOL sobornos a Pemex, oculta a quiénes

Se dice el pecado... más no el pecador: Octavio Romero Oropeza, director de Pemex, aseguró que VITOL ofrece 30 mdd para resarcir los daños, pero no hay culpables.

 Admite VITOL sobornos a Pemex, oculta a quiénes

 

El director de Pemex, Octavio Romero, dijo que la empresa suiza Vitol ofreció un resarcimiento de daños por actos de corrupción por alrededor de 30 millones de dólares, pero se negó a proporcionar información sobre los funcionarios mexicanos a los que sobornó para obtener contratos.

 

REDACCIÓN

 

“En el caso de la empresa Vitol, hace algunas semanas, dos meses o algo así, se dio a conocer en Estados Unidos que habían llegado a un acuerdo con las autoridades americanas en el sentido de pagar algunas multas, derivado de actos de corrupción, cometidos por la empresa, reconocidos por la empresa en algunos países, entre ellos en México, nosotros no estábamos enterados.

“Después de que Vitol liquidó esas cantidades millonarias y en dólares, nos mandó una carta a nosotros, a la dirección de Pemex, congratulándose e informándonos de que ya había resuelto el problema que tenía en EU, que había pagado la multa. Nosotros le respondimos al director que nos daba gusto (…) pero lo que no nos daba gusto era que nosotros ni enterados estábamos por qué se referían al soborno de alguno o algunos funcionarios de Petróleos Mexicanos.

“Entonces, les pedimos que nos informaran qué funcionarios y por qué concepto se había generado ese soborno. La respuesta que nos dieron fue que en el sentido de que por razones del debido proceso no podían darnos esa información”, señaló en conferencia matutina.

Romero indicó que, tras esta notificación, Pemex entró en pláticas con Vitol en relación con los contratos vigentes bajo el argumento de que la petrolera no puede trabajar con empresas que reconocen actos de corrupción, por lo que la firma suiza ofreció un resarcimiento de daños.

“La respuesta de ellos va en el sentido de un resarcimiento de hecho, de hechos (sic), un resarcimiento de daños a Petróleos Mexicanos en una cantidad en efectivo, alrededor de 7 millones de dólares, más 17 millones de dólares, otro tanto por concepto de unos trabajos de unos contratos que están llevando a cabo y que ellos terminarían ya sin costo para Petróleos Mexicanos.

“El Presidente me instruyó para que entremos en contacto primero con el Consejero Jurídico y a partir del consejero con la Fiscalía para que esos recursos, en caso de ingresar a la Hacienda Pública, se ingrese a la Fiscalía como un resarcimiento de daños de acuerdo con el procedimiento jurídico, y que, de proceder eso, pase a la institución conocida como Devolver al Pueblo lo Robado”, comentó.

“Si no informan, no aceptaremos reparación”

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su Gobierno no aceptará la reparación del daño ofrecida por Vitol si la empresa no revela los datos de los funcionarios que recibieron sobornos, para no ser cómplices.

Extracto del acuerdo judicial alcanzado en Nueva York, donde Vitol admite haber sobornado a funcionarios de Pemex.

“Se arreglan allá, le mandan un escrito al director de Pemex diciendo ya nos arreglamos y el director de Pemex, hasta me gustaría que publicaras los escritos, les contestó, pues está muy bien, pero falta el arreglo aquí. Entonces, ahora, dicen ya queremos también reparar el daño a México, con estos 17 millones de dólares más otra cantidad, alrededor de 30 millones de dólares.

“Y la pregunta de Octavio ayer fue: ¿cómo le hago? Porque me están dando dinero, pero no puedo recibirlo, están ofreciendo dinero, pero no se puede recibir (…) A nosotros nos importa que nos digan quiénes recibieron el soborno, si no sabemos quiénes no podemos aceptar a supuesta reparación del daño, porque seríamos encubridores, cómplices, eso lo tiene que saber Vitol”, afirmó.

 

Una de las respuestas de Pemex a la solicitud de acceso a los contratos suscritos con la

compañía Vitol en la última década. 

...Y también ocultan los contratos

Luego de que la empresa Vitol admitió en la Corte del Distrito Este de Nueva York haber repartido sobornos por más de dos millones de dólares a funcionarios de Ecuador y de Petróleos Mexicanos (Pemex) en México, la estatal petrolera se niega a transparentar los contratos realizados con esta comercializadora suiza de hidrocarburos y sólo ofreció información sin detalles de tres contratos firmados por Pemex Etileno, por un monto conjunto de 242.6 millones de dólares, mientras que los del resto de las subsidiarias, así como los vehículos comerciales argumentan que no están obligados a dar a conocer sus transacciones comerciales.  

Así lo dio a conocer Andrea Cárdenas para el laboratorio de investigación periodística Quinto Elemento Lab, que ha investigado los contratos entre Pemex y Vitol desde el verano pasado, luego de que  el Departamento del Tesoro de EU recibió en 2014 un informe de actividad sospechosa que involucró 10 transferencias por 276.7 millones de dólares  a favor de Vitol realizadas por MGI Trading Ltd, una filial de Pemex creada en las Islas Caimán.

En tanto, el corporativo de Pemex aseguró en la plataforma gubernamental de acceso a la información que no existe registro de contrataciones celebradas entre MGI Trading Ltd y Vitol, mientras que Pemex Transformación Industrial respondió que la información solicitada es inexistente pues se trata de personas morales privadas.  

A la par, esta filial de Pemex creada en 1993 hizo 10 transferencias bancarias entre enero y abril de 2014 en una sucursal de Nueva York del Standard Chatered Bank, que reportó el propio banco a la unidad de inteligencia del Tesoro (FinCEN) como parte de un informe de actividad sospechosa, según documentos obtenidos en la investigación global FinCEN Files, liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Los FinCEN Files documentaron así 2,916 transacciones recibidas o enviadas por Vitol en los mismos meses.  

A lo anterior procedieron una serie de solicitudes de Transparencia, Pemex y sus subsidiarias sólo reportaron cinco contratos con Vitol entre 2017 y 2019: tres de ellos suman 242.6 millones de dólares y el valor de los otros dos se mantiene bajo reserva porque es “secreto industrial y comercial”. 

Los dos contratos que reconoció haber firmado Pemex Transformación Industrial son de junio de 2018 con Vitol Marketing México S de RL de CV para comprar gasolina y diésel, y de abril de 2019 con Vitol Marketing S de RL de CV para la comercialización de turbosina y gasavión, aunque la subsidiaria de Pemex se negó a proporcionar las versiones públicas de ambos convenios. 

“Ninguna empresa petrolera a nivel mundial, ni tampoco empresas nacionales en diversas ramas, proporcionan información detallada a los particulares que lo soliciten sobre su situación comercial o económica”, respondió Pemex Transformación Industrial al negarse a precisar sus negocios con Vitol. 

Por su parte, Pemex Exploración y Producción aseguró que no identificó contratos firmados con Vitol, sin embargo, la plataforma global Resource Contracts de contratos mineros y petroleros contiene dos contratos de Pemex Exploración adjudicados en agosto de 2014 por 35 años a un grupo de empresas, entre ellas Vitol Energy México SA de CV, para la producción de hidrocarburos en las zonas de Miahuapan y Amatitlán, Veracruz. 

Así, los únicos tres contratos sobre los que Pemex dio información fueron firmados por Pemex Etileno y Vitol, por 1.413 millones de dólares para el suministro de etano en Pajaritos en 2017. En 2018, amplió un segundo contrato por 9.930 millones de dólares para la adquisición de 29,000 toneladas de etano, de acuerdo con el finiquito del contrato firmado por Javier Alejandro Aguilar Morales, como apoderado legal de Vitol Inc. Aguilar, un mexicano residente de Houston, es señalado por la justicia estadounidense de haber sobornado a los funcionarios de Petroecuador. 

El tercer y más jugoso contrato fue por 231.3 millones de dólares y fue firmado en 2018 por el mismo apoderado de Vitol Inc. Originalmente ese contrato lo ganó la holandesa Sabic Petrochemicals BV pero desistió y el contrato se lo quedó Vitol.

 

¡MARINSA, LA NUEVA OCEANOGRAFÍA!

¡MARINSA, LA NUEVA OCEANOGRAFÍA!

SOLIS ZAVALA obtiene un convenio de perdón en Pemex a pesar de toda la corrupción, incumplimiento de contratos e investigaciones en su contra por huachicoleo

Por Lino Zentella

Iniciamos el primero de este serial de publicaciones sobre el tema, ya que en la relación de Pemex con el poder en todos los sexenios se ha beneficiado a una empresa en particular a pesar de toda la corrupción que haya generado esta misma, ganándose los reflectores…

En los sexenios de FOX y CALDERÓN fue OCEANOGRAFÍA de AMADO YÁÑEZ OSUNA, misma que cayó en el total descrédito en el sexenio de PEÑA NIETO, período en el que se benefició a ODEBRECHT BRASKEM/IDESA, de MARCELO ODEBRECHT, a pesar de todo y que cayó en el total descrédito en la 4T de AMLO…

JOSÉ LUIS ZAVALA SOLÍS, DIRECTOR GENERAL DE CEMZA Y SU FILIAL MARINSA DE MÉXICO

Sin embargo, todo indica que en este sexenio esta insana posición de negocios al amparo del poder es para MARINSA, de GRUPO CEMZA de JOSÉ LUIS “EL PELÓN” SOLÍS ZAVALA, a quien recientemente se le benefició con un convenio, como tabla de salvación, a pesar de la corrupción, incumplimiento e investigaciones federales en su contra…

EL CONVENIO DE PERDÓN POR PARTE DE PEMEX A MARINSA

 

 MARINSA ya había dado nota por sus malas operaciones en el 2019 y 2020, al grado que Pemex le tuvo rescindir tres contratos y la vetó en la licitación PMX_SA_PC_PEPR_CT_ B_GCMCLM_822_2020_PCON_00068741_1_TRASLADO_ENTRE_LOCALIZACIONES PEP

Sin embargo, fue con el caso de corrupción sobre la prima del presidente AMLO (quien ordenó la indagación), FELIPA G. OBRADOR OLÁN, la gota que derramó el vaso para MARINSA/CEMZA…

Efectivamente FELIPA tuvo 3 contratos con Pemex Exploración y Produccion (PEP) entre el 2013 y 2014 por un monto aproximadamente de 110 millones de pesos…

Durante la administración actual participó en 4 procedimientos de licitación mañosamente asociada con MARINSA…

Pero donde teje el nudo la araña sobre este caso es que FELIPA es “socia” del PELÓN ZAVALA SOLÍS, dueño de CEMZA, que alberga a PRESTADORA DE SERVICIOS CORPORATIVOS GENERALES, SERVICIOS MARINOS DEL SURESTE, OCEAN MARINE, MAREN MARINE ENERGY, entre otras, a través de su filial SERVICIOS Y ALIMENTOS BISTRO…

.

SOBRINAS DE FELIPA OBRADOR, SOCIAS DE ZAVALA SOLÍS EN BISTRO

La relación de trabajo la constituyen con BISTRO, empresa que le presta servicios de avituallamiento a las plataformas petroleras, ya que son socias ADRIANA e ISABEL KARINA OBRADOR GARRIDO CUESTA, sobrinas de doña FELIPA…

Así aún cuando MARINSA y sus empresas hoy tienen denuncias por huachicol, incumplimientos en diversos contratos con Pemex, la administración encabezada por el agrónomo OCTAVIO ROMERO se le concedió un convenio de perdón en la que es socia FELIPA, esto sin miedo a futuro de ser juzgados por daño patrimonial…

ICA Constructora y La Peninsular le pasan el ‘strike’ a FONATUR y la 4T

El Tren Maya es una de los proyectos insignias de la administración de Andrés Manuel López Obrador 

 ICA Constructora y La Peninsular le pasan el ‘strike’ a FONATUR y la 4T

 

Violando la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios buscan los trabajos de construcción de la 5ta Etapa del Tren Maya, Tramo 5 Norte de la vía Cancún Aeropuerto-Playa del Carmen Norte

 

Alejandro del Río

LA CHISPA

 

El Gobierno Federal, a través del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), debería descalificar o desechar la propuesta conjunta presentada por el consorcio que encabeza ICA Constructora SA de CV, Impulsora de Desarrollo Integral SA de CV, Mota-Engil México SAPI de CV y Constructora El Cajón SA de CV para la construcción de la 5ta Etapa del Tren Maya -Tramo 5 Norte de la vía Cancún Aeropuerto-Playa del Carmen Norte- por violar flagrantemente la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP).

El Artículo 50, inciso VII, de la LAASSPA señala que las dependencias y entidades se abstendrán de recibir proposiciones o adjudicar contrato alguno aquellas que presenten proposiciones en una misma partida de un bien o servicio en un procedimiento de contratación que se encuentre vinculadas entre sí por algún socio o asociado común.

Y es que de acuerdo con el acta constitutiva de la empresa Constructora el Cajón, SA de CV, que participa con ICA Construcciones, fue constituida el año 2004 teniendo como accionistas a La Peninsular Compañía Constructora, SA de CV, Promotora e Inversora ADISA, SA de CV, y la propia Ingenieros Civiles Asociados, SA de CV, lo que viola la LAASSP, pues la empresa La Peninsular Compañía Constructora, SA de CV, de Carlos Hank Rhon, encabeza la propuesta de otro consorcio en conjunto con las firmas de Carlos Slim: Operadora CICSA y FCC Construcción.

 

Quieren pasarle el ‘strike’ a la 4T

Según el acta de apertura de propuestas económicas de la licitación LO-021W3N003-E326-2030 para la construcción de la vía férrea electrificada del Tren Maya correspondiente al Tramo 5 Norte de la vía Cancún Aeropuerto-Playa del Carmen Norte, el consorcio conformado por ICA Constructora SA de CV, Impulsora de Desarrollo Integral SA de CV, Mota-Engil México SAPI de CV y Constructora El Cajón SA de CV presentó la oferta más económica: 10 mil 349 millones 428 mil 531.63 pesos con IVA.

Pero, también existe una propuesta presentada por las empresas La Peninsular Compañía Constructora, SA de CV, socia de Constructora El Cajón, en conjunto con Operadora CICSA y FCC Construcción, que es la más cara de todas al ofertar por lo trabajos 18 mil 557 millones 893 mil 144.83 pesos.

Por lo anterior, en automático, FONATUR debe desechar las dos propuestas por violar la Ley de Adquisiciones y Servicios.

 

Más propuestas

El consorcio conformado por la filial española SACYR Construcción México, SA de CV, en conjunto SACYR Construcción SAU, SACYR Neopol SA, Técnicos Especializados de Chiapas SA de CV, Constructora Gordillo SA de CV y las firmas tabasqueñas Calzada Construcciones, SA de CV., Construcciones y Dragos del Sureste SA de CV, Escudero Construcciones, SA de CV que ofertaron 11 mil 367 millones 966 mil 326.80 pesos.

CALTIA Concesiones, SA de CV, CITCOCOMEX Group S de RL, EnergyCocomex SAPI de CV, y Servicios COPASA, ofertaron 11 mil 493 millones 16 mil 594.09 pesos; ASCH SA de CV, PowerChina International Group SA de CV, BCYSA Servicios Industriales SA de CV, Asesoría Proser SA de CV, Asfaltos Guadalajara SAPI de CV, Construcciones y Proyectos MAX y CAM SA de CV, y Constructora y Urbanizadora Muralla SA de CV ofertaron 11 mil 753 millones 929 mil 770.34 pesos.

CAABSA Infraestructura SA de CV, COMSA infraestructuras SA de CV, COMSA Instalaciones y Sistemas Industriales SAO, Grupo Constructor Diamante SA de CV y Constructora de Proyectos Viales de México, SA de CV ofertaron 12 mil 3 millones 786 mil 571.62 pesos; México Compañía Constructora SA de CV, Acciona Infraestructura México SA de CV, Acciona Construcción SA, y México Proyectos y Desarrollos SA de CV: 12 mil 702 millones 458 mil 41.40 pesos.

VISE SA de CV, Construcciones RUBAU SA, IRKON Holding SA de CV, DLG Industrias SA de CV, Constructora Tierra y Asfalto SA de CV ofertaron 12 mil 987 millones 249 mil 698.24 pesos; Construcciones ALDESEM SA de CV, PROACOM México SAD de CV, ALDESA Construcciones SA y Regiomontana y Construcción y Servicios SAPI de CV ofertaron 13 mil 739 millones 232 mil 354.49 pesos.

Por último, NEXUMRAIL SA de CV, EMARTRONS SA de CV, Constructora y Arrendadora Cañeros SA de CV, SUPRA Construcciones, SA de CV, China Railway International Group Co LTD con una oferta de 15 mil 943 millones 163 mil 616.24 pesos.

 

El fallo ha sido pospuesto dos veces

El fallo, que estaba previsto para realizarse originalmente el pasado 10 de febrero y fue pospuesto para el 25 de febrero, fue nuevamente postergado y ahora tiene nueva fecha para su adjudicación el próximo 5 de marzo a las 13:00 horas, señaló FONATUR, responsable de las licitaciones del Tren Maya.

 

EL ZAR DE LA LIMPIEZA, PIONERO EN APLICAR PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS

Marco Antonio Reyes Saldívar, el ‘Zar de la Limpieza’ y del engaño.

 EL  ZAR DE LA LIMPIEZA, PIONERO EN APLICAR PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS

 

_REDACCIÓN

Mucho se ha hablado sobre los diferentes esquemas que utilizan empresarios de este giro para acaparar contratos públicos, pero la realidad es que solo hay un personaje que cuenta con poder suficiente para actuar como un auténtico cártel. Me refiero al líder  de la Unión Nacional Independiente de Trabajadores y Empleados de Limpieza (UNITYEL), Marco Antonio Reyes Saldívar, que desde una posición ventajosa, mueve los hilos de las licitaciones públicas en este sector. 

El Zar de la limpieza ha acumulado tal influencia, que desde su sindicato presiona a autoridades del IMSS y de la STPS para que hostiguen a empresas competidoras a las de su familia. 

Desgraciadamente la autoridad no ha tomado en serio las denuncias que se han presentado a lo largo de casi 10 años en contra de las empresas que son representadas por familiares directos del líder de la UNITYEL, la mayoría de ellas por prácticas anticompetitivas y por abusos contra sus trabajadores.  

Un caso concreto es el de RAPAX S.A. DE C.V., actual proveedora de los servicios de limpieza en el Instituto Politécnico Nacional, en la que tiene registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social únicamente al 12% de la plantilla contratada por este instituto. 

Otra empresa que forma parte de su cártel es OCRAM SEYER, a la que le fue adjudicado en diciembre pasado el contrato de limpieza de las oficinas de la Lotería Nacional por un monto de 2 millones 467 mil pesos, pese a que al igual que RAPAX, ésta  no tiene registrados a la totalidad de su plantilla laboral ante el IMSS.

Las malas prácticas que se llevan a cabo en las licitaciones públicas de este sector, sin duda, las creó el verdadero Zar de la Limpieza, Marco Antonio Reyes Saldívar, pionero en la creación de esquemas como el escalonamiento de precios utilizando empresas fachada para simular competencia, o cobrar a las dependencias los servicios como si el 100% de los trabajadores estuvieran debidamente registrados. Estos esquemas han sido la clave del éxito empresarial  de Reyes Saldívar.

Ojalá que las autoridades tanto del IMSS, a cargo de Zoé Robledo, como de la Secretaría del Trabajo que dirige Luisa María Alcalde, ahora sí tomen cartas en el asunto para que este pseudo líder sindical que supuestamente trabaja en favor de los derechos de los trabajadores, sea investigado y se revelen los nexos familiares que tiene con las principales empresas proveedoras de este servicio en el Gobierno Federal.

 

 

Henaine niega acusaciones por abuso sexual

Los empresarios Henaine Buenrostro y Henaine Mezher niega acusaciones 

Henaine niega acusaciones por abuso sexual

 

REDACCIÓN

 

Los empresarios Roberto Henaine Buenrostro y Ricardo Henaine Mezher negaron las acusaciones en su contra por los delitos de abuso sexual y violación, a pesar de que se inició la carpesta de investigación CI-FDSFDS-6/UI-FDS-6-02/01110/11-2018 por una denuncia penal al respecto.

A través de una carta enviada al periódico La Prensa, los Henaine dieron a conocer que sus derechos humanos, integridad y nombre se violentaron debido a la publicación de la nota “Demandan investigar a juez civil que ordenó liberar a presunto violador”.

Fue el pasado 11 de febrero de 2021 cuando el medio de comunicación publicó que existía una denuncia penal contra Roberto “H”, debido a su probable responsabilidad en un caso de abuso sexual agravado y violación en contra de una menor.

Cabe señalar que el diario no difundió los nombres, sin embargo, el periodista Carlos Jiménez señaló a través de su cuenta en la red social Twitter, que se trataría de Roberto Javier Henaine Buenrostro, ex pareja sentimental de la actriz Ninel Conde. 

Asimismo, a través de un tuit, la periodista Lydia Cacho Ribeiro señaló en días pasados a los Henaine, por estar supuestamente involucrados en la red de pederastia del ex gobernador de Puebla, Mario Marín y el empresario Jean Succar Kuri.

La activista escribió que los pedófilos tejen redes de complicidad igual que los violadores de mayores de edad, y que había impunidad criminal debido a ese pacto patriarcal, “vamos en contra de él porque destruye todo lo que es bueno para el pueblo mexicano”, afirmó. https://twitter.com/lydiacachosi/status/1362151058965995520

En la publicación, Lydia Cacho incluye una imagen y un texto en el que denuncia las acciones realizadas por Ricardo Henaine Mezher, quien de acuerdo con sus investigaciones se vio beneficiado, por enriquecimiento ilícito, durante el sexenio de Mario Marín Torres como gobernador de Puebla.

Ante los señalamientos, los usuarios de Twitter reaccionaron recordando que un juez civil intentó absolver a Henaine Buenrostro de los delitos que se le imputan, pero que deberá enfrentar el proceso penal que se encuentra abierto.

Además, en caso de resultar culpable de los delitos por los cuales ha sido denunciado ante las autoridades, Henaine Buenrostro podría pasar hasta 20 años en prisión, de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 y 181 Bis del Código Penal para la Ciudad de México.

En este contexto, los Senadores de Morena y Movimiento Ciudadano propusieron reformas al Código Penal Federal para que el delito de pornografía infantil y los delitos sexuales sean imprescriptibles y se castiguen con una pena de 29 años de cárcel. 

La promotora de esta iniciativa fue la morenista Guadalupe Covarrubias, quien propone la reforma a los artículos 201, 202, 202 BIS y 205 BIS del Código; mientras que el senador de Movimiento Ciudadano, Juan Zepeda, propuso modificar el artículo 107 TER del Código Penal Federal.

XIELSA, OTRA EMPRESA TOCADA POR EL ‘REY MIDAS’ DE LA LIMPIEZA

 

Limpieza y Mantenimiento XIELSA SA de CV, otra de las empresas ligadas a Marco Antonio Reyes Saldívar.

XIELSA, otra empresa tocada por el ‘Rey Midas’ de la limpieza

 

La empresa pasó de ganar solo seis contratos entre 2012-2018 por 9.9 MDP a ganar 15 contratos y 19.8 MDP entre 2019 y 2020, Erik Reyes Saldívar, hermano de Marco Antonio Reyes Saldívar, de la UNITYEL, es el representante legal 

 

Por: Antonio Carrera 

Sigue saliendo más mugre en la adjudicación de contratos para el servicio de limpieza relacionados con el líder de la Unión Nacional “Independiente” de Trabajadores y Empleados de Limpieza (UNITYEL), Marco Antonio Reyes Saldívar; Limpieza y Mantenimiento XIELSA SA de CV, es otra de las empresa que multiplicó sus ganancias con la 4T.

El 19 de noviembre de 2019, el Diario Oficial de la Federación (DOF) exhibió a Limpieza y Mantenimiento XIELSA SA de CV como uno de los contribuyentes con operaciones presuntamente inexistentes. En pocas palabras, es una de esas empresas llamadas ‘fantasma’.

El 29 de junio de 2020, el mismo DOF publicó el listado global definitivo en términos del artículo 69-B y sí, XIELSA aparece en esa lista.

El SAT puso a Limpieza y Mantenimiento XIELSA SA de CV entre los contribuyentes con operaciones presuntamente inexistentes.

Pese a que el SAT la puso en la lista de empresas ‘fantasma’, la firma, que presuntamente no cuenta con registro público de comercio, ganó en los Ejercicios Fiscales 2019 y 2020 un total de 15 contratos que suman $19 millones 857 mil 678.98 pesos.

Y es que la empresa, avecindada en Guanajuato, Guanajuato, fue tocada por el ‘Rey de Midas’ de la limpieza Marco Antonio Reyes Saldívar, y es que Erick Reyes Saldívar, hermano del líder de la UNITYEL, es el representante legal de XIELSA.

Eric Reyes Saldívar, hermano de Marco Antonio Reyes Saldívar, firma como representante legal de la empresa XIELSA.

Solo así puede entenderse cómo una empresa que entre los años 2012 y 2018 solo firmó seis contratos por un monto total de $9’915,294.37 de pesos, pasó a ganar 15 contratos, multiplicando sus ganancias a 19.8 MDP en solo 2 años

Nos leemos en la próxima...

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com o al celular 9933911551 Sígueme en twitter: @opinaperforando y en Facebook como @Antonio Carrera